viernes, 30 de enero de 2009

Agua, que no es poco, después de cinco meses

La depre colectiva a la que nos vienen obligando la sequía y sus consecuencias en el agro, fundamentalmente en la lechería -que a su vez lidia con el problema del precio que no para de caer- parece tener un respiro por este fin de semana. Medio cansado de escuchar un día sí y otro también a gente llorando sus penas en diarios, radios y tele, o a representantes de esa gente llorándolas como si fuesen suyas, no es que relinche de alegría al llegar este respiro, pero sí me tranquiliza saber que el desánimo y el bajón que contaminan el aire se disipan; vaya uno a saber por cuánto.
No me molesta que gente que vive con lo puesto y con lo que trabaja a diario, resignando hasta poder ver su hijo bailar el pericón en la escuela porque se le hizo la hora del ordeñe, esté contando sus penas y reclamando que lo apoyen. Tampoco que sus representantes gremiales lo hagan, pues al fin de cuentas para eso están.
Sí me quema, y mucho, que ese contexto me obligue a estar apenado de quienes no socializaron sus ganancias este mismo año, cuando el precio y remisión eran históricos pero por lo formidable, y ahora en sus 4x4 (empadronada en Flores seguramente), a un año de sus viajes a Europa o sus vacaciones en el este, reclaman socializar sus pérdidas y me piden a mí, que ando en bici o a pata, que los vea como que la están pasando peor que yo, y como tipos fundamentales para la vida del país, porque por sus ordeñes y sus praderas pasa la cadena que mueve la transmisión de la economía del país, o de buena parte de ella, según dicen.
No pocos productores lecheros, pequeños o medianos en su defecto, han tenido que cortar sauces para dárselos a las vacas como si de pasto se tratara. Han mandado animales a matadero a precios irrisorios; han dejado de ordeñarlos porque sólo sirve, en una de esas, conservarlos por si la cosa se revierte. Allí la situación es bastante diferente a la que pasa el que pide y pide, usando a estos otros como chivo expiatorio para poder especular como de costumbre con un crédito blando que de repente ni paga (preguntad por qué cuando fue histórico el momento del agro, la morosidad de la contribución inmobiliaria rural aumentó; preguntad si pagan cuando pueden -que es siempre- los créditos anteriores).
En fin. La sequía, sin dudas, es una situación jodida que no nos deja siquiera poder decir: 'aquel está bien que se queje y aquel no', porque en definitiva todos la pierden de algún modo, aunque sí duele, insisto, que me quieran hacer cómplice de las especulaciones de algunos, y espectador de un teatro de víctimas mitad documental - mitad ficción.
Se me fue la moto tal vez, hice un poco de catarsis, porque uno muerde bronca cuando ve que la situación no es la indicada para largar determinados comentarios.... como éste tal vez.
Es que llovieron 42 milímetros entre las 7am del jueves y las 7am del viernes. Para encontrar un registro similar de la estación meteorológica local hay que retroceder hasta el 28 de agosto, cuando llovieron 42 mm. Entre ese día y ayer, el día que llovió más fue el 7 de setiembre, que cayeron 25 mm. Noviembre tuvo una sola lluvia, el día 6, de 4 mm. Octubre tuvo siete días de lluvia. Uno, el 22, de 13mm. De los seis restantes ninguno llegó a los 3mm.
La situación en estos cinco meses, evidentemente, ha sido jodida por demás. Ojalá no haga caer a nadie (aunque ya es tarde para manifestar este deseo), y ojalá no sirva de coartada para los que quedan pipones cuando el verde abunda.
Se me ocurre que también puede ser tarde para decirlo.

martes, 20 de enero de 2009

¿Sobreseimiento?

La creación de un grupo en homenaje a Andrés Arocena en Facebook, trajo consigo no sólo la espontánea multiplicación de miembros en siete días, sino también una llamativa noticia que introdujeron dos miembros en el foro donde los simpatizantes y amigos del homenajeado dejan sus mensajes recordándolo.
El grupo, creado el 14 de enero por María Inés Carrau Lussich, está al borde de los trescientos miembros, encontrándose entre éstos reconocidos dirigentes blancos, tanto del plano departamental como del nacional.
La noticia en cuestión la dio, en el foro, el ingeniero Alvaro Carrau Carve, padre de la creadora del grupo. Al mediodía del jueves 15, Afirmó que la muerte del líder blanco se dio "poco antes de que salga el sobreseimiento de la causa", por lo cual falleció "sin saber que al final la justicia le daría la razón", estando "intacto su honor", según comentó.
Esa era la única mención al sobreseimiento de Arocena, hasta ayer. Nicolás Fossati, hijo del cantautor Carlos María, subrayó en el foro que era necesario "hacer mención al sobreseimiento de la causa", recalcando que "dos días después de su muerte, Andrés fue encontrado completamente inocente por la justicia".
Ni el abogado floridense de Arocena, Ernesto Noria, ni fuentes de la Fiscalía, ni en la cúpula de la 62 (Carlos Enciso, por ejemplo) están al tanto de que esto sea así. Incluso sorprende que haya habido un dictamen 1) en plena feria judicial, y 2) post mortem (en todo caso podría haberse 'conocido' un dictamen definido previo al fallecimiento).
Mientras aguardo respuesta a los mensajes que le envié a Carrau y Fossati, mando algunas conjeturas, apoyado en conversaciones que en las últimas 24 horas he mantenido con personas vinculadas al caso.
1) Al fallecer Arocena la causa puede haber sido archivada automáticamente, por no poder ser juzgado alguien que no existe.
2) En 2006 el ex intendente fue procesado por 'abuso de funciones en reiteración real' y un delito de 'falsificación ideológica de un documento', siendo este último producto de no haber declarado la bodega de La Cruz como parte de su patrimonio. Arocena adujo responder a la pregunta ¿por qué conceptos tiene ingresos?, obviando por ello mencionar la bodega, pues se trataba de algo deficitario en ese momento (de hecho poco tiempo después la vendió). En tal sentido, en octubre de 2008, cuando el fiscal Leonardo Morales pidió la condena por siete delitos de abuso de funciones, no incluyó el de falsificación. Puede, en tal sentido, haberse definido el sobreseimiento por ese delito, aunque también llama la atención que la decisión se tome durante la feria judicial. Y de ser así debería haber sido antes de la muerte, me señaló un letrado).
Sea como sea, resulta extraño que en medio de la feria se haya efectivizado el sobreseimiento o el archivo, por lo cual toma fuerza la hipótesis de una decisión tomada por algún magistrado, no formalizada, pero sí comentada en ámbitos íntimos.... desde donde se comenzó a propagar.
Otra opción es que no haya pasado absolutamente nada, pero parece ser la menos probable.

lunes, 19 de enero de 2009

Arocena sobreseído

Como adelanto de los cables de las agencias en la década del '70, por el momento es toda la información. Apenas pueda, amplío.

viernes, 16 de enero de 2009

Los preplagios de Jelen

Aunque admito que empecé por las de Jaime Yaffé, y así llegué a las suyas, con el tiempo me volví también adicto a las columnas de Marcelo Jelen en La Diaria.
Dado que soy bastante anacoreta y, como agregado, muy poco es lo que comento esas cuestiones en los mano a mano, en oportunidades llegué a dudar, durante un tiempo, si era uno de dos o tres que concuerda bastante seguido (no siempre, ni casi siempre) con algunos razonamientos 'alternativos' que expone Jelen frente al cartón del "recato republicano" o la aparente ortodoxia (hemipléjica) de varios 'compas', que no son otras que diferentes versiones de esquemas conservadores que suelen inundar de tinta la mayoría de los medios uruguayos, del perfil que sea.
A lo que me ha ayudado mucho Jelen (sin saberlo, claro está) es a confirmar que no siempre soy tan nabo cuando cavilo hacia determinados rumbos (o hacia más de uno, porque la ambigüedad también puede ser una opción). Por suerte con el tiempo he encontrado otros espécimenes que se han prendido, como yo, a esta pluma.
Cuando Jelen escribió 'Afuera', alguien me dijo que era una columna como para volantearla. Semanas después un amigo, que no tiene ningún tipo de relación con ese 'alguien', y desconociendo la opinión de éste, me comentó que había fotocopiado esa columna para regalársela a todos los que caían por su casa, que es una forma de volantearla.

Jelen suele hacerme acordar a Facundo Cabral cuando, en el preámbulo de 'Distancia', le plantea a su autor, Alberto Cortez:
- "todavía no entiendo como yo no escribí esta canción", recibiendo como respuesta:
- "creo que te la plagié antes de que se te ocurriera".

En efecto, en ocasiones he llegado a creer, durante algunos segundos, que Marcelo Jelen me plagia columnas antes de que se me ocurran. Después descarto la idea (apoyado también en palabras de Alberto Cortez -que no me gusta tanto como pueden llegar a suponer tras dos referencias- pero iugual así le agradezco mucho que me facilite con sus textos decir cosas como "Pudiera ser que supiera/ cómo decirle a la gente/ con una pocas palabras/ lo que pasa por mi mente. (...) Pudiera ser que pudiera/ si yo tuviera talento/ y el lirismo necesario/ para decir lo que siento".

El lirismo de Jelen me da la posibilidad hoy de ayudar a un acercamiento de explicación sobre lo que se me ha cruzado por la cabeza durante el 'escándalo' (¿?) de la foto de Daisy Tourné en la ducha. Y por lo visto somos varios. De no ser así, doy por descontado que la JSU ya había montado hace rato una movida del estilo "todos tenemos nuestra foto en la ducha" (que me la sacaría y la colgaría, adelanto). Pero no ha sido. Supongo que obedece, en gran medida, al choque de argumentos en los fueros más íntimos de cada cual.

Por eso, una vez más, gracias Jelen por el plagio pre ocurrencia.

Qué face para un book
por Marcelo Jelen, La Diaria, 16 de enero de 2009(*)

Quien engendre una página personal en redes sociales electrónicas como Facebook habrá comprado el derecho a husmear en la vida de los demás. El precio: exhibir algo de sí mismo. Mucho o poco, cada cual se lo regula. Algunos exponen su ideología política, su religión, su "situación sentimental" y hasta su número de celular y los detalles de su tarjeta de crédito. Otros no explican nada. O hacen un fill in the blanks con referencias cultas o chistosas. O escudan su imagen en personajes de historieta. O prefieren mostrarse en una borrachera grotesca a las cinco de la madrugada. O ni siquiera usan su nombre verdadero.Cada uno elige el aspecto que ofrecerá en Facebook. Como en el mundo material, casi nadie quiere quedar feo, idiota, ridículo o malo frente a los demás, a menos que le paguen muy bien por eso. Porque esos sitios son públicos, a pesar de las promesas de las empresas que brindan el servicio. No hay ninguna forma de comunicación en Internet que pueda considerarse privada, sea el e-mail, los foros virtuales, el chat o las redes sociales.Los que se mueven por esos espacios saben que en ellos se genera una atmósfera donde la realidad es opcional, elegida, nada cotidiana. En general, prefieren presentarse lo mejor posible, irreales pero lindos, diciendo whisky. Predominan las fotos playeras o nocturnas y con los vasos en alto, los retoques en Photoshop, las descripciones de "estado" en inglés, las listas interminables de libros y películas favoritas en el idioma original.El fin de semana, la ministra Daisy Tourné volvió de la playa, se refrescó en la ducha instalada en el fondo de su chalet rochense y su amiga Mela le sacó la foto, de los hombros para arriba y con sonrisa extática. A ella le gustó tanto que la publicó en su sitio de Facebook, así la verían sus casi tres mil "amigos", con la leyenda "no hay nada más auténtico que una mujer mojada". Una afirmación que cualquier feminista podría rebatir con facilidad. Una frase que Armando Bo no habría vacilado en incluir en un guión cinematográfico para Isabel Sarli.Nadie debería sorprenderse del revuelo que ocasionó la foto y el texto en prensa, radio, televisión y en despachos de agencias internacionales de noticias. Pero Tourné se ofendió con el "soplón" (el periodista del diario El País) "que roba material de acá porque no sabe escribir otra cosa". Y le reclamó "un poquito de ética de vez en cuando". "¡Qué triste rol! ¡Qué poquita cosa!", comentó. El razonamiento suena, por lo menos, insólito en alguien que les obsequió su estampa bajo la ducha a tres mil personas. Que no son todos amigos sino "amigos", así, entre comillas.La ministra no se enojó del mismo modo en noviembre, cuando La República le hizo eco a una noticia que ella misma publicó en su sitio de Facebook: la oferta de una torta de dulce de leche a un adicto a la pasta base de cocaína como condición para que iniciara un tratamiento de rehabilitación. Tuvo éxito.Tourné sabe que nadie "robó" su foto, pues la privacidad en las redes sociales, y en Internet en general, es un concepto vidrioso y relativo. Lo sabe no sólo porque es una figura pública, sino porque ella misma formó parte del puñado de uruguayos pioneros que solían chatear, con muchas dificultades y a través de medios muy primitivos, a principios de los años 90.El caso de la foto en la ducha reanimó el debate acerca del decoro de los funcionarios del gobierno y su apariencia ante la ciudadanía. Se volvió a mentar aquella frase sobre la mujer del César, que le ha servido a unos cuantos como excusa para parecerlo sin serlo, esta vez no referido a la honestidad sino a la imagen que "debe dar" un político. ¿No será mejor que se mostraran tal cual son?Pueden discutirse unos cuantos aspectos sobre la foto de Tourné. Si está linda o fea, si está desnuda o tiene la malla puesta, si alguien le está haciendo cosquillas, si se le está fijando bien el bronceado. Todo eso resulta nimio a la hora de calificar su desempeño como ministra o dirigente política. Pensar que sus subalternos la respetarán menos después de verla bajo la ducha equivale a suponer que los policías son idiotas.Se trata de una de las imágenes, secas o mojadas, más auténticas que se hayan visto en la "red Uruguay" de Facebook. Eso es mucho decir para un político de este país, e incluso para cualquier usuario del espacio virtual. Aunque nadie podría calificar de espontáneo el proceso que implica tomar una fotografía, grabarla en el disco duro de la computadora, publicarla y redactarle una leyenda.Espontáneo, no. Pelotudo, tal vez. Qué inhumano exigirle a una persona, ignota o célebre, que mantenga sin fisuras la compostura en todo momento de la vida. La pelotudez es un derecho humano, y también tomarle el pelo a quienes caen en ella.

* Ver página 2 del PDF

martes, 13 de enero de 2009

Pérdidas

Tenía planificado colgar hoy un post acerca del fallecimiento de Andrés Arocena. El texto está casi listo, pero lo voy a subir mañana o pasado.

Es que en este momento me llega y se me sobrepone la noticia del fallecimiento de Eleuterio Paredes, el Flaco. Era el referente más antiguo del Partido Socialista en el departamento.

Trabajador gráfico, fue junto a Hugo Cónsul el alma del PS durante décadas, encabezando la lista cuando no se conseguían veinte que dieran su nombre.

La pérdida del flaco me obliga a referirme a la de otro socialista, el doctor Walter Martins, sobre quien escribí un post que preferí no colgar, no sé bien por qué.

Son dos personas que sabían de mi aprecio, y con eso me alcanza.

Sobre Walter, el post no publicado incluía una anécdota, de las 3547 que él generaba por día, que creo que lo pinta de pies a cabeza en su postura cotidiana. Su extraña seriedad, con dosis de acidez, y un humor a veces demasiado fino, y en otras demasiado absurdo, y por eso mismo espectacular.

Pérdidas de tipos que apreciaba.

jueves, 8 de enero de 2009

"...es parte de hoy, como todo"

"Es como todo". Algo así, casi como extraída de la boca de una vecina barriendo la vereda, era la frase que cerraba el jingle de El Heraldo en los primeros años de esta década. El nuevo jingle tiene una nutrida lista de virtudes aparentemente atribuibles al medio, tales como "compromiso", "pasión por informar", etc..
Hoy, por algún motivo que tal vez pueda caber en aquel "es como todo", expresión que suele cerrar las charlas del barrido de veredas, el casi centenario diario floridense se editó sin una sola gota de información deportiva.
¿Por qué? La respuesta inmediata parece ser que a la lógica ausencia de Edgar Machado -que tras varias semanas en CTI por un accidente en la principal arteria, afortunadamente ya está de vuelta en su casa- se sumó ayer miércoles la renuncia de Martín Alexandre, periodista que actualmente tenía a su cargo la edición de deportes del diario.
La dimisión de Alexandre responde a un anuncio de decisión empresarial, que en concreto implicaría no cubrir, como se hacía hasta el momento, el campeonato de selecciones del interior del que participará Florida desde este sábado.
Quienes estuvimos dentro de El Heraldo alguna vez sabemos de sobra que en ningún momento se le podía pasar por la cabeza a su director periodístico de aquel entonces, Alvaro Riva, darle la espalda al principal torneo futbolístico de estas latitudes, incluso estando el balompié local en la lista de cosas que menos felicidad le generan. Es más: el medio no sólo cubría, sino que invertía en el torneo. El compromiso y la pasión por informar, parecían tener las de ganar en el asunto.
Desde hace dos años, cuando la empresa pasó a manos de Alvaro Riva en su totalidad, apartándose su hermana Sara de la función de administradora, éste se volvió un director periodístico y empresario administrador al mismo tiempo. Tal vez pueda haber abierto la cancha en el trato directo con la redacción, otorgándole incluso a algunos empleados la facultad de sancionar a sus pares -en medio de una nota, de ser necesario-, pero de todos modos sigue ahí y es posible afirmar, para cualquier persona que lo conozca tres centímetros, que sería una locura verlo lejos de la dirección periodística del diario.
El caso es que el empresario parece haberle ganado al periodista (se me ocurre que es un buen ejemplo para que tengan en cuenta quienes quieran ejemplificar los conflictos de intereses que se generan al estar simultáneamente un mismo sujeto en los dos frentes neurálgicos de un medio, cosa que sucede en prácticamente toda la prensa del interior -no pude escapar a ello en mis artesanales intentos-, y sucede también en buena parte de los medios capitalinos, por no decir 'casi todos').
En síntesis: no es redituable empresarialmente cubrir 'el Sur' como se ha hecho hasta el momento, así que suerte en pila para el fútbol.
¿Será la crisis global?, ¿la reforma tributaria?, ¿la que se viene por las investigaciones sobre el Fondo de Fomento para la Prensa del Interior?, ¿la sequía?, ¿el calentamiento global?... el caso es que 'algo' afectó la rentabilidad de la cobertura del torneo de selecciones. "Y.... es como todo".