viernes, 29 de junio de 2007

Un semi anuncio

Juan Francisco está cansado. El lunes hicimos la entrevista prevista. En medio de su "cansancio" y su "desgaste", tal como lo dijo reiteradamente, tiró un casi anuncio.
Éste (que deberá salir primero por La República) particularmente me sorprendió, y por otro lado no.
Habrá que ver, todavía no es tiempo y, como dijo Unamuno (y yo repito hasta el hartazgo) "uno es uno y su circunstancia"

Colores políticos

“Ellas saben muy bien que para mí los colores políticos no juegan cuando lo que estoy tratando de defender es el sacrificio de todos los contribuyentes de Florida que pagan sus impuestos”, dijo hoy Gustavo Samacoitz durante la conferencia de prensa realizada para dar a conocer los números de la rendición de cuentas 2006 de la IMF (que motivará otro post, especialmente por dar superávit, después de prácticamente una década).
Una de "ellas", sentadas a su lado, era Marisa León, su excelente colaboradora (cómo él la definió alguna vez en la Junta Departamental). En síntesis: Marisa sabe bien que para Samacoitz "los colores políticos no juegan".

miércoles, 27 de junio de 2007

domingo, 24 de junio de 2007

Avenida nomá'!!!

Dos golazos, uno de Peula y otro de Ramiro (de tiro libre), nos dejaron entre los ocho mejores del interior. Impresionante el cuadrito... ba, ¡¡cuadrazo!!!
Ahora tendremos de nuevo al Vida Nueva de San Jacinto. A seguir peleándola (no sé por qué, pero se me hace que la hinchada de Avenida tendrá varios hinchas albicelestes ayudando a alentar. Mejor así)

jueves, 21 de junio de 2007

¿Qué le preguntaría a Juan Francisco?

El lunes por la tarde estaremos sentados algunos minutos con JFG, para una entrevista que me iniciará en la tarea corresponsal de La República en Florida.
Copio descaradamente lo que hizo hace un par de meses el editor ejecutivo de Noticias, Darío Gallo, cuando estaba por entrevistar a Menem... ¿Qué le preguntaría usted?.. en este caso a Juan Francisco Giachetto.

publique su pregunta (como comentario)--------aquí abajo

miércoles, 20 de junio de 2007

Conclusiones de la elección de jóvenes blancos: la gerontocracia del FA y el triunfo de Mauro Guzmán

El resultado de la elección de los jóvenes blancos deja dos lecturas demasiado evidentes: una bastante alentadora, y la otra sumamente preocupante. Ambas deberían generar el mismo efecto tanto para la interna partidaria como para la ciudadanía en su conjunto, aunque puntualmente en el primer aspecto (el positivo) debe también encender una luz en la interna frenteamplista.
El aspecto alentador es el masivo nivel de concurrencia, tratándose de una franja etaria que se manifiesta desinteresada o descreída de la actividad política. El extenso abanico de posibilidades que tuvieron los jóvenes blancos, así como el nivel de adhesión, generan por igual la estructuración de bases de participación. En síntesis: se solidifica la vida partidaria al dar cabida a decenas y decenas de personas por facción (cada lista tenía más de cien nombres), generándose automáticamente un efecto de purga interna y de recambio de camadas. La solidificación de un partido, la vida interna de los sectores que lo componen, son elementos que apoyan a la solidificación de la democracia, y muy especialmente en el régimen representativo. Lo peor que le puede ocurrir al sistema es tener partidos y sectores compuestos únicamente de líderes o cúpulas (árbol sin raíces no aguanta parado ningún temporal).

Ese mismo aspecto es también una luz que se le enciende a la interna partidaria oficialista, tanto a nivel nacional como departamental. El discurso del FA, sus señales (las señales construyen mucho), el modo de comunicar y su campo abierto a la participación, han alejado a la fuerza política de las esferas juveniles. Han abierto las venas de la estructura y del gobierno hacia la gerontocracia. Como si fuera poco, a no ser por contadas y celebrables excepciones, ‘sesentones largos’ y ‘setentones’ aspiran a continuar su ‘carrera política’, sin demostrar el mínimo interés a desatornillarse ni a ceder en ‘luchas’ de territorios. Sucede tanto a nivel nacional como departamental, y muchas veces no se maneja como argumento ninguna demostración de capacidad, idoneidad o lucidez, sino simplemente argumentos de la talla de ‘ha estado siempre’ o ‘se lo merece por su militancia’ (afortunadamente en su último Congreso Departamental la Alianza Progresista decidió tomar cartas en el asunto para intentar variar esa realidad. ¡Felicitaciones por el ejemplo y el baño de realismo dado!!).

Pero la elección de los jóvenes blancos tiene también una conclusión preocupante, incluso lo es más para la ciudadanía toda que para la interna blanca. La lista ganadora fue la 62000, nacida en la Agrupación Manuel Oribe y liderada por Mauro Guzmán, apadrinado por el actual diputado Carlos Enciso.
Guzmán es funcionario municipal, habiendo pasado actualmente en comisión a la secretaría de Enciso. Ingresó directamente (sin concurso ni sorteo) en el escalafón más bajo, siendo ascendido en poco menos de tres meses tantos grados como a otros municipales les ha llevado más de una década. Su único mérito ha sido ser dirigente de la lista 62. Fue por el mismo motivo el encargado de la oficina de la Juventud de la IMF durante el período blanco. Antes, también por la misma razón, había sido contratado por el Ministerio de Deportes durante el mandato de Jaime Trobo.
Concretamente: Guzmán tal vez no sea más que la síntesis de una escuela política tradicional, que quedó en evidencia durante el anterior período de gobierno (amiguismo y clientelismo, sumándosele hechos de corrupción que llevaron a la prisión a Andrés Arocena).
La mayoría de los jóvenes blancos se han decidido por apoyar a la figura de Arocena a través de sus diferentes listas, y en particular a la de Mauro Guzmán.
En la etapa de la vida donde el ser se entiende ‘más puro’ y ‘sumergido en sus principios’, se apoya a un perfil comprobadamente amiguista y que multiplica el desprestigio a la imagen de la actividad política.
Poco informado podría estar alguien que toma esa decisión, o poco valora su voto.Un sociólogo y economista radicado en Florida me narraba hace unos meses una situación que se vive en algunos poblados mexicanos (país donde estuvo radicado): no es un mérito para el político ser honesto, transparente y llevar una vida austera. “Si no agarró pa’ él, qué me va a dar pa’ mí”, o “A mí no vengan a darme. Pónganme dónde haya que yo me sé servir solito”, son reflexiones que parten de muchos ciudadanos. Triste sería pensar que vamos en ese camino.

Séptima entrega


lunes, 18 de junio de 2007

Lo atajó de nuevo... la ptísma. madre


Peula, entró corriendo al área con la cabeza gacha, avisando que no la iba a colocar a ninunguna parte... sólo a matarlo.. el resultado: el golero se quedó en el medio y lo atajó.

No... lo atajó (acto primero)


(se puede ampliar)
Primer penal, tirado por Mauro, el golero lo ataja contra su palo derecho.
Después mando el segundo.

viernes, 15 de junio de 2007

Samacoitz, Larroca, (la) Tabaré y Cabrera


Mientras acaban de confirmarme que a las 17:30 hay una conferencia para anunciar qué pasa con el 'Chama'coitz, me acuerdo de compartir una foto del martes pasado, en la Alinza Francesa (Mvdeo.), cuando Oscar Larroca presentó su nuevo libro (La suspensión del tiempo, acercamiento a la filosofía de Manuel Espínola Gómez).
Sobre el final, Oscar dijo que quería que la presentación del libro 'sobre un maestro la cierre otro maestro', y apareció entre el público para subirse al escenario Fernando Cabrera. Más de media hora de guitarra, canto y una cajita de Fragata para hacer de 'Viveza' un rito. No faltaron 'La casa de al lado' ni 'El Tiempo está después'. Aplaudía, entre el público, Tabaré Rivero.

Naranja todavía

Quince minutos pasan de las once... y todavía nada. Desde la Intendencia no se ha dado ningún indicio de variante de la situación de Samacoitz. Ya llegó el informe de la Oficina Nacional de Servicio Civil que dice, luego de entreverados vistos y considerandos:

“la normativa actualmente vigente habilita al Cr. Samacoitz a cumplir las funciones correspondientes al cargo de Director de Hacienda, en alguna de las siguientes situaciones:

a) bien, mediante el instituto del pase en comisión al amparo del art. 47 de la Ley 18.046; o bien


b) por medio de su designación en el cargo de particular confianza, lo que permitiría al interesado, a solicitar del Ministerio al que pertenece, la reserva de su cargo de carrera, al amparo del artículo 21 de la Ley 17.930.Con lo informado se eleva a la Dirección a sus efectos”


En síntesis: la ONSC señala que Samacoitz puede cumplir con las funciones de director de Hacienda sólo si deja el cargo en reseva en el MIEM, o si pide un pase en comisión tal como lo establece la ley 18.046, que no hace otra cosa que ampliar la posibilidad de pases en comisión a las intendencias desde el Gobierno Central (el intendente podrá tener hasta cinco).
Giachetto me dijo, durante una entrevista, que si el informe de la ONSC señalaba que era necesario cambiar la "situación contractual" del contador, él lo haría.
Es la información que se espera confirmar, pero hasta el momento existe un total hermetismo en la interna de la IMF. Ni siquiera los integrantes de la fuerza política tienen conocimiento de qué va a resolver Giachetto ni si consultará a la fuerza política, o al menos a los ediles, que después deberán salir enfilados a levantar la mano casi como si fueran parte de un coordinado Gobierno Departamental.

La sexta


No había podido meterla aún.. más vale tarde que nunca

sábado, 9 de junio de 2007

Colocan un censor en inodoro de empresa floridense para 'defender la dignidad humana'

escribe Omar J. Cuatrochi

Un moderno censor de orina y materia fecal que se coloca en los inodoros permitirá a empresarios locales saber si sus empleados están en el baño ‘más del tiempo necesario’, dijeron a Sacapuntas fuentes científicas.
Cuando el operario que realiza sus necesidades ya no excreta más y permanece sentado en el inodoro, una luz roja se enciende en la oficina de la dirección de la empresa, lo que le ayuda a deducir al responsable de la firma que su empleado está ‘más tiempo del necesario’ en el baño.
“Este dispositivo ha sido creado a pedido de una empresa floridense que viene tomando otras medidas, como evitar cualquier intento de intercambio de palabras entre funcionarios, no dejar tomar mate, no aceptar otro fallecimiento que el de un familiar súperdirecto como causal de ausencia (por día, por horas o por minutos), ni llegar temprano para cambiarse impermeables por ropa de trabajo si está lloviendo (¿es pobre?, jódase!)”, narró la fuente científica consultada.
Sacapuntas llegó a dialogar con el responsable de la empresa, quien aseguró que todo lo dispuesto está escrito en un reglamento que tiene como único fin “la defensa de la dignidad humana”. Aseveró que “estar sólo el tiempo necesario en el baño, es elemental para la dignidad del empleado, así como para hacer uso de su libertad… porque sabido es que aquí se defiende a capa y espada la libertad en su más amplia concepción”, dijo.

jueves, 7 de junio de 2007

Mejor escudo es Riva

Alvaro Riva cada vez teme menos manifestar públicamente su admiración a Juan Justo Amaro. Independientemente de que quienes lo conocemos -poco más, poco menos- sabemos bien que no sería de su total agrado que se difunda masivamente su adhesión y admiración a la línea de pensamiento impulsada por el legislador colorado (en concreto: que Amaro es su orientador filosófico), las cerradas defensas que insistentemente se lanzan desde la página editorial de El Heraldo, la omisión hacia el caudillo en la acidez pesada de su columna 'Ruido Urbano' (que ha alcanzado sobre todo al FA y a Arocena) y la negativa de informar sobre los pormenores menos favorables de las gestiones de Amaro por donde anduvo, son elementos más que probatorios.
Recuerdo como pocos el editorial publicado el día siguiente a la presencia del nuevo directorio de OSE en Florida para informar sobre los criterios de gastos de publicidad de Amaro en la OSE, yendo desde el arranque con el título "¿A quién compró Amaro?". De ahí para abajo es sólo cuestión de imaginarse. Tanto fue lo que hizo, que una lista que apoyaba la candidatura de Amaro en Sarandí Grande publicó, en el periódico Punto y Aparte, a modo de publicidad (con los distintivos de la lista, etc) la editorial completa.

Leo la editorial de hoy de Alvaro y me recuerda a aquella otra. Entre diferentes comentarios, señala que "tal vez Amaro no debería haber tenido que comparecer ante ningún juzgado nunca", ni merece "un lugar en la bolsa de gatos" que es -desde su óptica- la ley del delito de abuso innominado de funciones. Dice incluso que ese delito "ha hecho que mucha gente caiga en la misma bolsa sin merecerlo".
Es genial. Hasta el momento El Heraldo (diario que -siempre digo- es imprescindible para Florida) no se ha enterado que Amaro cometió también el delito de fraude, según deja ver el fiscal Eduardo Fernández Dovat en su vista al juez Carlos García Guaraglia. Me llevó bastante tiempo elaborar un informe que explica uno por uno los delitos que se le imputan y se adjuntan los elementos que llevan a ver el porqué. Sé que Alvarito lo leyó, como también leyó lo de Pablo Carreño. Pero está claro que, independientemente de su atrapante discurso (que igual no le sirvió para conseguir los votos necesarios para llegar a ser edil cuando se candidateó por el Partido Colorado) lo fundamental es que Amaro salga bien parado, y que El Heraldo sirva como tutor. Baahh!!: él es el dueño y puede hacer lo que quiera, por más que los floridenses siéntamos parte de nuestro patrimonio común al medio que dirige.

miércoles, 6 de junio de 2007

Juan Justo y su escudo blanco

El Partido Nacional le dio libertad de acción a sus senadores para votar o no el desafuero a Juan Justo Amaro. La 'libertad de acción' fue utilizada para salir monolíticamente unidos los legisladores blancos, señalando que durante la gestión de Juan Justo en la OSE se dieron “severas irregularidades administrativas", pero que "de ahí a teñir las conductas con ilicitud penal o criminal hay un abismo conceptual”, según señala el informe que presentaron en la Comisión de Constitución y Código.
"No coincidimos con las conclusiones a las que llega el fiscal", dijo a la radio El Espectador el senador Carlos Moreira, basándose el y sus compañeros en "una serie de motivos que se expondrán en sala".
El Partido Nacional utiliza para su informe textos de Paolo Biscaretti di Ruffia, quien asegura que "la cámara no debe sustituir al juez", sino "comprobar con criterio exquisitamente político si tras la imputación no se oculta una persecución tras el parlamentario".
Paradójicamente se utiliza ese texto, cuando en el mismo informe se señala que para ellos "no hay delitos", sino "desprolijidades". Es decir: los senadores blancos no tomaron en cuenta la existencia o no de persecución política, sino que hicieron una valoración política para definir la tipificación o no de delitos penales. Lo hacen incluso cuando paralelamente en la misma causa se pide el procesamiento de un diputado nacionalista, sobre el cual también pesa el pedido de desafuero.
Pero en definitiva el escudo blanco con el cual se está protegiendo a Amaro, va un poco más lejos. Se extiende un poco más incluso de la venta de una figura de 'hombre honesto' que fácil es de negar (esta propia causa es un buen ejemplo), pero que en definitiva todos consumimos. Personalmente, si me apresuran a una opinión, de repente sostengo que Amaro no ha actuado necesariamente convencido de que lo que hacía era un delito o era éticamente incorrecto, sino convencido de que el de las gauchadas es el modo de gestión 'normal' y el único concebible. Legal le parece.
Amaro viene de una escuela vieja de la actividad política. La de la discrecionalidad en la función pública, donde si uno es presidente de un ente tiene superpoderes para hacer con el erario público lo que sea, rigiéndose en el 'ahora me toca a mí', 'la gente me eligió, así que puedo hacer libremente', lo que queda de manifiesto en el ingreso desmedido de funcionarios sin más criterio que el político partidario; y no se trata de funcionarios 'de confianza' ni 'contratos ocasionales', sino clavos para el Estado como los que hoy tiene la intendencia en Florida (especialmente metidos durante las administraciones blancas), que al momento de dar cursos a sus funcionarios nota que hay decenas que no han terminado la escuela y cientos que no fueron más allá de tercer año de liceo. Son los mismos que no saben qué hacer cuando se sientan frente a una PC, y son los mismos que destacan la figura de 'hombre honesto' de políticos como Amaro por haber tenido 'la sensibilidad' de colocarlos en organismos estatales, de 'dar trabajo' y de 'ser generoso'.
El escudo blanco protege mucho más que a Amaro. Protege todo eso de lo cual muchos uruguayos estamos cansados (muchos y no todos, porque para que sea efectiva la 'generosidad', alguien tiene que estar recibiendo con cierta complicidad).

Robar con...

Acabo de notar un error garrafal en la tapa... la palabra robar no va ahí, es lógico... supongo que quise poner 'probar', pero igual así no me suena. Lo único cierto es que acabo de ver el documento de word original y dice eso, así que las culpas son TODAS mías.

Quinto número


Prometo retomar las posteadas diarias.