Cuatrochi

No hay dos sin tres

Pulsar arriba de la imagen

¿Tan necesario es?

Es público que, en los papeles, el contador Gustavo Samacoitz no es el director de Hacienda de la IMF, sino un funcionario del MIEM que asiste como ‘enviado’ a la IMF para desempeñar las funciones que le ordene el intendente (en este caso funciones de director). Ha seguido cobrando su sueldo base en el MIEM, recibiendo por parte de la IMF –a modo de sueldo- una compensación equivalente a la diferencia entre la remuneración de su dependencia de origen y la del cargo en el cual actúa en la comuna. A ello se agregaba el pago de combustible por traslado, de peaje, estadía en hotel y hasta se le llega a pagar llamadas que hace desde éste.
La Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), entendida en este aspecto, dijo que no había inconvenientes legales. Brindado el informe, el Ejecutivo se sintió respaldado y prosiguió con la relación laboral, convencidos Giachetto y sus hombres más cercanos de estar actuando dentro de la legalidad. En ese sentido parece que no puede haber cuestionamientos éticos: ante la duda, se consultó a una dependencia estatal especializada en la materia y ésta dio el visto bueno.
Pero la lectura que hizo el Tribunal de Cuentas sobre el mismo caso difiere y mucho de la que hizo la ONSC. La pasada semana dictaminó, al cobrar el sueldo del MIEM y el de la IMF, “viola expresas normas legales, lo que ha ocasionado perjuicio a la Hacienda Pública”. De inmediato desde tiendas nacionalistas y coloradas rugieron los motores para salir a la carrera, en la cual venían bastante ajetreados, unos desde la prisión de Arocena por falsificación de documentación y abuso innominado de funciones, y otros por el pedido de procesamiento de Amaro por fraude y abuso de funciones. La oportunidad para hablar de otro tema era única, y la aprovecharon. (No es dato menor que prácticamente todos los medios nacionales de alcance masivo hayan dado espacio de sobra al asunto de Samacoitz, cuando –en contrapartida- de los delitos y del procesamiento de Arocena se ocuparon poco y nada).
Peor no hay excusas. Independientemente de que a la ONSC le haya parecido correcta la situación de Samacoitz, es público y notorio que no puede actuar con todas las potestades de un director de Hacienda. A ello se le suma la irregularidad planteada por el TCR. Fuera de ésta incluso, se cuenta la lista de beneficios a las que accede el ‘enviado’ y como si esto fuese poco su labor es a part time. Incluso bien pudo haber llegado a gozar del beneficio que se pretendió con un artículo del presupuesto quinquenal abortado por los ediles oficialistas: recibir una compensación, no ya de la diferencia entre sueldo y sueldo, sino equivalente “hasta” la remuneración total del cargo que ocupa… en castellano: un sueldo, más otro completo.
¿Es acaso Samacoitz un brillante tan notable que merezca que una gestión que quiere posicionarse como transparente y austera (y que muestras ha dado) tenga que brindarle todos estos beneficios, cuando ni siquiera puede ser el director de Hacienda en los hechos?
Samacoitz, desde su llegada, ha tenido inconvenientes serios y hasta desagradables con periodistas, ediles, sindicalistas, funcionarios de su área y, aunque en menor medida, hasta con algún integrante del gabinete (cosechó sí una amistad en su ‘excelente colaboradora’ Marisa León, eterna sospechada desde el FA local).
Resta pensar que es brillante en materia contable, cuestión en la cual poco uno puede opinar, pero que notables que particularmente uno ha consultado lejos están de considerarlo.
¿Tan importante es Samacoitz como para que se asuma el costo de las manchas a la colectividad política que representa el Ejecutivo? Tal vez sea tiempo de que la fuerza política entre en acción, pues si bien dio manos libres para conformar el gabinete, hay aspectos que trascienden la confianza personal y juegan con la imagen y el futuro de una colectividad. Quizás sea un poco tarde. De hecho, el tema se metió en todas las agendas cuando, en las mismas horas, en la Junta Departamental se mostraba con documentos el criterio electoral en las donaciones del período de Arocena, encontrándose hasta vales de la lista 62 archivados como si fuesen documento oficial.
El costo de la permanencia de Samacoitz en la IMF seguramente trasciende una administración (es decir ‘un intendente y su gabinete’) y afecte las posibilidades de la cristalización de un proyecto de cambio. La existencia o no de tal proyecto y la importancia que se le da a éste debe leerse, ahora, de la reacción o la complacencia de la fuerza política.

Nuevos indicios de vida en Florida Online

Después de conocer los indicios de vida en otras galaxias, se confirmaron los de Florida Online.. la diáspora floridense celebra... ampliaremos...

Retirada

Terminó la investigadora. Se presentaron los informes en el plenario, pasó todo a la Justicia y al TCR, y yo me fui (al menos eso creo). Lo estaba esperando. Julieta festeja.

se va la segunda

Ya está horneándose la segunda edición de esta nueva época de Alternativa. (por diferentres motivos, muy difícilmente esté en papel hoy miércoles)

El regreso con una despedida

Pasamos los 1.000

A partir del 11 de abril este blog tiene un contador de 'estadísticasgratis.com'. Lo incorporé porque me enteraba, día por medio, de gente que cometía la locura de leer las líneas que aquí trazo.
Para mi sorpresa, la cifra de visitantes diarios superó ampliamente la que me sospechaba. Además pude ver de qué países se conectan, y hasta los ingresos que se dieron por error, buscando alguna otra cosa en google.
Hoy ingresé a la página que me da las estadísticas del contador y, para mi sorpresa, veo que -un día antes del cierre de mes- tenemos 1008 visitas. No me lo esperaba... (me emocioné).

Contento

Albertito Lamaita quedó más que contento. La fiscal Alba Corral se basó en lo que éste señaló durante la audiencia del lunes para descartar una acusación y pedir la cancelación de la causa iniciada por Ruben Osorio por 'injurias'.

Los defensores del empresario se preparan para realizar ellos la acusación, basándose en el artículo 33º de la ley 16.099 ("En caso de los delitos de difamación e injurias, si el Ministerio Público pide el sobreseimiento, el ofendido puede ejercer por sí la acción, dentro del plazo perentorio de cuarenta y ocho horas de notificársele la solicitud de sobreseimiento").

Ni bien pongan sobre la mesa la acusación, el abogado de Lamaita, Dr. Nelson Rondeau Benero, presentará una 'excepción de inconstitucionalidad', argumentando que un particular no puede realizar acusaciones, y que -además- habiendo solicitado la fiscalía el sobreseimiento, el caso que ya se encuentra laudado.

De una muy buena fuente supimos que no se daría lugar a este último trámite.

Lo único que se sabe a ciencia cierta es que el viernes a las 17:30 es el tercer round.

Alternativa de vuelta en la calle (todos los miércoles)

Pulsa arriba de la imagen

Este recurso (el de colgar la tapa en el blog) es copiado del editor de una conocida revista argentina.

Demanda contra Ruben Osorio

escribe Omar J. Cuatrochi

Sobre el cierre de esta edición Sacapuntas accedió a la resolución de la asamblea de socios del Movimiento Buenas Costumbres (MBC), en la cual se decidió demandar a Ruben Osorio por ‘obsceno’. La obscenidad se interpreta en haberle iniciado un juicio oral y público a Alberto Lamaita, explicó una fuente.
“Que haga algo oral digamos que es cuestión de gustos, pero que lo haga en público nos parece patético”, dijo una dama integrante del movimiento.

Debe rendir más

Terminó la primera audiencia entre Alberto Lamaita y Ruben Osorio. Esperaba más del columnista de El Heraldo, que tituló "Corrupción progresista en Florida", pero no respondió ante la jueza a quién considera corrupto en el medio local. Lejos de nombrar a alguien, dijo que nunca se refirió a Ruben Osorio ni intentó vincular a la empresa de éste y la tercerización en el hospital Amorín con hechos de corrupción.

De todos modos tiró en la audiencia declaraciones de Osorio cuando aún era edil y 'radio pasillo' decía que renunciaría para presentarse en la licitación del parador Piedra Alta. Según una nota de El Heraldo de ese entonces, Osorio manifestó al diario -palabras más palabras menos- que había asumido un compromiso con la ciudadanía y no renunciaría a su condición de edil para pasar a ser proveedor del Estado.

La licitación abreviada a la que se presentó únicamente Tío Lucas tras la publicación del llamado en medios digitales, lleva a la empresa a cobrar 760 mil pesos mensuales.

La próxima audiencia será el miércoles a la hora 17.

¡Déjenlo ir!!

Hace dos horas (de las tres que lleva el juicio) que Alberto Lamaita está respondiendo en el juzgado. Tres veces ha tenido que decir que en realidad, cuando hablaba de joda y corrupción, se refería a cualquiera menos a Ruben Osorio, y menos que menos a Tío Lucas (‘cosa que no me esperaba’, dijo Larralde). Ya está; como que ‘no da’. Que la jueza defina y a otra cosa, que los diarios tienen que cerrar temprano y la gente quiere ver la final de Gran Hermano.

Vuelve Floridaonline

Una buena noticia: Floridaonline volverá a sus actualizaciones semanales. El punto de encuentro de la diáspora floridense con los que permanecen en el terruño, con sus costumbres y su idiosincrasia (a veces, lamentablemente, salta la idiosincrasia de bárbaros floridenses), estará retornando a la normalidad en pocos días, no sería de extrañar que esta misma semana.
Volverá con algunas variantes pero conservando los espacios tradicionales, como la nostálgica, conmovedora, irónica y a veces sangrienta cartelera de mensajes.
Como dicen por la Madre Patria, '¡¡enhorabuena!!'.

PD: sólo por hoy, y porque sé que muchos llegan desde Floridaonline, dejo la posibilidad de comentarios

Violencia doméstica en San felipe y Santiago

Mario Delgado Aparaín encontró, en un libro del historiador prusiano Juan Alejandro Apolant, lo que considera es "el primer hecho de violencia doméstica registrado en Montevideo". Cómo encontró narrado el hecho en un libro de la última mitad del siglo XX, cómo se dieron los hechos y cómo trataron los pobladores de la época el asunto, son aspectos que no difieren demasiado de los que uno puede observar hoy cuando se dan situaciones similares.

En síntesis: Joseph di Mitri, abuelo de Bartolomé Mitre -según me desasnó Delgado Aparaín-, sintió celos de un joven vecino que, "sospechaba", podía ser del agrado de su esposa, Josefa Martínez. Un mediodía de enero de 1746 decidió terminar con la sospechas apuñalándola. El joven vecino, que la vio herida a Josefa, cruzó la calle para intentar salvarla. Ella ya había muerto. No así los celos de Joseph, que apuñaló también al joven y después se hundió él mismo la cuchilla con la que había atacado a los otros dos. El juez llegó antes de que el asesino muriera. Alcanzó a declarar que la mató "porque sospechaba". Murió sin poder firmar el reporte del juez "porque tenía las tripas afuera", según detalló el magistrado.

El pueblo le rindió honores fúnebres a di Mitri, velándolo en la capilla de la ciudad que apenas superaba los veinte años de fundada. Los honores costaron 50 pesos. Josefa fue velada en la sacristía. El costo de los honores fue de 20 pesos. Eso fue en la primera mitad del siglo XVIII.

La transcripción del reporte se encuentra en el libro "Instantáneas de la Vida Colonial" de Alejandro Apolant, editado en la segunda mitad del siglo XX. El historiador indicó que se trataba del "primer suicidio de Montevideo".

Todos los miércoles

Bien. Hace días que estoy por confirmar esto, pero hasta tanto no se tuviese la seguridad no lo iba a hacer. Estoy algo quemado con leche con asegurar cosas que parecen que serán pero que terminan no siendo.
La seguridad de poder estar en la calle siempre un mismo día, rigurosamente, y por la mañana, nos las da sólo el miércoles, por lo cual ya ayer (miércoles) definimos que el día que Alternativa esté en la calle sea precisamente ése.
A los amigos que nos siguen desde Venezuela: ¡¡habrá que esperar!!, ¿qué le vamos a hacer?.

Marcos, un ídolo

Marcos Pérez Machado es un crack. Lo conozco desde la época de estudiante liceal y siempre nos llevamos bastante bien, pese a las diferencias abismales (sean ideológicas o físicas).
El tema es que se tira a la convención juvenil de los blancos. Hoy en la radio dio una clase de lo que es acordarse o no de alguien, según esté o no con uno.
Llama una voz femenina al aire, que se presenta como Mariela (o Marianela, no me acuerdo... pongamos que de apellido Pérez), y hace la pregunta que todos quieren evitar:

"¿te acordás de mí?".
"....esteeeeeee... la verdad que no te saco...." (grueso error el de la sinceridad pensaría un asesor de imagen)
- "bueno -dice Mariela-, no importa. Yo sólo quería decir que estamos a muerte con vos acá..."
(neuronas que piensan: 'no puedo quedar así frente a una votante... no puedo quedar así ... no puedo quedar así ...').. y de golpe:
- "pero Mariela, claro, sos vos... ¡¡cómo no me voy a acordar!!!... cómo andás, tanto tiempo, qué bueno escucharte.... etc etc"

Un ídolo...

Rubito contra Albertito

Último momento... Rubito, el muchacho de la 2121, se las tira contra Albertito, el columnista de El Heraldo que supo ser de la 2121. Albertito le da a la tecla y acusa, no precisamente poniendo los elementos sobre la mesa, aunque algunas veces peca de coherente y otras de enceguecido un poquito molesto, vaya uno a saber por qué.

Estaba visto que en algún momento alguien lo iba a hacer. Fue su ex 'compañero'. El caso ni lo he procesado, pero me limito a comentar que va por los dos lados: el del mínimo rigor como base para hacer determinadas acusaciones, y por el otro el de la libertad de opinar y de 'informar', por el derecho que tiene la ciudadanía a saber. Pero bue. Este último es bastante difuso, y sus límites deberían tener algo más de precisión.

Por mientras, sólo le doy el escrito de Ruben Osorio Bentancor (Rubito) contra Alberto Lamaita (Albertito), siendo patrocinado el primero por el Dr. Richard Regusci.

De OSE a UMISSA

Finalmente el trabajo sobre OSE tuvo una derivación inesperada, que me llevó a abrir una nueva página, especialmente dedicada a un ex vendedor de casas que en 1993 pretendió un negocio con ADEOM prometiendo facilitar un préstamo del BROU. En ese entonces uno de los integrantes de la empresa de venta de casas era el hijo de uno de los directores de la institución financiera estatal.
En 1995 fue asesor de Amaro en la IMF, en 1998 pasó a la OSE y ahí dejó su estela, ya sea por su paso en Credimat como en la Gerencia de Comercialización de Ingenios Propios. La El juez Carlos García Guaraglia decidió abrir una pieza por separado para su área en la investigación de irregularidades en OSE. Se lo acusa, entre otras cosas, de ser el responsable directo del continuo llamado a precio a tres empresas (siempre las mismas tres, llamémoslas 1, 2 y 3) para la compra de determinados productos. La investigación interna en OSE permitó confirmar que la empresa '1' con la empresa '2' tenían el mismo teléfono, y que la empresa '2' y la empresa '3' tenían la misma persona como referencia.
La Justicia lo estará citando pero tendrá que llamarlo lejos, pues el hombre está, junto a un grupo de floridenses, en tierras venezolanas. Es gerente de UMISSA, empresa que consiguió vender decenas de miles de casas prefabricadas para el gobierno bolivariano con el financiamiento del fondo Bolívar-Artigas, por la módica cifra de 155 millones de dólares....

....no quiero olvidarme: al parecer ya está enterado en qué ando, puesto que hay algunas visitas a la página desde Venezulea (un servicio de estadísticas que tiene el blog me lo permite confirmar). Saludos pues.