20

Primavera

Mi primera experiencia en esto. Pensé que era choto, pero está bueno.

El plot point

Me confirmaron que la Justicia acaba de dar con un elemento clave para llegar a una conclusión (inicial, al menos) en el caso de las fotos de la fellatio.
Se trata de un dato técnico, que lleva a que el caso salga del departamento.

Algo hay que hacer

Esta portada estará esta semana en los revisteros, en la calle (vereda). Tendremos que convivir con ella.

A veces me pregunto cómo mierda hacemos para pasar y leer los titulares de Búsqueda, las tapas de Brecha, etc., e ignorar estas fotitos, teniéndolas a un liviano movimiento ocular. Mentira... las miramos igual; es inevitable. (foto robada de eblog)

Juro que no soy

El amigo Marcelo me hace llegar, en época de fotomontajes, mi mimetización binladeana.

19

Sin 'Interés Departamental' no hay casino

Me lo acaba de confirmar el propio Juan Carlos Bengoa. De no haber un 'interés departamental' (ID), "no entiendo por qué Casinos va a tener que apoyar" el proyecto de Gadamix de instalar un Centro de Convenciones.
La llamada fue motivada a partir de una duda que me nació hoy, al ver una copia del expediente cuyo original está trancado en la Intendencia. El folio 244 desnuda que la recomendación a Astori de pedir venia de la IMF nace de Bengoa.
Pero hay algo sobre lo cual no hay una certeza tajante: en Casinos esperaban que la declaración de ID la definiera el intendente de motu proprio (como sí pueden hacer los secretarios de Estado para el 'interés ministerial'). Es decir que un informe de Giachetto alcanzaría, pero al mencionar 'ID', ya ata a que administrativamete deba pasar sí o sí por la Junta. "La única experiencia que tenemos es la de un proyecto de Cerro Largo, en la cual el intendente lo mandó a la Junta", comentó Bengoa. Claro, es que para que algo sea de ID tiene que ser así. De lo contrario, sólo se trataría de un informe del jefe comunal que no puede manejarse en los términos de ID.
Lo que sí dejó claro es que si no llega la respuesta positiva de Florida (y si no se suma el interés ministerial rubricado por Lescano), no va a haber slots en Independencia y Rivera.

Cerrá los ojos, subí el volumen

Que hagan silencio. Cerrá la puerta, los ojos, subí el volumen. Escuchá.

Será Novo

Hoy de mañana lo tiramos en la columna de Alternativa en Rompecabezas (105.5), aunque lo teníamos confirmado desde hace un par de días: Sandra Novo aceptará sustituir a Gustavo Samacoitz en la Dirección General de Hacienda de la IMF. El caso es que posiblemente Giachetto no sepa de la respuesta positiva que dará la contadora, según me comentó alguna 'fuente de gobierno' (digámosle así). El intendente le hizo la propuesta hace dos semanas, dándole tiempo para que conteste (es que no hay apuro, pues GS seguirá hasta tanto sea necesario).
Un par de elementos (uno en especial) me permiten confirmar que, efectivamente, Novo aceptará. Los astoristas festejan; ahora son dos sus integrantes en el gabinete (¿o tres con Juan?).

Renunció el 'Sordo'

Edgardo Ariel Sordo Ferreyra evita un nuevo quiebre en la interna del FA. En medio de la tormenta por el Casino, al menos uno de los grupos frenteamplistas de los que estudian la ampliación presupuestal consideraba seriamente no acompañar la solicitud de Giachetto de crear el cargo de adjunto a la Oficina de Prensa. Por tratarse un grupo con bastante peso tanto en la Junta como en la Mesa Política, el nuevo rechazo a una propuesta del intendente hacía vaticinar otro quiebre, aunque difícil es prever si de las mismas características que el que está sufriendo ahora la coalición de izquierda a nivel departamental.

Edgardo Ferreyra evita cualquier inconveniente y, aparentemente por otros motivos, decide poner fin a su paso en la comuna como funcionario de confianza política. Ya le comunicó "hace tiempo" -dijeron allegados- su decisión a Giachetto, aguardando solamente el retorno de su jubilación de Industria y Comercio de modo inmediato al cierre de la empresa unipersonal creada para ejercer la función en la IMF.

Lo anecdótico es que la noticia ya salió en un medio. En una carta de Edgardo que publica hoy diario Cambios en su suplemento deportivo Tribuna, sobre el final, tras una larga respuesta a un anónimo sobre aspectos de carácter fundamentalmente deportivos, pega el aviso que ya le hizo saber al intendente de su deseo de renunciar. Pero es un párrafo perdido, ya sobre el final, de una carta en la sección Deportes. La primicia está ahí. Hay que tomarse el trabajo de ir a verla.

Esperando por Novo

Entre Samacoitz que no se va y Novo que no responde.
Juan Giachetto le ofreció a Sandra Novo de Ríos la Dirección de Hacienda de la IMF, pero la contadora no ha respondido. El jefe comunal aguarda que se dedique 100% a la IMF.
Novo fue electa edil suplente por Asamblea Uruguay, y hasta estuvo designada a la comisión de Hacienda, aunque no tuvo concurrencia al deliberativo.
Si respode que no, Juan apuntará a un candidato que tiene en la capital del país.
Mientras no hay novedades, Samacoitz -que intentó, pero sin suerte, un pase en comisión para trabajar con Doreen Ibarra- sigue sentado en el sillón.

Mayoría de edad

Llegan a ver las fotos del escándalo

Entrada 100 de Incontinencias. Vuelvo de una entrevista con Enrique Fernández y Virginia Méndez, director y primera actriz, respectivamente, de la película El Baño del Papa, que en Florida se estrena este sábado a las ocho (la repiten a las diez, y en esos dos turnos va hasta el miércoles 19). Muy linda charla post-conferencia (mi respetado Fernando González era el otro integrante de la mesa), muy buena recepción de Ramón (recién caigo que hace tiempo que no le daba al sandwich caliente, cosa que en mi adolescencia me superaba, y rendondo me dejó) y posterior retorno cabizbajo, cabilando sobre cómo encarar el artículo que estoy armando sobre las fotos que vía mail llegaron a miles de floridenses. Sabiendo que iba a ser la entrada 100, se me ocurre fijarme en el servicio de estadísticas en cuántas visitas estamos desde que colocamos el contador (11 de abril). Vamos por las 6.561, cosa bastante inesperada. Lo que viene al caso es que le pegué una visita al campo que me muestra de dónde llegan o qué pusieron en el buscador para encontrarse con el blog los que no entraron directamente o mediante un vínculo establecido, como el de Floridaonline por ejemplo (que es de donde viene buena parte). Pero sólo me muestra los del día y los de la semana. Igual así, veo que una causal de crecimiento de tráfico de esta semana son las 'fotos escandalosas' de una docente en su intimidad, las cuales, para el pesar de los internautas coterráneos, no he subido ni subiré. Es más, ya expliqué que las eliminé.
"florida uruguay escandalo", "escandalo florida uruguay foto", "escandalo con fotos florida uruguay", "escandalo con las fotos en florida uruguay" y "fotos escandalosas en florida URUGUAY" son algunas de las combinaciones de búsqueda que, me deja ver el servicio, pusieron los que a la postre llegaron a este blog y se fueron defraudados por un ataque de moralidad. Se deben haber ofuscado en Brasil, Argentina, EEUU y España, según noto.
Algo que me llamó la atención es que tantos o más ingresos han habido tras poner UMISSA en google esta semana. ¿Qué será?

Enrockeciendo II

No sé muy bien por qué, pero el caso es que es uno de los recuerdos de mi infancia que guardo con mayor nitidez (tenía 8 años).
El Seba (que tenía 6), jugaba frente a su casa, en el más grande de los dos jardines.
Me dice: "tengo un hermano que parece un chinito. Vení a verlo, vení".
Y fui.
Y efectivamente, sobre una colcha de una tonalidad de azul (los hombres solemos saber cuatro o cinco colores, con eso alcanza), sobre la cama, estaba 'el chinito', con los rasgos de todo recién nacido. "Se llama Juan Martín", apuntó Seba.
Acostado boca arriba, las manos como flotando en el aire, y nosotros mirándolo acodados sobre el colchón, supongo que con los pies en los patines (no me hago la idea de que Rosana nos hubiese dejado entrar sin utilizar los patines).
El caso es que ella acomodaba sus cosas y, contenta, nos miraba para estar pronta por si a alguno de los dos se le ocurría hacerle upa.

Después los años. Se me hace que pasaba más en mi casa que en la suya. Tomaba mate con mis padres (cosa que yo no, de ahí vienen mis complejos, o algunos) y repetía hasta el cansancio tanto haber comido 'arosh' y como pasado por la plaza 'Artivas'. Fue alumno de mi madre, y era 'sobresaliente'.

A medida que pasa el tiempo, paulatinamente se va perdiendo el rastro. De adolescente en sus cosas, con su gente, su barra, escuchando metal al nivel que el visor del volumen empieza a ser intermitente. Ya de pelotudote medio como que nos vemos, en promedio, cuatro o cinco veces al año. Abrazo, '¿cómo andás?', y 'sigo'.
El caso es que el Juan (Juanete, dicen que le dicen) le pega a la viola, cumple un año con su grupo Fuckir y, vaya festejo, se les presenta la oportunidad de telonear a 2' el domingo 30 en Troya. Incluso estuvo a tres milésimas de ser telonero de Marky Ramone. Un capo el Juan.

Enrockeciendo

Tres horas veinte clavadas de música. Cuarenta y cuatro temas, dos de ellos con las bandas tocando juntas . La verdad, estuvo entretenido.




Arrancó el Cuarteto a las 20:42.
Nada es gratis en la vida
Raro
Ya no sé qué hacer conmigo
Siempre que escucho al Cuarteto
Así soy yo
Ya te vas a mejorar
Me amo
El karaoke de mi noviecita
Sólo un rumor
No quiero ser normal
El guardián del zoo
El primer oriental desertor
Andamio Pijuán
Pobre papá
Sólo soy un polaco enamorado
Fui yo
Hay que comer
El día que Artigas se emborrachó
Yendo a la casa de Damián
Invierno del ‘92

A las 22:22, NTVG a la cancha.
En la cara
Más mejor
Verte reír
Nada para ver
Vivir muriendo
Te quiero más
No hay dolor
Machete
Como brillaba tu alma
Ya entendí
Clara
Me cuesta creer
No llegas a mí
Déjame bailar
Tenés que saltar
El oficial
Te voy a llevar
No necesito nada
Al vacío
Mucho más feliz
Fuera de control
No era cierto

Al final se mezcló el Cuarteto para meterle Pensar (Ricki Musso le dio a unas estrofas y todos tocaron algún instrumento, o discimularon muy bien estar haciéndolo) y el cierre fue con Bo'Cartero. Cuando iban dos minutos del lunes, cada cual para su casa.

Dilema

Esto es genial. Lo único que me siento a ver (literalmente) frente a la TV es Televisión Registrada, los sábados a las 22. El ciclo Buen Cine por TVNacional (sí, canal 5, ¿y?) está el mismo día y a la misma hora, y hoy le mete Fahrenheit 9/11.

Es increíble ver sólo un programa de TV en la semana, y que algo como la gente lo metan al mismo horario. Taría mejor que TVNacional dé esas alternativas entresemana. Corrijo; Mejor sería que los canales privados no tuvieran tanta basura entresemana.

La desgracia

Escándalo!!!!!

La aldea está escandalizada. Vía mail circulan tres fotos de una floridense en una situación íntima, de esas que todos (o casi todos) hemos estado en nuestro lecho, pero cuando se ve desde afuera de las cuatro paredes es escandalizante, terrible, espantoso, y hay que persignarse.
La intimidad violada y volanteada; una persona, con su trabajo que le lleva a estar en constante contacto con centenares de personas, se vuelve el foco de atención en una pequeña aldea (no quiero estar en esos pantalones).
Mientras escribo esto, le estoy dando 'suprimir archivo'. Es cosa de ella.

Libertad de prensa garantizada ¿También la impunidad periodística?*

El sobreseimiento del director del diario El Heraldo, Alvaro Riva, en el juicio por injurias iniciado por el ciudadano José Fermín Aspe Pérez supone un alivio y una confirmación de garantías para el periodismo, y en cierto sentido debería entenderse que lo es para la sociedad, pues indicaría que los medios no tienen obstáculos para poder comunicar a la ciudadanía; el consumidor y el leit motiv de los productos periodísticos. Pero me permito algunas discrepancias en cuanto a que esto último sea así en su totalidad siempre.

EL DERECHO ES EL DE LA SOCIEDAD A INFORMARSE
Y NO NACE PORQUE SÍ EN EL PERIODISTA
Uno supone (y defiende) que la garantía con la que debe contar el periodista es la de poder exponer su pensamiento con tranquilidad y sin vallas, así como aportar sin ningún tipo de obstáculos los elementos informativos en una noticia, o trasladar las expresiones de terceros sin que el medio o el periodista (el mensajero, en fin) sea el condenado en caso de una acción penal o civil por los dichos (lo que lamentablemente no sucedió con Dino Cappelli y Alvaro Aguiar, del semanario Punto y Aparte de Sarandí Grande).
Pero es objetable que esa garantía, concebida para lo antes dicho, coloque al periodista en un sitial de impunidad pase lo que pase y diga lo que diga, ya que en nombre de la libertad de prensa un sujeto puede maniobrar a su antojo por sobre la honra de otros. Riva entiende que la ley “debe garantizar el libre ejercicio de la profesión y salvaguardar el derecho de la sociedad a la información, que es un derecho que debería prevalecer sobre el derecho a la salvaguarda del honor”. Del mismo modo lo entendió Milton Cairoli en 1999 cuando, siendo ministro de la Suprema Corte de Justicia, argumentó en una sentencia que el derecho a informar debe colocarse "en un plano superior al de los otros derechos civiles".
Aunque comparto en gran medida, hay que reconocer que es materia cuestionable, principalmente por lo expuesto por el propio Cairoli en la misma sentencia, al decir que el concepto de libertad de expresión que surgió en la Declaración de los Derechos y Deberes del Hombre y el Ciudadano en 1879 fue ampliado por las Naciones Unidas con el concepto de derecho a la información, "al que deben acceder no sólo los periodistas o empresarios de la información, sino toda persona independientemente de su condición". Fundamentó así que la libertad con la que debe contar el periodista nace no por sí misma, sino de la libertad de la ciudadanía. En pocas palabras: la libertad de prensa no es la libertad del periodista por sí sola, sino la de los ciudadanos a informarse o a ser informados, que aunque pueda resultar similar, lejos está de serlo.
Por esto es que, como un bien preciado que es la libertad de expresión, como la de prensa y como debería ser la de información, corresponde al periodista hacer un uso adecuado de ésta y no aprovecharla para disparar a su antojo contra quien se le ocurra, pues de ese modo estaría utilizando su libertad individual como periodista y no la que le da vida a esta, que es la de la ciudadanía a estar informada.

IMPUNIDAD INFORMATIVA
El análisis tiene también otro interesante quiebre, y es el de la difusión de información no verídica que afecta a un sujeto o a una colectividad. El periodista, amparado en la impunidad de la libertad de prensa, puede (y en muchos casos ‘suele’) publicar elementos informativos carentes de cualquier rigor, sin temer pena por lo que está dando como cierto. Mal puede un periodista aseverar, publicando la información debajo de una fotografía, que el conductor que se muestra en la nota gráfica sufrió un accidente por encontrarse en estado de ebriedad y esto no ser así. ¿Puede el periodista ampararse en la libertad de prensa para realizar este u otro tipo de afirmaciones, rasgándose las vestiduras al pedir que lo dejen ejercer libremente su función esencial para la sociedad?
El filósofo francés Jean-François Revel, en su libro “El conocimiento inútil”, publicó uno de los análisis más claros, conciso y a la vez sencillo (aunque profundo) que he leído al respecto: "cuando un periodista es criticado porque falta a la exactitud o la honradez, la profesión ruge fingiendo creer que se ataca al principio mismo de la libertad de expresión y que se pretende "amordazar a la prensa". El colega no ha ejercido, se oye decir, más que "oficio de informador". ¿Qué se diría de un dueño de restaurante que, sirviendo alimentos en malas condiciones, exclamara, para rechazar la crítica: ‘¡Oh!, por favor, dejadme cumplir mi misión alimenticia, ese deber sagrado. ¿Acaso sois partidarios del hambre?’…”

LA LIBERTAD DE EMPRESA
Fuera del análisis de los aspectos abordados en los anteriores párrafos, los juicios contra periodistas o medios nos han llevado siempre a razonar acerca de la libertad de prensa, la de expresión y la de información, que si bien deberían ir de la mano, no siempre lo van.
Llama la atención cuando dueños de medios le reclaman al Estado la libertad de expresión y de prensa, pero en sus redacciones apuñalan la libertad de información, corriendo, desplazando y trasladando, cuando no despidiendo, a los periodistas que puedan manejar elementos que políticamente no sirvan a sus amigos o allegados.
Personalmente considero –y él lo sabe- que Alvaro Riva es el periodista floridense que más enriquece en el departamento el debate sobre la libertad de expresión, pero es también defensor de la libertad de prensa como libertad de empresa, es decir de la libertad que suelen tener los dueños de los medios de manejar la información a su antojo, suprimiendo o eliminando aquellos elementos que puedan causar daño político a sus aliados partidarios o de poder.
Los argumentos esgrimidos al defender la libertad de expresión y al reclamar ante el Estado la libertad de prensa, deben ser los mismos sobre los que se debe basar el director o propietario de cualquier medio al momento de decidir si se puede o no hablar sobre alguien o algo, es decir al momento de maniobrar por sobre la libertad de información. De lo contrario el director sería, más que un campeón de la lucha por la libertad de expresión, un campeón de la hipocresía.

* El caso Riva-Aspe no motiva la totalidad de estos párrafos. Incluso considero que sentenciar a prisión al periodista sería algo exagerado, aunque sostengo que lo de 'septicemia mental' fue un exabrupto bastante 'pesado'.

Absuelto

Julia Staricco no dio lugar al pedido de los defensores de José Fermín Aspe Pérez, que habían solicitado seis meses de prisión para el director de El Heraldo, Alvaro Riva Rey.
En julio de 2006, tras un altercado en la calle, Riva publicó en su diario un artículo en el que acusó a Aspe de estar afectado por una 'septicemia mental', entre otras cosas. Este inició una acción por injurias, al tiempo que Riva presentó una denuncia por violencia privada, asegurando que el contrincante intentó pasarlo por arriba en su camioneta.
Luego de un año de iniciada la causa, la jueza decidió el sobreseimiento. Aspe apeló, por lo cual el caso aún no está cerrado, pasando al Tribunal de Apelaciones en lo penal, en la capital del país.