lunes, 26 de febrero de 2007

Semana movida en Rodó

El lunes 26 Pablo Lanz y Nelson Rodríguez Colombo declararon ante la Justicia en el marco de la investigación sobre las irregularidades en la administración nacionalista, por la cual ya fue procesado el ex intendente Andrés Arocena.
Según la información recabada por Alternativa, esta semana también deben acudir titulares de empresas cuyos negocios con la IMF fueron investigados por la Junta Departamental.

CANASTAS. Mañana miércoles el turno en la sede de la calle Rodó es para Carlos Arrillaga, pero por la investigación sobre el destino de 67 canastas de INDA repartidas en abril de 2005, cuando el ex director de Conaprole había suplantado a Arocena en el sillón municipal.
Las fuentes consultadas por Alternativa aseguran un careo entre Arrillaga y la asistente social Mariné Rey, en aquel entonces jefa de Promoción Social. En una nota publicada el lunes por diario El Heraldo, Arrillaga dijo que no acudirá a un careo ni asistirá como indagado, sino ‘a poner punto final a la investigación’.

viernes, 23 de febrero de 2007

Arrillaga-Rey: careo por canastas

Las miradas sobre las actuaciones de la Justicia en la administración Arocena se centran en el expediente iniciado cuando la Junta Departamental elevó los resultados de la investigadora instalada a partir de la publicación que desnudó la existencia de Barraca El Telón.
Pero hay más. El manejo de canastas del Instituto Nacional de Alimentación (INDA) también sigue siendo investigado por la jueza Julia Staricco y la fiscal de segundo turno Alba Corral.
Carlos Arrillaga, intendente de Florida cuando las canastas se desviaron, tendrá que estar cara a cara con la asistente social Mariné Rey, funcionaria de Promoción Social de la IMF. Será el miercoles 28 de febrero.
Arrillaga viene zafando. Por el caso de las libretas truchas quedó impune, y hasta el momento no le causó mayores inconvenientes el expediente sobre El Telón y el sistema de compras de la comuna entre los años 2000 y 2005, en cuyo interior está adjunto el procesamiento con prisión de Andrés Arocena, titular de Arrillaga en la IMF durante ese período. Aunque diferentes fuentes aseguran que será el próximo 'en caer', Arrillaga sigue pancho. ¿Ocurrirá lo mismo con las canastas?

jueves, 22 de febrero de 2007

PRONÓSTICOS - Me la juego por Amaro

El fiscal Eduardo Fernández Dovat pidió el procesamiento de Juan Justo Amaro. Son necesarios dos tercios en el Senado para quitarle los fueros. En los diferentes ámbitos comienzan a entretejer ya las primeras especulaciones acerca de si alcanzarán los votos; si algunas facciones blancas se opondrán en vista de la idéntica situación del diputado Casas; si el Partido Nacional votará en bloque o fraccionado; si el Frente Amplio votará el desafuero como sería coherente o si contrariamente negociará la impunidad, etc.

Me la van a pegar por esta, pero como es un espacio de incontinencia, no puedo evitarlo.

Mi pronóstico es que no va a hacer falta andar contando votos. Aunque estoy lejos de tener simpatía por las gestiones de Amaro, siempre le he reconocido algunas prendas. Supongo que no sería de extrañar que Amaro pida él mismo su desafuero, con el argumento 'si me tiene que caer el peso de la ley, que me caiga' o 'no tengo nada de qué arrepentirme'. Otros, no lo dudo, estarían ya negociando votos. Amaro, arriesgo a decirlo, le pondrá el pecho a las balas.
Especulaciones, simples especulaciones.

Los fueros de Juan Justo

'Los peones de zanja de Juan Justo' fue mi escoba. Mejor dicho: fue la escoba que me barrió. Fue el título del artículo que publiqué en El Heraldo en noviembre de 2003, en base a una pequeña investigación que inicié, pero muy especialmente nutrido de investigaciones de Titina Núñez (Brecha) y de FFOSE (gremio de OSE), publicadas en su boletín Caudal. Los peones de zanja eran los secretarios de Juan Justo Amaro, en ese entonces presidente de OSE. Ingresaban como tales y a las pocas horas una resolución de directorio les elevaba la categoría siete grados, algo que funcionarios de carrera no consiguieron en veinte años. Llegué a conseguir y a publicar incluso el listado de decenas de funcionarios que ingresaron (y quedaron) en los escalafones más bajos durante campaña electoral.
A los tres días en el diario me comunicaron que 'por motivos comerciales' no trabajaría en 'política', sino en 'gobierno departamental', que era una manera de decir: "sobre Arocena podés hablar pero sobre Amaro no".

('Era el más joven del mundo, entonces me equivoqué', dijo Daniel Amaro, pero la renuncia era lo que esperaban, sin tener que pagarme el despido. Había caído antes en ese juego. Me empeciné en no renunciar).

El diario hizo gárgaras de sus huevos para decir lo que sea sobre quien sea cuando conseguí, después de un mes y algo, finalizar la investigación sobre la barraca El Telón. La hice por propia voluntad, porque si me hubiese dedicado a cumplir con la rutina para mí hubiese sido más fácil. Se me ocurrió, tuve que salir a pelearla y paralelamente cumplir con el día a día. A veces me arrepiento, a veces no (ahora, por ejemplo). La Junta, a raíz de lo publicado, formó una investigadora. En febrero quedé sin trabajo. En marzo El Telón y todos los negociados de la IMF pasaron a la Justicia. El Heraldo siguió destacando su protagonismo. Sobre Juan Justo, nada. Fue electo senador en octubre de 2004. El directorio de OSE lo denunció en marzo de 2005. El Heraldo salió en su defensa y llegó a publicar una editorial que, días más tarde, una facción de la 22 en Sarandí utilizó para ocupar su espacio de publicidad electoral en el semanario Punto y Aparte. Arocena fue procesado con prisión en diciembre pasado.

En diciembre de 2005, en el pimer número de Alternativa, publiqué 'Juan Justo al banquillo'. Recordaba entonces aquel artículo y aportaba nuevos datos sobre las investigaciones internas en OSE. (Voy a utilizar otro post para hacer referencia a ellas. Ya es demasiado).

Ah... según acabo de leer en El País, el fiscal Eduardo Fernández Dovat pidió el procesamiento con prisión de Juan Justo Amaro por 'abusos'. El juez García Guaraglia deberá pedir su desafuero. Ayer lo defendieron sus peones de zanja. Hoy lo defienden sus fueros.

Te dije que no era... te lo dije

Según la Justicia Diego Magga es inocente. Según El Observador, también. No me llama la atención. Como no había móviles políticos el avispero no se alborotó mucho, pero Zona Urbana llamó a Magga a la cancha y le dio la posibilidad de jugar su partido de intento de desintoxicación, tal como lo hizo más tarde con PedroB. Como sucede con De León, en la cancha dirige uno (Nacho Álvarez en este caso) pero en realidad el estratega está afuera, mirando desde el palco.
Se me ocurre que Magga fue en parte víctima, pero no me daría para decir que 'es inocente' y titularlo. Me suena a que alguien de este medio, al cual por mucho tiempo consideré de lo más prolijo en Mvdeo. -y en parte conserva bastante -, se sacó las ganas de decir que 'no es Doctor Muerte, déjense de joder'. Palabras más, palabras menos, es lo que dice el título.
A propósito: "Le dijeron Dr. Muerte"... supongo que habrán revisado cuidadosamente en los archivos para confirmar que, cuando el caso tomó estado público y Magga era considerado un asesino indefendible, El Observador nunca se refirió a él como el Dr. Muerte sin citar a terceros.

martes, 20 de febrero de 2007

Cartero fluorescente

Entre la desaparición de ‘Del ½’ y su resurrección versión ‘recargada’, asistí estoico a decenas de blogs argentinos que tienen a los medios como centro de gravedad. La mosca la paspé tarde, en blocdeperiodista, de Darío Gallo, editor ejecutivo de la revista argentina Noticias.
En estas semanas, cuando se sucedían los comentarios y me aparecían nuevos listados de blogs, refirmé mi vieja postura sobre el periodismo de cámaras invertidas. A no ser más que por un intento de debate sobre aportes e hipocresías del anónimo, del resto sólo destaques de labores propias, hachazos continuos a lo ajeno, sobre todo de medios que si mañana llaman a los hacheros éstos no dudarán en caer por unos pocos pesos en la redacción…. y nada más.
El periodismo de cámara invertida donde la edición y el proceso de la noticia son secundarios no es tan frecuente hoy en estos lares como en Argentina. Pero no os preocupéis, ya se propagará desde la latitud 30/35 hacia el resto de la República Oriental. El periodismo de cámara invertida que no importa qué trasmite, qué destaca ni a quién consulta. Lo importante es que el periodista esté delante y se vuelva noticia. Es como un cartero que en vez de limitarse a trasladar las cartas de un lado a otro, se viste con ropajes fluorescentes para captar la atención de remitentes y destinatarios, pasando a un segundo plano el correo mismo. Crucifiqué a Malnatti por esto hace un tiempo, pero fui injusto: media Argentina está en lo mismo. Ya la alcanzaremos, porque, como sucede siempre, es lo que odiamos y lo que queremos ser.

lunes, 19 de febrero de 2007

Nuevo

Perdón... recién empiezo aquí... lo anterior en http://alternativaflorida.spaces.live.com

No sea original: haga gárgaras

Vuelve Alternativa.
Será en abril (cuando el ritmo tibio). Será por semana y 'en serio' (también lo fue pero en eterna 'etapa de prueba y ajuste' y dependiendo de 'si el bolsillo puede').
Esta vez viene ajena. Seremos más. Más y más seguido.
Vuelve Alternativa a la calle... vuelve la incontinencia lírica y gráfica (sí, Oscar Larroca no va a faltar); vuelven las ganas de decir y las ganas de que te digan, aunque se diga lo que no tengas ganas de escuchar... de eso se trata... ¡vuelve Alternativa!!