La gripe del chancho con alas

La gripe aviar fue descubierta (sí, se descrubre la cepa) en Vietnam en 1997. Desde ese entonces (hace doce años) han fallecido, por causas relacionadas a ella, unas cien personas. Pero no en Vietnam, sino unas cien en todo el mundo; es decir un promedio de menos de nueve personas por año.

Tamiflu se llama el medicamento con el cual se trata esta gripe. No termina con el virus. Reduce la sintomatología.
(voy copiando)

El Tamiflu fue desarrollado por la compañía de biotecnología Gilead Sciences. Es producido y comercializado por la Roche. Los honorarios que la Roche debe pagar a Gilead Sciences por cada Tamiflu que venda, ascienden a la quinta parte del costo total de cada unidad, según publicó La Jornada de México en el 2006.

En 2003 Gilead Sciences había registrado pérdidas, pero un año más tarde, cuando la gripe aviar comenzó a aparecer en los informativos, las ventas se cuadruplicaron para el 2004 y se siguieron multiplicando para el 2005. No he podido encontrar cifras exactas, pero hay medios que sostienen que para 2005 los ingresos por la comercialización del Tamiflu a nivel mundial superaron los U$S 1.000.000.000 (mil millones de dólares).

**************************

Desde 1988 hasta 2001 Donald Rumsfeld fue miembro de la junta directiva de Gilead Sciences.

Fue director corporativo desde 1997 hasta el 2001, cuando dejó el cargo para asumir como secretario de Defensa del primer gobierno de George W. Bush.

De todas maneras, Rumsfeld preservó sus acciones en la compañía.

**************************

La gripe porcina viene a otra velocidad. Comprobados, en México se han registrado veinte casos mortales (hoy en el programa En Perspectiva de radio El Espectador la ministra de Salud Pública Dra. María Julia Muñoz dijo que en realidad eran siete, según una conversación que mantuvo ayer con la subdirectora de la Organización Panamericana de la Salud).

(voy pegando)
Tamiflu se llama el medicamento con el cual se trata esta gripe. No termina con el virus. Reduce la sintomatología.

Acabo de leer en Ambito Financiero: "Roche dice que tiene 3 millones de dosis contra la gripe porcina"

Acabo de leer en Infobae: "Gripe porcina: acciones de Roche se disparan"

Acabo de recordar que alguna vez, hace algunos años, leí algo acerca de la documentación presentada por un biólogo norteamericano demostrando que por décadas el Pentágono esparcía bacilos con determinados tipos de meningitis en algunas zonas de concentración de público (en el metro de NY, por ejemplo).
Me sonó tremendista en ese entonces, como propio de una elucubración maniquea de alguien que miró algunas películas de más.....
Es que no creo en brujas.....

(en base a fuentes varias)

Julieta y su Florida, "ciudad querida" (un humilde presente por los 200 años de la ciudad)

No tengo mucho para ofrecer, así que de regalos ni hablemos.
En el bicentenario, lo único que se me ocurre es colgar esta versión de la marcha a Florida, que se la robé a Julieta hace ya unos meses (tiene 4 años).
Al principio le pone poca gana, pero cuando arranca el estribillo se entusiasma.
Está empecinada con lo de "dos calles feliz recorro", así que ya no me gasto en intentar corregirlo.
Si a alguien le gusta, fantástico.

Servicio a la comunidad

Hace un rato fue colgado en la página de Presidencia de la República el PDF que da cuenta de la ley 18.477. Ésta establece que mañana viernes sea feriado en la ciudad de Florida, así como para los floridenses radicados (o que trabajan) en otros puntos del país.
Este documento ha sido el más buscado en las últimas horas por los floridenses que, aún dentro del país, no viven ni trabajan en la 'ciudad querida'.
Qué grande Uruguay... todo a las corridas.
http://www.presidencia.gub.uy/_web/leyes/2009/04/18477.pdf

"..vos siempre cambiando, ya no cambiás más..."

Jorge Lanata dejó la dirección de Crítica de la Argentina, a poco más de un año de haber arrancado.
Ya en la previa era por demás atractiva la empresa, como al menos hace creer esta suerte de trailer que contiene dos o tres frases propias del estilo Lanata que en ocasiones merecen ser impresas para encuadrar y colgar en una redacción.

Como agregado, el primer día fue más que alentador. Ventas y comentarios entusiasmaban.

Pero a menos de un mes de inaugurado el diario, ya se había bajado el sub director, Martín Caparrós, que de alguna manera antes que la primera edición saliera a la calle dejaba claro que había perdido mucho de su vida por aceptar la propuesta de quien con sólo 26 años fundó Página/12 en 1987.

Aquella salida de Caparrós y ésta de Lanata tienen como denominador común que se van afirmando "no nos vamos del diario, sólo dejamos el cargo".
De hecho Lanata, que ahora estará desde el 14 de abril comentando noticias por media hora en la tele, trabajará con miembros de la redacción presentados en calidad de tales.
El periodista habló con Víctor Hugo Morales sobre por qué deja el cargo y sobre qué hará de ahora en más, hasta que un día decida bajarse del barco para arrancar con una nueva propuesta. El audio de la nota está en este post de "2Papiros".

Pepe: San Tabaré y De Feo

José Mujica planteó que sería (condicional) interesante hablar de la posibilidad (súpercondicional) de "coordinar con los vecinos del Mercosur" algunas características (relativización) del secreto bancario.
Saltó una banda. Hasta el de la banda saltó, que por las dudas que alguien tenga la inocente idea de que no participa en la campaña por Astori, salió a pegarle a la faceta 'improvisadora' que muy especialmente desde fuera del FA le señalan al líder del MPP.
Terrible pecado el del Pepe, de suponer que poniendo un tema sobre la mesa de modo bastante cauteloso, alguien iba a salir a retrucar en el mismo tono. Debería de ahora en más pasarle un borrador al presidente.
Hay que destacar el modo de agachar la cabeza a lo Galileo que tuvo el Pepe, pidiéndole disculpas a "San Tabaré".

Pero para que mis amigos pepistas no se asombren por llegar a leerme un párrafo en el que -si se quiere- me solidarizo con su líder, acá viene la de arena.
La revista digital de comunicación Medias y Modas hace públicas en su última edición las cifras de espacio dedicado a las diferentes precandidaturas presidenciales. Los números salen de un informe de agenda setting de la auditora Foco, que desnuda la extraña preferencia de Canal 10 a la opción Mujica en la interna frenteamplista.
Alguna vez hice referencia, merced a un diferendo público bastante circunstancial entre el líder del MPP y el empresario televisivo (y también productor lechero) Jorge De Feo, a la relación de extrema confirnza que existe entre ambos. Funcionarios del MGAP señalan que De Feo era de los pocos que pasaban al despacho del entonces ministro sin dar demasiadas vueltas ni cumplir formalidades.
Tal vez eso pueda explicar la dedicación que Subrayado ha tenido para cubrir a Mujica. Si se traza un promedio de segundos dedicados en los informativos de la primera quincena de marzo por Telemundo, Telenoche y TNU, éste da como resultado Mujica 824 (Telemundo 981, Telenoche 771, TNU 721)- Astori 647 (Telemundo 659, Telenoche 641, TNU 641).
Sin embargo en el canal uruguayo muy otro ha sido el criterio. Mujica gana por paliza, 569 a 65.

(foto tomada en Sarandí Grande, el 20 de marzo pasado, cuando unos minutos antes del acto de Mujica, Jorge De Feo se acercó a charlar un rato, mate mediante, con el presidenciable)


Las cifras también demuestran que “mientras Canal 10 le dio un único espacio a Astori en su informativo durante la quincena, en Canal 5 apareció 14 veces, en Telemundo 12 y en Telenoche 5. Llama la atención que el ex ministro de Economía saliera al aire seis veces en TNU y tres en Telemundo para hablar sobre el tema candidaturas y que la única aparición en Subrayado fuera para hablar sobre la legalización del consumo de marihuana. En cambio, Mujica tuvo oportunidad de figurar en 12 oportunidades en las ondas de De Feo. De ese total 7 fueron por candidaturas, una por el lanzamiento de su campaña, dos por sus declaraciones sobre el secreto bancario y otras dos relacionadas con el motín en la Colonia Berro”, narra Medias y Modas.
El artículo de la revista de comunicación, titulado "Mujica 'instalao' en Canal 10", da cuenta de algunas versiones acerca de que el precandidato tendría hasta una oficina propia dentro del canal.

El que piensa pierde

El diputado Enrique Pintado osó plantear un tema de corte ideológico en medio de una campaña interna. Haberse visto tamaña insolencia. En una entrevista que Lucas Silva y Natalia Uval le hicieron para La Diaria, el legislador astorista tuvo el prurito de indicar que, entre las características que diferencian a los asambleístas de los emepepistas, una es la visión que han tenido acerca de la democracia, señalando que no le parecía para nada que ‘unidad’ signifique callarse debates esenciales, como suelen querer los más hemipléjicos. No precisamente le devolvieron flores, pero nadie salió a desmentirlo.
"- ¿Existen proyectos de país distintos en la izquierda? ¿Se deben explicitar?
- Hay una especie de temor raro a la ruptura de la unidad, y yo no concibo que la unidad sea sobre la base del silencio. No creo en la unidad sin debate. La izquierda no se formó así. Porque no somos iguales, no tenemos los mismos objetivos finales. Incluso es distinto cómo nos plantamos en el pasado frente a la democracia. Algunos pensaban que ésta era una democracia burguesa, y cuando la perdieron se dieron cuenta de que no era tanto una cuestión de herramienta, que era un fin en sí mismo. La unidad no se rompe por el debate de ideas, se rompe cuando no hay síntesis o acuerdo posible."
**********************************************************************************
José Mujica respondió, según informó radio El Espectador, que “hay gente que no se ha dado cuenta” que la pelea electoral está en octubre y no en junio. “Espero que el pueblo frenteamplista los ponga en vereda”, agregó.
A La Diaria le comentó que "priorizar la interna" por sobre la unidad le resulta "incalificable".
**********************************************************************************
De inmediato este episodio me trajo a la memoria -además de todo lo achacable al sector de Mujica si se entra en una lógica de hacer o no hacer, o de decir o no decir en virtud de estrategia electoral- la entrevista que Daniel Feldman y Alfredo García le hicieron a Luis Eduardo González hace ya tres años, para el semanario Voces.
Mostrando en sus manos el principal texto aprobado en el congreso del MPP de fines de 2005, el politólogo comentaba: “…este es un documento muy importante. No se lo puedo jurar, pero me parece que la palabra democracia aparece cero veces* en todo el texto, y es un texto extenso. Dicho sea de paso, felicitaciones para ustedes que fueron los únicos que lo publicaron entero. Como les decía, la palabra democracia no aparece en ningún momento y eso difícilmente sea accidental. Seamos francos, para un tipo de mi edad eso es un problema. Es un documento que trata de examinar la estrategia y la táctica, el norte y las maneras de llegar, pero no hay ni siquiera una mención a la palabra democracia. No son asuntos menores. Cuando uno examina la manera en que se escribe, la narración de lo que fue el enfrentamiento de la izquierda por un lado y los militares por otro, la imagen dominante, que uno la ve en los jóvenes, es que el gobierno era malo y le pegaba a la izquierda. Entonces la izquierda es heroica. Pero desde mi punto de vista esa es una imagen parcial. Hubo un momento en que eso llegó a ser cierto, pero también hubo momentos anteriores donde los problemas eran ciertas maneras de ver y entender lo que la democracia era. Eso suponía que Uruguay a principios de los años '60 no era una democracia. Yo creo dos cosas: creo que Uruguay ahora es una democracia. Pero creo que si este juicio es aceptado, no hay más remedio que aceptar que el Uruguay de los '60 también era una democracia. Me parece muy difícil decir que sí para un momento y que no para el otro. Entonces, una visión que quiere construir un futuro mejor, que quiere construir la buena vida para el Uruguay y los uruguayos creo que no se puede dar el lujo de pasar por alto estas cosas. Para tener entusiasmos comunes es necesario tener una brújula compartible. Lo mismo vale para la cuestión del socialismo. O para la oposición capitalismo - socialismo. Le puedo decir como termina este documento diciendo "tenemos que ir al socialismo porque es bueno, no porque sea necesario". Entonces explíquenme cuál es ese socialismo y si existe o existió alguna vez en la Tierra. ¿Hay algún ejemplo? Si no lo hay, ¿es una construcción enteramente nueva? ¿Cuál es el sentido razonable de que tres millones, una tribu muy pequeña, se pongan a construir algo que no existe en ningún lugar del mundo? Por lo menos quizás existan aproximaciones, estaciones intermedias… no me refiero a Estación Carnelli que se ve que no funcionó, pero alguna otra estación. El partido de gobierno tendría que clarificar su pensamiento, y ayudarnos a los uruguayos a tomar nuestras decisiones”.
(* Me tomé el trabajo de buscar, y aparece una vez, lo cual es casi lo mismo)
*********************************************************************************
Este jueves temprano comencé a leer la edición 202 de Voces, que ese día tenía ya una semana. Aunque era previa al episodio en cuestión, la entrevista central que Jorge Lauro y Alfredo García le hicieron a Gerardo Caetano tiene algunas referencias al problema de la democracia no asumida (la entrevista no tiene un gramo de desperdicio).
"- ¿Cuáles son los valores de izquierda para vos?
- Uno apunta a que el mundo y la condición humana que heredamos pueden cambiar para mejor. Podemos discutir ¿qué es cambiar para mejor? Yo, por ejemplo, creo que de modo alguno el mundo puede cambiar para mejor sacrificando la libertad y creo que en algunos momentos, gente que se creía “de izquierda” creyó que construir la igualdad valía el precio de perder la libertad. Me parece una transacción inadmisible (…).
Yo creo efectivamente que muchas veces, quienes se han autoproclamado de izquierda, perdieron el rumbo y creyeron que se podía cambiar una sociedad desde lógicas totalitarias.
- ¿La izquierda uruguaya venció las lógicas totalitarias?
- No. Hay ciertos enemigos que se llevan adentro que no se terminan de vencer nunca, ciertas tentaciones que van a convivir con nosotros siempre. La idea de creer que una sociedad, cualquier sociedad, puede derrotar definitivamente este tipo de cosas es un error garrafal (…).
La necesidad de prevenir en forma cotidiana contra estos flagelos nos impone una actitud permanente de alerta, un aprendizaje sistemático y sin fin. Bueno, un hombre de izquierda es alguien que para definirse como tal tiene que pensar y problematizar siempre. No hay izquierda ni tampoco humanismo posibles sin conciencia crítica. Y por cierto que esto lleva a pluralizar eso de la izquierda en izquierdas, así como en no postular que ellas son depositarias monopólicas del bien.
- Históricamente en el Uruguay, las izquierdas en casi todas sus versiones (desde el PCU hasta el MLN), han despreciado a la democracia burguesa.
- Sin lugar a dudas, negaron la democracia liberal, más en algunas versiones y menos en otras. La derecha también y el centro también. Hubo dos brújulas que se perdieron para mí, la democrática y la de la no violencia. Es necesario afirmar una idea de afirmación de la democracia como ese campo de procedimientos y de virtudes, en el que se instalan todas las otras definiciones, pero en el que tenemos que converger con nuestros otros, para debatir mejor y de modo más fértil. La otra “brújula” innegociable es el escenario de la no violencia: no hay fin que justifique los medios.
Yo diría que hoy las izquierdas uruguayas en su mayoría han hecho una revisión razonable respecto a estos dos temas. Esto no quiere decir que no haya comportamientos poco democráticos y a veces ciertas nostalgias violentistas, tal vez menos de lo segundo que de lo primero, pero estas últimas también a veces aparecen y son preocupantes. Después de haber sido oposición durante tantos años, en el respeto inclaudicable a los valores de los procedimientos democráticos, la izquierda debe ser mucho más fuerte"
**********************************************************************************

Ahora, en medio de una crisis de certezas electivas (por primera vez desde que voto no sé muy bien qué voy a hacer), recuerdo una instancia en la cual, tras una extensa argumentación de un socialista a favor de un criterio de interpretación de estatutos que -aunque no le cayera bien al expositor- beneficiaba al MPP, dos integrantes de ese sector se acercaron para felicitarlo por lo dicho, apuntando al unísono: "la única objeción que te hacemos es en eso de la democracia".

Leyendo
Recién puedo ponerme a leer Traficantes de Realidad, de Marcelo Jelen. Tenía previsto comprarlo en 2008, cuando el libro tenía once años de existencia, pero finalmente me hice de él en el segundo mes de 2009, y aunque lo encargué terminé por no comprarlo, ya que quien me iba a hacer la gauchada de traérmelo decidió regalármelo.

Venía con muy buenas referencias del libro, y con apenas hacer la tapa hacia la izquierda, sin encontrarme aún con la primera página, ya tuve una frase que me aseguró la dificulad para desprenderme de estos ensayos: “Suele decirse que las noticias son hechos, pero no lo son. Así como el pan es harina manipulada para que el público la coma, la noticia es información manipulada para que el público la consuma”, dice en la solapa.

Mirando
Si en algo tiene que tener cuidado el Estado es en no transmitir una porquería de valores o de conceptos en sus publicidades. Le pasó al BSE durante el actual período, cuando decía algo así como: ‘el tránsito es una jungla en la cual gana el más fuerte’. La propaganda, cursiosamente, después de un tirón de orejas de María Urruzola en su columna del semanario Voces, desapareció.
Hoy es el turno del BPS. Si algo chocante hay es aceptar la realidad de miles de uruguayas que tienen hijos “para cobrar la asignación”, o que mandan hoy a los ya criados al liceo o a la escuela “porque sino no se puede cobrar el plan de equidad”.
Que nadie se sienta mal ahora cuando sepa de algo similar. El Estado lo está promocionando así.





Escuchando
De rebote me enteré del comienzo de emisiones de "Radio Terraza”, que sale desde el Prado Español pero exclusivamente por la web. Transmitirá su primer programa este domingo, y avisa que es posible conectarse con los conductores por MSN.