lunes, 2 de abril de 2007

¿Por qué Juancito dijo lo que dijo?

Juan Amaro Cedrés acusó de "delincuente" y "corrupto" al fiscal Eduardo Fernández Dovat, el mismo que pidió el procesamiento de su padre, el ex presidente de OSE y actual senador Juan Justo Amaro. Fue tan vehemente como sorpresivo. Pareció -a simple vista- un acto kamikaze tamaña acusación, pero igual así la hizo y la reiteró en cuanto medio fue posible. No obstante, aunque era de esperar una actuación inmediata del fiscal por el daño que esas acusaciones pudiesen haber ocasionado a su figura, Fernández Dovat la evitó, lo que se transformó en una segunda movida sorpresiva continua en una misma partida.
A raíz de este escenario, alguien bastante versado en cuestiones legales me explicó que si el fiscal actuaba ante los insultos de Amaro Cedrés, en la causa de Amaro padre se daría por descontada una recusación desde la defensa, en virtud de que había nacido una clara enemistad entre el representante de la Justicia y el acusado. El fiscal no contestó con actuaciones, y deshabilitó así la posible jugada.
Ahora Leonardo Morales y Julia Staricco parecen dispuestos a intervenir sobre las acusaciones de Juancito, pero ya es harina de otro costal.
En síntesis: lo que en un momento pareció un exabrupto kamikaze de Amaro Cedrés, bien puede interpretarse como una jugada estratégica que, con no mover en consecuencia, Fernández Dovat volvió nula.

jueves, 29 de marzo de 2007

Jueza Staricco pidió grabación de Juan Amaro Cedrés acusando de 'corrupto' a Fernández Dovat

El ex diputado Juan Amaro Cedrés asegura que no teme "perder la libertad" por defender a su padre, el actual senador Juan Justo Amaro, sobre quien pesa un pedido de desafuero del juez Carlos García Guaraglia para poder ser juzgado por las irregularidades constatadas durante su presidencia en OSE.
El viernes pasado, entrecortado por aplausos y vítores de un grupo de los más fieles seguidores de la 22, Amaro Cedrés llegó a tratar de "corrupto" al fiscal Daniel Fernández Dovat, quien ya adelantó (o al menos así se desprende de las lecturas que hacen de su acusación) que al ex presidente de OSE le cabe el procesamiento con prisión.
La acusación de 'corrupto', era de esperar, no caería en saco roto. En efecto esto se confirma, según puede vaticinarse por la actuación realizada esta mañana por la doctora Julia Staricco, juez en lo penal, pues pidió a El Heraldo la grabación del discurso de Amaro el viernes en la Casa del Pueblo, donde realizó la acusación a Fernández Dovat.

viernes, 23 de marzo de 2007

Ya actualizaré


La vuelta de Alternativa en papel que es inminente. Algunas jornadas seguidas de la investigadora. Cuestiones propias de mis labores en el PS, etc... (y Julieta que cada día está más divina y quiere jugar -no puedo negarme mucho-) me han hecho imposible postear... ya colocaré algo... material no me falta.. es más: me sobra.

lunes, 19 de marzo de 2007

Bordaberry arma su albirroja

Aunque parezca temprano, hombre precavido vale por dos. Pedro Bordaberry, tras declararse por algunos meses ‘retirado’ de la actividad política para dedicarse de lleno a la defensa de su padre, empezó la pretemporada de la filial de su sector en Florida. Están entrenando a sus órdenes un ex candidato a la Intendencia por el Foro Batllista y un ex candidato a primer suplente de intendente, pero por la lista 22.
El sábado 3 de marzo, en Flores, Bordaberry se reunió con unos trescientos colorados de diferentes puntos del país, destacándose en el mitin la presencia el ex presidenciable colorado Guillermo Stirling (escindido del FB) y el ex senador quincista Alberto Brause, además de dirigentes que han sabido ocupar cargos de gobierno, tal es el caso de Juan Echevers (Durazno), ex director de Vialidad del MTOP durante la presidencia de Jorge Batlle (hablaba incluso en los spots radiales que promovían a Juan Amaro Cedrés a la diputación en octubre de 2004).
En síntesis: José Pedro Delgado y Andrés Gallinal fueron elegidos por Bordaberry como las principales referencias del nuevo movimiento colorado en el departamento.
Lo de Delgado no llama la atención, dado que ya cumplió con el compromiso asumido con Julio María Sanguinetti, de postularse a la IMF por el Foro Batllista una vez retirado de la actividad policial. Habiendo cumplido su promesa, ahora tiene las manos libres. Además pocos podrán dudar de que Delgado puede sentir alguna afinidad con la familia Bordaberry.
Lo que resulta un poco más sorprendente para los incrédulos e ingenuos como uno es lo de Gallinal. Fue el número dos de Amaro en las últimas elecciones municipales, argumentando su participación en la lista 22 como la de ‘un blanco que quiere lo mejor para Florida’, aparentemente atraído y atrapado (por no decir obnubilado) por la vocación de servicio y la capacidad de gestión de Juan Justo Amaro. Entonces, la conexión de Gallinal con el Partido Colorado sólo parecía entenderse posible a través del ex presidente de OSE, con quien el hacendado aparentemente jugaba de memoria, casi telepáticamente. Tan es así, que Gallinal ni siquiera entendió necesario llamar a Amaro para decirle que arrancaba para otro lado.
Una muy buena fuente colorada ya me confirmó que el caudillo quedó algo molesto (bastante… mucho, diríamos).

La fuente en cuestión supone que no sería de extrañar que Bordaberry también integre a la ex candidata a la diputación por el Foro Batllista Dra. Beatriz Rodríguez, por años fiel seguidora de la figura de Augusto Montesdeoca. La cuestión es sencilla: con Montesdeoca el Foro en Florida ya estaba muy venido a menos. Sin Montesdeoca (fallecido en setiembre de 2006) podrá estar, a lo sumo, igual.
De todos modos aclara la fuente que Rodríguez no oculta su preferencia por el profesor Tabaré Viera (caballo del comisario por el Foro Batllista), aunque claro está que si llegado el momento tiene la posibilidad de ver su nombre en una lista que en lo nacional pueda pesar algo, la decisión de la abogada siempre es algo que puede tomar a muchos por sorpresa.

Estos movimientos, y los que se vienen (visitas a referentes de localidades, etc.), sólo podrán ampliar algo más las diferencias entre Amaro y Bordaberry. Algunos de los defasajes en la relación de ambos dirigentes fue la monumental barrida que el ex ministro hizo del entonces director del Instituto Nacional de la Juventud (INJU), Pablo Scotelaro, muy allegado a la figura de Amaro (tanto que en la lista de octubre de 2004 fue colocado en la lista de la 22 como primer suplente de Juancito).
A Scotelaro le dieron salida del INJU por ‘caos administrativo’, luego de constatarse una interminable lista de irregularidades, entre ellas la contratación de una empresa con la que estaba directamente involucrado para la realización de eventos (fiestas) que organizaba o co-organizaba el INJU. El joven empresario fue además propietario de FM Babilonia de Casupá, hoy FM del Este y en manos de Juan Amaro Cedrés junto al empresario de medios Cesáreo López.
En fin. A dos años de las primeras contiendas nacionales (las internas de junio) algunos puzzles comienzan a mostrar sus piezas principales. De todos modos, queda mucho y nadie quiere hacer grandes vaticinios. Principalmente para el partido de mayo de 2010, pues es incierto si Arocena (hoy en prisión domiciliaria) y Amaro (con la justicia pidiendo sus desafueros para procesarlo) estarán en la cancha.

jueves, 15 de marzo de 2007

El Negro Duele

Paré a saludar a un amigo que tiene un kiosco. Tenía abierta sobre una silla una revista cholula, no recuerdo si Caras o Gente. Lo mismo da. Sin querer me vi atrapado en una entrevista a Roberto Fontanarrosa. Sabía de su enfermedad (esclerosis lateral amiotrófica), pero no de la etapa actual. Una de las últimas referencias que tenía era una entrevista de Luis Majul en la cual decía cómo le dolía dejar de jugar al fútbol con sus amigos. Hace un par de meses Gabriel Sosa en la contratapa de QuéPasa escribió algo así como 'el adiós a la mano'. Me lo imaginaba caminando y con dificultades para mover sus manos, decidiendo por eso jubilarlas.
Pero lo que vi hoy me pegó. Para mí fue todo de golpe. Sentado por obligación en una silla de ruedas, claramente imposibilitado, sus manos 'tiradas' en sus rodillas y su cara que dice: 'no tengas lástima, porque me las arreglo'.

Intento arrancar con la entrevista. El periodista hace referencia a la necesidad de acercarle un vaso de refresco con un sorbete. Agrega otras imágenes. Me veo emocionalmente obligado a dejar de leer. Ya fue demasiado para un primer párrafo. Me paro y me voy.

Me hago las mismas preguntas estúpidas que uno se hace siempre en estos casos: ¿por qué en vez de él esto no me pasa a mí? Le dolería a varios menos. Tantas vidas de mierda que hay en el universo y se las tiene que aguantar Fontanarrosa. Es patético el azar.
Se me cruza la frase que alguna vez le escuché o le leí y que copio hasta el cansancio: "mi fracaso en el fútbol tiene dos explicaciones. Primero mi pierna derecha, segundo mi pierna izquierda".

Llegué y me puse a buscar algo un poco menos jodido sobre el negro. Encontré algo de revista Noticias de mediados de 2006 tal vez sea adecuado. Una entrevista en la que reconoce: "
A veces digo: ¿cómo carajo puede ser que esté así, en silla de ruedas y no pueda ni caminar cuatro pasos? Llega un momento en que lo asumís".

miércoles, 14 de marzo de 2007

Se viene el segundo cambio en la IMF

Hay gente que cree que uno, por estar de algún modo en el Gobierno Departamental, accede a información 'calificada' en esa condición. No es precisamente así siempre. En oportunidades, como la que motiva este post, la cuestión viene por fuera. Por fuera tanto de la fuerza política como del departamento (en este caso me enteré en Montevideo). Por eso me siento libre de hacerla pública. Si me guardo información a la que accedo en calidad de curul o de integrante de partido, entiendo que traiciono mi función informativa, pero la cuestión es sencilla: asumí un compromiso con gente (compañeros, así los considero) a la que no voy a defraudar.
Ahora. Si la información viene por fuera, salta el Emilio periodista. Como ahora. Además claro está que no es precisamente lo que puede llamarse 'una decisión orgánica'.
En síntesis, se viene el segundo cambio en el gabinete de la IMF (el primero fue en prensa en el arranque del 2006). Las lecturas de lo que lo motivan y sus consecuencias seguras, lo dejo para más adelante. Ya tengo el mapa bastante trazado, pero lo dejo para después.
A modo de adelanto:
* El cambio será al mejor estilo Ministerio de Interior (sale uno del sector X y entra uno del mismo sector).
* El área afectada es una de las más criticadas, pero no en esta adminstración. Siempre lo es y lo será. Es una suerte de Ministerio de Interior, de Ganadería o de Economía. Esté quien esté, siempre va a estar en la picota. Lo más correcto sería hacer un paralelismo con el Minsterio de Salud Pública.
* En cuanto al que ingresa. Me limito a señalar que ya ha estado en esta adminstración (en otra función) y que tiene lo que al parecer es el título habilitante para dirigir el área en cuestión.
* ¿Cuándo? Sería después que se recojan los trasmallos y se desarmen las carpas.
* ¿Es el único previsto? Nooo... hay otros. Pero tiempo al tiempo. Sobre todo porque a uno hay que coordinarlo. Aunque no hay problema para ello por posible relevo. Candidatos hay desde la época de la transición y sin impedimentos constitucionales. Es más, se postulan incluso para participar en actividades para directores, sean estas en Florida o donde sea.

lunes, 12 de marzo de 2007

Gerontocracia y botas puestas

Espero que no aparezcan dedos acusadores ante certezas que se deslizaron de la conversación de Daysi Tourné con Voces del Frente. Es bueno que lo diga ella, máxime ahora que es ministra, para que a aglún que otro compañero se le despierten las neuronas.

"...El Partido Socialista tiene una enorme trayectoria, ha tenido monstruos que han producido cosas impresionantes para la izquierda uruguaya, monstruos que ya no están y monstruos que siguen estando, como Chiflett…

Sendic y Marenales…
Sendic y Marenales también. Nosotros hemos parido de todo y hay que reconocérselo al Partido Socialista.

¿Sabés lo que decía León Lev?
No, León Lev no salió del Partido Socialista.

Lo sabemos, pero decía que el partido más grande del Uruguay era el de los ex socialistas.
Si vos juntás toda la gente que alguna vez ha votado a la 90 tenés una mayoría absoluta. Un partido con esa trayectoria tiene que analizar qué es lo que le pasa para ir perdiendo cosas por el camino. Tiene que abrir la cabeza y estudiarse, no puede creerse el dueño de la verdad. Hemos hecho cosas maravillosas y hay cosas que Gargano se ha puesto al hombro, como la lucha contra la privatización de las empresas públicas, que no de haberlo hecho quién sabe qué hubiera pasado. Reconozcamos lo que hay que reconocer para un lado y para el otro. Creo que el Partido se tiene que aggiornar, apostar a otros liderazgos, más jóvenes, porque el mundo cambia. Y esto no es patrimonio del Partido, es parejito en el Frente Amplio y en la derecha, que todos creen que llegan a la política y se tienen que quedar hasta que los saquen con los pies para adelante. Tenemos que cambiar esas cosas, tenemos que escuchar, usar un lenguaje más cercano a la gente. Hay que hacer estas cosas, pero no para ganarle a nadie. El Frente tiene eso de divino, hoy pone a uno, mañana al otro, pasado a otro. El frentista es frentista y después ve dónde coloca el voto. Así es la mayoría".