jueves, 20 de septiembre de 2007

Sin 'Interés Departamental' no hay casino

Me lo acaba de confirmar el propio Juan Carlos Bengoa. De no haber un 'interés departamental' (ID), "no entiendo por qué Casinos va a tener que apoyar" el proyecto de Gadamix de instalar un Centro de Convenciones.
La llamada fue motivada a partir de una duda que me nació hoy, al ver una copia del expediente cuyo original está trancado en la Intendencia. El folio 244 desnuda que la recomendación a Astori de pedir venia de la IMF nace de Bengoa.
Pero hay algo sobre lo cual no hay una certeza tajante: en Casinos esperaban que la declaración de ID la definiera el intendente de motu proprio (como sí pueden hacer los secretarios de Estado para el 'interés ministerial'). Es decir que un informe de Giachetto alcanzaría, pero al mencionar 'ID', ya ata a que administrativamete deba pasar sí o sí por la Junta. "La única experiencia que tenemos es la de un proyecto de Cerro Largo, en la cual el intendente lo mandó a la Junta", comentó Bengoa. Claro, es que para que algo sea de ID tiene que ser así. De lo contrario, sólo se trataría de un informe del jefe comunal que no puede manejarse en los términos de ID.
Lo que sí dejó claro es que si no llega la respuesta positiva de Florida (y si no se suma el interés ministerial rubricado por Lescano), no va a haber slots en Independencia y Rivera.