Incontinencias

Mi ilustre preferido

2011-09-01T17:51:00.001-03:00

Danilo Arbilla es ciudadano ilustre de Florida. No está claro qué es ser ‘ciudadano ilustre de Florida’, pero Arbilla lo es. Lo decidió el intendente, Carlos Enciso, porque se lo propuso el director de Cultura, Alvaro Riva Rey, quien no oculta su profunda admiración hacia el ex director de Búsqueda. Tiene incluso con éste, o se supone en función de lo manifestado el día del reconocimiento, una relación de suma confianza. “Muchas veces lo tuve que consultar por teléfono, por dudas, por temor, por una angustia, o por una preocupación relacionada con el ejercicio de la profesión, y que Danilo Arbilla resolvía con una franqueza, con una honestidad, con una conducta y una ética que está por fuera de todo debate”, explicó Riva durante la ceremonia.

Arbilla es el segundo ciudadano ilustre. A Nené Piera se le otorgó la distinción también durante este período de gobierno, pero nadie se molestó, haya sido por indiscutible o por falta de oposición. Mas el mecanismo fue el mismo. Lo resolvió el intendente en octubre de 2010 y un tiempo después, en abril de 2011, se llevó a cabo.
En síntesis: justo o no, una cuestión tan subjetiva como entender quién merece y quién no un galardón así, queda en manos de una sola persona, o a lo sumo de dos, lo que lo hace más subjetivo aún. Va quizás más allá de un reconocimiento, sino de otorgar una distinción, un título, haciéndolo en nombre de una ciudad o un departamento. No existe impedimento a que así pueda ser, por lo cual no viola ninguna norma. En otros departamentos es necesario que sea aprobado por la Junta Departamental. En Florida no. No hay texto que diga que así tenga que ser, como tampoco que así no tenga que ser.
Se deduce que a Riva no le parece mal que uno decida algo así de manera tan subjetiva, porque incluso llega a pensar que como lo ve él, es como lo ve el resto de la comunidad. “Arbilla según Florida” tituló su diario, El Heraldo, cuando expuso los argumentos que llevaban al “merecido homenaje”, tal como lo definió el mismo medio.

Prefiero no ahogarme en la discusión sobre si Arbilla tiene que ser o no ciudadano ilustre. Ni siquiera quiero enredarme en el qué es ser ilustre. Me ocupa en todo caso que, resuelto así, sin un filtro previo del que participen varias personas, pueda ser no mucho más que saciar un placer personal, muy individual.

En todo caso, sirven como ejemplo los argumentos en los que se basan quienes se oponen a esta distinción, para ver que, aún en desacuerdo, pueden ser atendidos.
Arbilla fue director de Difusión e Información de Presidencia desde 1972, misma época en la que era secretario de redacción de Búsqueda. El 27 de junio de 1973, con el golpe de Estado, cuando muchos de quienes habían sido designados por confianza en democracia renunciaron a sus puestos porque se pasaba a una dictadura, Arbilla se quedó. Y se quedó hasta 1975. En esos dos años hubo 14 clausuras definitivas a medios, 157 transitorias, además de allanamientos a redacciones, secuestros de publicaciones, detención de periodistas y asaltos a la sede de la APU y su colonia de vacaciones.
Su retiro, en 1975, no necesariamente tiene que interpretarse como un alejamiento del “proceso”. Es que además de integrar la cúpula de Búsqueda, medio que recién sobre la década del 2000 comenzó a hablar de “dictadura” al referirse al gobierno nacional que fue de 1973 a 1985, Arbilla fue también editor responsable de la publicación “Hoy”, que le cantaba loas al gobierno y que hizo lobby a la “Operación Conserva”, a la que denominaba “Operación Coraje”. Es que “Hoy” pertenecía al grupo Alori, el cual a su vez es denunciado como el principal beneficiado de la “Operación Conserva” conjuntamente con un terrateniente arachán de apellido Arigón, y el entonces presidente Gregorio Alvarez. El trío Alrori-Arigón-Alvarez era conocido como “la triple A uruguaya”.

Pero pese a haber sido secretario de redacción de Búsqueda al mismo tiempo que dirigía Difusión e Información de Presidencia, tanto en democracia como en dictadura, la Intendencia destaca en su resolución que Arbilla “nunca se salió de la ruta de su profesión, aún habiendo sido reiteradamente tentado por varios gobiernos para desempeñar cargos públicos”. Es una interpretación compleja, fundamentalmente habiendo sido redactada por alguien que asumió en el gabinete municipal sin abandonar su condición de director del principal diario local, y que admite que su medio inicia campañas en función de “criterios adoptados por la intendencia”, como en el caso de la declaración de patrimonio departamental de algunos elementos del edificio del liceo 2.

Los argumentos que maneja la Intendencia tienen que ver, está claro, con el trabajo hecho por Arbilla en materia periodística, y su paso al frente de la Sociedad Interamericana de Prensa (órgano de empresas periodísticas). Tal vez son los mismos argumentos que llevaron a la anterior administración a tirar líneas para realizar una actividad en la que Arbilla expusiera sobre su materia, y a posteriori se le realizara un reconocimiento. Pero se chocaron con el desinterés del posible homenajeado.
Parece que es hora que Florida defina si tiene alguna distinción para otorgar, y que elija cómo tiene que resolver a quién se la otorga. De lo contrario, podrá convertirse esto en una carrera por reconocer lo que a cada uno le parece pero en nombre de todos, saciando placeres personales o pensando que según uno lo ve es “según Florida”.

Retrocede tres casilleros

2011-07-27T08:58:00.001-03:00

Carlos Enciso se encargó de estampar en la campaña electoral y de conservar durante su primer año de gobierno un discurso que traspasa lo partidario. Calculadora en la mano, tuvo claro desde un principio que su prédica y los modos de promocionarse, no podían encerrarse ni en su sector ni en su colectividad. De hecho, si se repasan las publicidades electorales, institucionalmente el Partido Nacional como tal fue muy poco mencionado en la campaña de Enciso, que apeló a recursos visuales multicolores, con avatares que representaban a diferentes partidos (todos de la mano o formando una ronda), y con palabras que insistían en conceptos como “todos juntos”, “unión”, “por un Florida de todos”, etc. En ese marco encajaba a la perfección el ingreso de Alberto Martínez y de otros dirigentes colorados, y el de Jacqueline Dárdano desde el Frente Amplio. Le salió muy bien. El triunfo fue apretado, pero fue un triunfo en definitiva, ganándole a la que en la previa iba a ser la inminente repetición frenteamplista en la administración departamental.

Aún apretado, igual así Enciso intentó desatarse (tal vez haya podido a medias) de acuerdos partidarios con dirigentes sin peso aunque sí unidos por compromisos que el intendente pudo haber asumido con ellos, para tener a las cabezas visibles de los demás sectores de su partido (porque no hay mejor manera de encolumnar al partido de gobierno, lo cual es necesario y fundamental para pisar con solidez). Pero así y todo, Enciso se ha cuidado de no transmitir que éste es el gobierno de Partido Nacional. Parece más el de Enciso. Ni siquiera el de la 62. Y eso, para sus intenciones, viene bien.

Pero todo puede diluirse sin mayores esfuerzos. Lo que demora en construirse, en ocasiones es sencillo de derribar.

Un comunicado de la Intendencia informó la pasada semana que se había reunido la agrupación de gobierno, integrada por Enciso, Macarena Rubio, Marcos Pérez como presidente de la Junta, el diputado José Andrés Arocena, un edil (Carlos Pérez D’Auria) y el representante blanco en la Junta Electoral, Eduardo Gassire. ¿Qué es? ¿A quién representa? Es un órgano interno del Partido Nacional. Podría reunirse en el edificio municipal, y aún así ser discutible. Pero que la Intendencia informe que sesionó, desencaja. ¿Mañana informará Prensa de la Intendencia sobre elecciones de la Dirección Departamental blanca?

Tener su partido atado al gobierno es necesario para el gobernante, así como lo es el no confundir gobierno con partido. Ese comunicado lo hace.

Si el error fue de Stopingie o a pedido del propio Enciso, desconozco, pero existió. Tendría que retroceder quince casilleros, pero sólo retrocederá tres. Es que el error fue enviado por el mismo correo-e a todos los medios, pero para algunos de los de mayor llegada pasó desapercibido; fue una cuestión menor o intencionalmente obviada.

Es que se logra pisar con mayor solidez cuando, además de atar a su partido, el intendente consigue que los encargados de hacer saber se queden silbando para el costado.

Laica per denunciada

2011-06-02T11:23:00.003-03:00

dibujo: Guillermo Hansz

“Puedo expresarme: luego debo tener forzosamente algo para expresar”. La frase, extraída de “El miedo es el mensaje”, de Sandino Núñez, refiere originalmente al avasallamiento de la comunicación al sentido (al sentido de qué comunicar). Es una situación que llega a tal punto que el filósofo se plantea: “cuarenta años después, la expresión mcluhaniana el medio es el mensaje quiere decir, rigurosamente, ya no hay mensajes sino medios, ya no hay sentido sino comunicación”.

**********************
Defender un derecho ha dejado de ser, desde hace un buen tiempo, la defensa de un derecho. Se ha transformado en un trampolín que posibilita impulsarse hacia otros cometidos, olvidando la esencia. Tengo la posibilidad de denunciar y reclamar: luego debo tener forzosamente algo para denunciar y reclamar.
Reclamo que el señor A, que es actor político, le quedó debiendo al señor B, un simple ciudadano (que es otra manera de ser un actor político). La intención: no necesariamente que B cobre, que ejerza su derecho a reclamar su parte o que A cumpla con la suya de una vez por todas. El tema es que el mundo se entere que A no paga. La cuenta no importa; y si B está teniendo problemas para alimentarse hasta tanto no cobre, no es tan trascendente como lo anterior.
**********************
A muchos de quienes han reclamado más y mejor democracia, el tiempo los ha desnudado interesados básicamente en su posibilidad personal o sectorial de decir y actuar, lo que puede no significar democracia.
**********************
Fui edil. Sé, en consecuencia, que el grueso de la Junta Departamental vive en una nube de humo. El complejo de no tener tan claro para qué sirve, en ocasiones hace alucinar con la idea colectiva de ser el diputado departamental que en esencia pudo querer ser la creación de estos escaños deliberativos. Los más fogueados y desapasionados suelen escapar, pero para el resto, aún con las mejores intenciones, es difícil no contaminarse, aún sea mínimamente, de esta creencia. El edil suele creer ser grosso, aún no se dé cuenta que entre ellos se leen y entre ellos se escuchan cuando la prensa aborda sus asuntos. Es un problema el perder las referencias.
***********************
La laicidad, concebida inicialmente en carácter religioso, se extiende también a las opciones partidarias; a la no contaminación de éstas a determinadas instituciones. A la educación, por ejemplo, en las aulas.
Pero la laicidad, en lo religioso, por ejemplo, no significa ateísmo.
************************
En ocasiones se defiende la laicidad celebrando lo que ella no acepta. Se defiende en realidad la represión, pero no la esencia. ¿Puedo –por ejemplo- reclamar la no opinión de la Iglesia en un asunto político porque es éste un Estado laico? Para nada. Iría en contra de la laicidad.
“Laicidad es libertad en el orden del pensamiento y respeto a esa libertad en los otros”, sostiene Reina Reyes en “El derecho a educar y el derecho a la educación”.
*************************
Un edil, demasiado entusiasmado y probando las aparentes mieles de la diputación de la aldea, le erró. Salió a recolectar firmas para bajar la edad de imputabilidad dentro del tueno nocturno del IMO, y para colmo incentivó a otros a seguirlo.
Dos ediles, ven “la” oportunidad. Van a la institución a interiorizarse. Surgido el escándalo, la contracarga fue hacia esa ida a la institución. Por ambos lados, y hasta ahora, la denuncia le ganó a la esencia. El medio le ganó al sentido.
En otras recolecciones de firmas (para evitar la privatización de las empresas públicas, por ejemplo) ¿estos ediles se molestarían en denunciar a los empleados públicos que pedían rúbricas en los mostradores de oficinas estatales?
De haberse reunido dos ediles con la Dirección de un centro educativo para conversar sobre la decisión de poner hamacas y juegos en la vereda del centro, ¿sus opositores lo habrían denunciado como violación a la laicidad?
***************************
La denuncia le ganó a la esencia. El medio le ganó al sentido. Es que más fácil que saber qué hay que defender, es saber a quién hay que atacar.

2011-02-23T22:13:00.009-02:00

Yo soy borracho
Hace algunas semanas me tocó ser el responsable de la parrilla. Ajena la parrilla, ajeno todo, pero anfitrión al fin y al cabo. Para el fuego disponía de un montón de diarios entre los cuales, mezclados, sobrevivían varios ejemplares de El País Cultural. Los salvé para leerlos tranquilo días más tarde. El salvataje me permitió dar con una nota de Rosario Peyrou acerca de Vinicius de Moraes, de su vida diplomática, de sus inicios "conservadores" y de cómo comenzó a orbitar en un sistema del que, a la postre, terminó siendo 'fundador'.
Dejo link a la nota, pero adelanto un párrafo en el que se cuenta cómo tomó Vinicius la noticia de su destitución de la diplomacia brasileña, solicitada por el propio 'presidente' Artur da Costa e Silva. "El acto institucional No. 5 que cumplió la orden del dictador, justificaba las destituciones en el caso del Ministerio de Relaciones Exteriores como una medida moralizadora para purgar el servicio público de "corruptos, homosexuales y borrachos". Según contó Marcelo Dantas, Vinicius se enteró de su destitución en Buenos Aires y amigos que fueron a recibirlo al aeropuerto de Río, lo vieron descender del avión con una botella de whisky levantada en un puño, diciendo, para disipar malentendidos: -Eu, sou bêbado! (¡Yo, soy borracho!)"
La nota también hace mención a la génesis uruguaya de A Felicidade.

Con Marindia en el sol
A través de El Tunguelé, mientras esperaba a salir al aire, escuché por primera vez la versión de Por Ejemplo que Gustavo Ripa interpreta en su disco Calma.
Calma, absolutamente.

Enlazado
Yo quería ver Cisne negro. Pero siendo de a dos, uno tiene que ceder. Motivos sobraron. Ganó Silvana que ya venía con ganas previas de ver Lazos de sangre, y como las nominaciones a estatuillas pesan en los afiches, no opuse mayor resistencia. El resultado, una película entretenida y dura, que destila violencia sin mostrar más que uno o dos golpes (sí muchas secuelas), y una historia contada sin la necesidad de grandes locaciones, ni de los actores más taquilleros para que llegue sin dar golpes bajos (o al menos sin dar demasiados). No la vi como 'La' película de la que he escuchado hablar más que bien por estas horas, pero me resultó efectiva. Apunto además el condimento de abordar la problemática de adicciones y comercializaciones por fuera de un recinto casi exclusivamente integrado por jóvenes (que es la imagen que se vende en un 99,99% de las películas).
Pero por sobre todo me refrescó un tema inacabable y que por estas horas había retomado por el lado de la publicidad: el de las superproducciones derrochonas para hacer algo pedorro como hizo Lipton (no quiero imaginar cuánto cuesta contratar a Hugh Jackman y traerlo a Uruguay; hacer desembarcar todo un equipo de producción; contratar decenas y decenas de extras, etc), frente a buenas ideas que con un par de actores (desconocidos, o por lo menos lejos de Hollywood) consiguen aplausos con los pies, como es el caso de la pieza 'GPS' de jugo BC.

y no poder nada

2011-02-20T13:49:00.004-02:00

A Nelson Blanchet lo conocí hace poco. Para ser exacto, el 12 de octubre de 2010, en Sarandí Grande, durente los actos por la Batalla de Sarandí. Él era el maestro de ceremonia, como nuevo jefe de prensa; yo estaba a un costado tomando audios desde los parlantes. Nelson se había incorporado al gabinete de la Intendencia de Florida el día anterior, o en los previos. No lo había visto antes, y aunque su nombre me sonaba familiar, no lo había atado a quien le había escuchado la voz durante más de un lustro los fines de semana por la tarde en 13a0.

Apenas se acercó al micrófono y habló, me cayó la ficha. Tras presentar al primer orador y alejarse del micrófono, quedamos mano a mano junto a un parlante, lo que me dio lugar a despejar toda duda: ¿sos Nelson Blanchet el que estaba en 13a0? El solo hecho de saber que he sido un buen adicto al programa, le despertó una sonrisa y activó una conversación que desde ese día mantuvimos practicamente a diario, acerca de lo que sea, aún siempre hayan nacido por cuestiones de trabajo. Incluso el mimso día de su muerte, miraba el registro en el celular, y habíamos hablado por última vez a las 6 de la tarde, cuando me llamó para pasarme un teléfono que le había pedido tres minutos antes.

Las casualidades de la vida me han llevado a pasar por algunos de los medios en los que él ha trabajado (la 30 y Radio Uruguay puntualmente), pero sin haber coincidido con él en el tiempo. Sin embargo, en ambos lados dejó amigos que constantemente me han pintado, en estos meses, las mejores anécdotas.

Agradezco a las casualidades de la vida que me dieron la chance de coincidir sí con él en Florida, y en un contexto que me llevó a compartir varias horas con un tipazo que destilaba amor a escenas propias del hombre del interior que se injertó en la violenta selva montevideana, con amor a la primera luz del sol en el horizonte reflejado entre limoneros, preparando un mate y ahogándose en milongas zitarroseanas en una radio portátil mientras consume un tabaco (una escena que no se la vi pero que confesó era su preferida).

Luis Custodio, su amigo desde hace décadas, me dijo, cuando le comenté que había conocido a Nelson, que la extrema honestidad era la seña con la que lo identificaría, apenas tuviese la posibilidad de desarrollar más una relación. No dudo que así hubiese sido.

Controlar la información

2010-08-29T23:50:00.003-03:00

"Controlar el papel es controlar la información", dice el texto de una 'solicitada' de los grupos argentinos Clarín y La Nación. A través de ésta denuncian la intención del gobierno de quedarse con Papel Prensa, la empresa de la cual ambos son los principales accionistas.

Nunca, o no recuerdo que me haya sucedido antes, un asunto de estas características en Argentina me había atraído tanto. Pararse frente a él exige hacer esfuerzos para mantenerse por fuera de una lógica que parece obligatoria en esas latitudes: ponerse de un lado u otro; ser de un bando o del otro; en la medida que más áspero se torna el ambiente más hacia un extremo pararse, jugar más a favor del medio del cual se es empleado, más insoportablemente oficialista se torna 6-7-8, más reaccionarios y poco creíbles se vuelven los principales medios (controlados más o menos por las mismas manos).
"Controlar el papel es controlar la información". Es difícil no creer que el gobierno de los Kirchner no quiera controlar la información. Casi tan difícil como les ha sido desmentir a estos grupos económicos que la venta de Papel Prensa se hizo bajo amenazas a la viuda de David Graiver y con la complicidad de la dictadura, en una operación de la cual es directo responsable el director de Clarín.
Me baso en EFE: "Papel Prensa acapara el 75% del consumo doméstico de papel para periódicos, mientras que el resto proviene de la importación. (...) ..según la representante del gobierno en Papel Prensa, los diarios competidores de Clarín y La Nación han sido obligados a importar papel a precios hasta un 50% mayores. La funcionaria aseguró además que Papel Prensa vendió el producto a Clarín y La Nación "por debajo del costo de producción", lo que les confirió a estos una "ventaja competitiva" que les permitió crecer "en forma exponencial"...".

"Controlar el papel es controlar la información", dice el texto de la 'solicitada' de Clarín y La Nación; ellos lo saben más que nadie.

Magia contra el prejuicio

2010-07-15T18:47:00.006-03:00

El Mago se perdió inigualables oportunidades de encajarme un moquete. Pero un buen moquete. Insistí, irracionalmente, en generar el contexto para que le resultase incontrolable la necesidad de revolear el brazo derecho hasta desahogarse en un hermoso y relajante impacto de su mano contra mi rostro, con la mayor fuerza posible para silenciar de una vez y por un buen rato al mocoso (el “silenciar de una vez y para siempre”, sabía él, conmigo es complicado). Pero desperdició cada una de las oportunidades. O no estaba interesado en aprovecharlas, o lo simuló bastante bien. Es más, hasta metió el mate adelante, con un “tomá y dedicate a otra cosa”, o frases similares que mandaba para aplacarme mientras la misma mano que entregaba el mate forrado, de boca abierta, se iba después hasta el mentón a apretujarle la barba una y otra vez, como cavilando en vacío. “Jamás una frase hiriente, nunca un ataque por la espalda, siempre de frente y amigo a muerte de sus amigos”, escribió José Alvarez Aquino en El Buscador el día posterior a su muerte. Y suscribo. El Mago tenía eso: por ejemplo hacerme suscribir hoy a la pluma de José. Fue así pese a que él, Fernando, fue constante objeto de frases hirientes y de ataques por la espalda, ante las que respondía estoico, o en ocasiones invitando a razonar, algo tan en desuso. Es que Fernando estaba “a contraépoca”, era un extemporáneo. Le importaba un bledo quedar por fuera de los cánones preestablecidos para poder encajar un artículo en una reducida cantidad de caracteres, o comprimir un discurso a una brevísima intervención para que la platea, que puede aguantar dos y hasta tres horas de Tinelli (y le gusta!), no se aburra de treinta segundos opulentamente nutridos de información. Le importaba un bledo titular o abordar según demandara el mercado. No le interesó acomodar su pluma al business ni escribir para quienes no tuviesen un léxico superior a las doscientas palabras. Sin embargo su trabajo era entendible y útil para todo aquel que estuviese dispuesto a leerlo.

“Era un tipo disfrutable”, me comentó, cuando arrancaba a escribir estas líneas, un amigo que pasó por un proceso de acercamiento al Mago muy similar al mío. Es que con sus pausadas intervenciones con aire paternalista, su erguida estética de monumento de bronce, una andanada de gestos como de inacabable reflexión, así como por su más hondo sentimiento de libertad para argumentar lo que le ocurriese acerca de lo que le pareciera (lo que tal vez le haya valido, como a cualquier mortal, caer en insignificantes errores que ni siquiera sé si existieron), invitaban a ver en Fernando a un tipo que jugaba al personaje de intelectual soberbio y superado. Me ocurrió, siendo un mocoso que buscaba un moquete, tener prejuiciosamente como señas de Fernando una lista de comentarios provenientes de teatreros, colegas y otros cuantos que, después supe, no sabían mucho más de él que lo que él desnudaba a través de sus críticas y demás artículos, en los cuales la mayoría de éstos alguna vez se había sentido tocado (con el tiempo todo me empezó a cerrar). A eso le sumaba mis pasiones partidarias por ese entonces, distantes a sus razonamientos políticos, aspectos que me lo transformaban, en la previa, en un ser no muy agradable.

El trabajar cotidianamente cerca suyo durante algunos años me dejó descubrir a un tipo formidable, agradable, solidario, sencillo, pero por sobre todo cortés, o más bien un caballero de otra época… (los puntos suspensivos van como homenaje porque eran una constante en sus textos). Por eso me acuerdo del Mago fuera del ambiente de la cultura, o de la pretendida “Cultura”, así, con mayúscula; sino en la redacción, en los calores de lo cotidiano y lo inmediato.

Los años me fueron presentando carradas de tipos que cambiaron de frente a frente su visión sobre Fernando en base a dos puntos: conocerlo y compartir horas y más horas con él. Le ganaba a cualquier prejuicio. Partía siempre desde atrás, perdiendo por varios cuerpos, y ganaba con la fusta bajo el brazo. Es que cuando transcurrían las horas, el cansancio y la pasión, esa que deja ver la vena y ante la cual ningún personaje resiste porque aflora el ser en estado natural y puro, sin disfraces; ahí ganaba Fernando.

Me lo hago todavía cuando, en mi breve vida de trabajador kioskero, me regaló algunas noches de guitarreada en plena esquina de Independencia y Rivera, donde zitarroseábamos o le escuchábamos junto a Carlos Julián una ola de anécdotas setentistas, asistiendo a la cita no programada de la manera más humilde y desde el más bajo de los perfiles.
Dijo Juceca que Zitarrosa “un día agarró y se murió”. Algo similar, se me ocurre, hizo el Mago. Y lo hizo el día del Mago.

No quiero caer en lugares comunes ni adjudicarle lo que no le recuerdo como méritos. Me limito a decir que Fernando hacía carne aquella máxima del Pocho Zibil, de las particulares características del conocimiento, pues es “de las pocas cosas que cuando se comparte, en lugar de dividirse se multiplica”.

A Fernando le critiqué en una época su discurso que ribeteaba a veces la argumentación sanguinettista, al tiempo que le admiraba su inalterable tranquilidad aún ante la sucesión de pequeñas traiciones cotidianas.

Sin ser familiar ni amigo, siento igual una pérdida individual; la de un tipo que de algún modo me quería, y que incluso, creo, indirectamente me lo transmitió. La pérdida de un tipo que yo quise, y de lo cual caí en la cuenta cuando, sin proponérmelo, en más de una ocasión me encontré defendiéndolo, en tertulias en las que él no estaba, y donde surgían oraciones que diez años atrás había escuchado y creído, y que llevaban a pauperizar injustamente su imagen.

En el “color”, perdí un tipo que ante bajas posibilidades visuales me reconocía en la calle cuando le gritaba “Fernando Martín” (debo ser el único nabo que lo saludaba así), y al cual cuando lo llamaba por teléfono a su casa (que siempre lo llamé para pedirle algo) no hacía falta preguntar con quién hablaba porque atendía con un inimitablemente grave “hooooola”.

Pero la pérdida fundamental, la pérdida en serio, como dijo Daniel Ayala a horas del fallecimiento del Mago, es para el departamento, y se va a notar cuando tengamos necesidad de indagar en nuestro pasado local y sea visible que muy pocos o ninguno podrá contestar o dar una mano sin preparar prácticamente nada, porque no necesitaba algunos días de estudio para refrescar datos, pues venía con ellos acumulándolos desde varias décadas atrás, y regándolos todos los días.

(foto: Fernando Martín González Calcagno, "El Mago", delante, junto a José Alvarez Aquino, que aparece detrás, en la redacción de El Heraldo, en la segunda mitad de la década. Foto gentileza de su autor, Alexis Trucido)

La imposibilidad de la autocrítica

2010-05-12T09:17:00.000-03:00

Lucía Topolansky sugirió ayer frente a varios medios que en buena medida la baja votación del FA en Montevideo tuvo que ver con cómo se vio afectada la recolección de residuos por la huelga de ADEOM en las semanas previas a las elecciones. En la mañana, en radio El Espectador, Emiliano Cotelo le preguntó qué tanto el alto porcentaje de votos en blanco podía ser una manifestación de molestia de frenteamplistas por cómo se eligió la candidata. Ella, si bien admitió que esos votos en blanco se nutrieron principalmente de frenteamplistas que no dejan de ser tales pero que estaban "enviando un mensaje", dijo que "no incidió en lo más mínimo" el modo de elección de Ana Olivera como candidata. Señaló que fue elegida como siempre por el Plenario Departamental y ratificada por la Convención. "Probablemente el error estuvo en la decisión que tomó el Plenario de ir con candidato único si o si", apuntó.

Así es compleja la autoicrítica. Entre que "no incidió en lo más mínimo" y que "el error fue del Plenario por ir si o si con un solo candidato", queda la duda si Topolansky recuerda que fue su marido quien vetó la candidatura de Daniel Martínez, y que ese veto trajo en el paquete la aparición, de la nada, de Ana Olivera, que sólo sería candidata si era la única por el FA. Incluso queda la duda si recuerda que MPP y PCU tienen la mayoría en las bases (algo contradictorio, porque los delegados van por las bases pero votan según sus sectores), y resolvieron los órganos a su antojo. Claro que, ya sin posibilidad de hacer prosperar otra postura, los sectores que no estaban de acuerdo igual manifestaron su apoyo a Olivera, pues ésta iba a ser, guste o no, la candidata de todos los sectores del FA. Eso habilita hoy a Topolansky a afirmar que "Olivera fue elegida por unanimidad".
En fin: Olivera fue elegida por unanimidad en la orgánica; los frenteamplistas "en lo más mínimo" manifestaron enojo con la intervención de Mujica en la elección del candidato en Montevideo; y la baja votación del FA fue culpa de la huelga de ADEOM.
Difícil mejorar.

Comportamiento de los observados en Florida

2010-05-10T20:25:00.005-03:00

Los 29 votos de diferencia a favor del FA, cuando quedan 1915 observados por escrutar, consiguieron que el clima en el oficilismo no sea de triunfo posible sino de derrota latente.
Mirando el comportamiento de los observados en los tres últimos actos eleccionarios de concurrencia obligatoria en los que se presentaron partidos (es decir los nacionales de octubre de 2004 y 2009, y el departamental de mayo de 2005), es sensato pensar que el Partido Nacional conseguirá los votos necesarios para alcanzar y superar sin problemas al FA.

En octubre de 2009 los observados fueron 1585. De ellos el PN consiguió 670 (42%) y el FA 466 (29%).
En mayo de 2005 los observados habían sido 1879. Para el PN fueron 852 (45%) y para el FA 643 (34%).
En octubre de 2004 los votos observados habían sido 1668. Para el PN fueron 803 (48%), al tiempo que para el FA (en ese entonces EP-FA-NM) fueron 488 (29%).

Pensando en voz alta
Pecando de absoluta carencia científica, razono en voz alta mirando partidos aún sabiendo que lo que se vota en octubre es muy diferente a lo que se define en mayo, y que no se trata de partidos siempre sino también de candidatos.
Sucede que el PN no tuvo en los observados de esos tres comicios menos del 40% (de los 1915 actuales serían 760 votos). Al tiempo que el porcentaje máximo alcanzado por el FA fue del 34% (lo que en los observados actuales serían 651 votos). Si el PN vota como en su porcentaje más bajo y el FA en su mejor registro, los blancos superan todavía a los frenteamplistas.
Así y todo, la experiencia de estas últimas horas confirma, como nunca, que hasta no ver el último voto observado salir del sobre lo más sensato es limitarse a esperar.

En caso de empate
Sería una locura pensarlo, pero, aunque ínfima, no deja de ser una posibilidad. En caso de empate, en la elección departamental, al igual que en la nacional, se convoca a un nuevo acto eleccionario.

Trabajador de la prensa agredido

2010-05-10T20:20:00.046-03:00

El trabajador de CW33 La Nueva Radio, Alejandro Ruiz, sufrió el domingo de noche, en la sede central del FA, una escena de agresión verbal por parte de un familiar de un director de la IMF.
Cuando el comando del FA consideraba que era indescontable su ventaja por sobre el Partido Nacional, comenzó un festejo que pareció descomprimir el apremio de una campaña cargada de ataques de un lado y de otro, en cuyo clima parecía para algunos frentistas ser un pecado el trabajar para una radio que realizó una compulsa (intencionalmente el medio no habló de "encuesta") que no dio ganador al partido de gobierno. En definitiva fue eso lo que se le recriminó a Ruiz en medio del festejo por la victoria virtual, acompañando la "imputación" una lista de epítetos irreproducibles.
Vaya para Alejandro el saludo ante la situación que le tocó vivir.

Ventaja mínima del FA: 29 votos

2010-05-10T09:24:00.001-03:00

Faltan unos minutos para la hora 9 del 10 de mayo. El FA, según el escrutinio primario oficial, aventaja al Partido Nacional en 29 votos. Son 1915 los observados que definirán. En mayo de 2005 eran 1879. El FA aventajaba entonces por 585 votos al Partido Nacional y éste redujo la diferencia a 372. A ello se agrega que en ese entonces al PN se le anularon decenas de votos por estar incluidas en el sobre las bolsas en las que se entregaban las listas en las sedes partidarias.

Enciso al final

2010-05-10T02:45:00.002-03:00

Van 45 minutos de la hora 2 del lunes 10 de mayo. Los cómputos de los sectores partidarios marcan que el Partido Nacional supera al Frente Amplio por 72 votos. Se define en los observados, donde tanto en mayo de 2005 como en octubre de 2009 los blancos superaron ampliamente al Frente Amplio.

Oficializa

2010-02-22T11:50:00.002-02:00

Jacqueline Dárdano terminará esta tarde el recorrido que comenzó a trazar tiempo atrás hacia tiendas blancas, cuando confirme en conferencia de prensa que apoyará la candidatura de Carlos Enciso a la Intendencia Municipal de Florida.

Escogiendo una serie de argumentos difícilmente refutables, la actual presidenta de la Junta Departamental emprendió una previsible pero igual así impactante retirada del FA, que la 62 celebra en un comunicado que anuncia además la conferencia que se llevará a cabo a la hora 16:30 en el Centro Democrático. Según la agrupación Manuel Oribe, el paso de Dárdano a filas blancas marca “un hito de gran trascendencia para la realidad departamental y la de todos nuestros con ciudadanos (sic, aunque se supone que quien redactó el comunicado quiso poner ‘conciudadanos’) en la medida y dimensión de las circunstancias y razones por las que tiene lugar".
No sé si "hito", pero es trascendente, sin lugar a dudas. Da para tirar un par de puntas, pero no da ahora ni el tiempo ni las ganas.

Ansiedad comunicativa o decir por decir

2010-02-17T10:37:00.015-02:00

En medio de una tardía crisis vocacional, embarazada sin planificación por plazos de inscripción y hermosas esferas genitales, me vi envuelto sin proponérmelo en un brevísimo pero nutrido intercambio facebookeano, con dos contactos de esa red, acerca de un escuetísimo artículo que leí en Observa.com sobre cómo perjudica la atención Internet, sobre cómo se pierde la capacidad de leer y escribir textos extensos, y sobre la remodelación del funcionamiento del cerebro a causa de la sobrecarga de información y el pensamiento asociativo.
Como parto desde conocimiento cero, y como con esa excusa me puedo tomar la libertad de asociar lo que se me ocurra, metí en la mesa un par de cartas que iban más que nada a la sobrecarga de información, a la nuevas costumbres de saciar mucho con un clik, y por ende al terreno que gana el estímulo inmediato en TODAS las prácticas. Eso, supongo, remodela también el funcionamiento del cerebro; supongo.
Con todas esas excusas, contextualizado en estos últimos ítems, me alimento de Sandino Núñez y de su "Prohibido Pensar" (TVN, jueves a las 23:30 con repeticiones los viernes 20:30 y sábados 17:30), más concretamente en el primer programa del segundo ciclo, durante el cual se ocupó de "las consecuencias terribles de las nuevas tecnologías comunicativas".
Núñez entiende que se da una suerte de "ansiedad comunicativa", que "más nos comunicamos cuando menos tenemos para decir", y que no se podrá llenar "la estructura hueca de la tecnología" en este caso. Sucede que existe "una infinidad de canales, de posibilidades de expresión", que facilitan y estimulan el decir cosas "mucho antes que hubiera algo para decir, para expresar o comunicar".
Incluso el filósofo ata el primer cabo a la aldea global de la que hablaba Marshall McLuhan, fundamentalmente por "la violenta exteriorización de todo" a la que nos estamos sometiendo.

Copio y pego abiertamente algunos fragmenos del monólogo de Sandino Núñez en Prohibido Pensar (y me tomo el atrevimiento de destacar algunos pasajes en especial):

“Históricamente, las tecnologías informativas y comunicativas han funcionado de acuerdo ciertas prácticas y necesidades sociales. Pero en las últimas décadas, producto aberrante de las reglas del mercado libre, resulta que tenemos una mera virtualidad tecnológica abstracta, que luego obliga a la aparición de prácticas concretas.

No aparecerá una práctica que llene la estructura hueca de la tecnología. Lo que aparece es una altísima ritualización de la práctica social y de lo social en sí mismo. Las prácticas ya no tienen que ver con lo necesario, con lo razonable o con lo pertinente, sino con aquello que es posible hacer y que se va a convertir fatalmente en aquello que debemos hacer.

Ya no hay prácticas en absoluto, sino las formas huecas o convencionales de una práctica. Son formas estribilladas y repetitivas. Formas protocolares sin anclaje alguno en la razón, el deseo o la necesidad. Hay infinidad de canales, de posibilidades de expresión, de almacenamiento y de reutilización de frases y de imagen

Hay posibilidades de decir cosas mucho antes que hubiera algo para decir, algo que expresar o para comunicar. Existe el medio y la tecnología muchísimo antes de que aparezca la necesidad o la razón que expliquen su uso.

Ya no hay prácticas comunicativas. Hay solamente rituales o ceremonias de comunicación. Del tiempo sucesivo de las prácticas pasamos al tiempo obsesivo de los rituales y los simulacros".

(…)

"La consecuencia terrible de las nuevas tecnologías comunicativas no es solamente que el mundo se comunique incesantemente, sino que no tolere no comunicarse. Todo está atravesado por una especie de ansiedad comunicativa, de imperativo de la comunicación, y tanto más nos comunicamos cuanto menos tenemos para decir”.

FOTO Rodrígo López, en portada semanario Voces, edición 227.

Algunos links

Geopolítica de la Subjetividad (blog de Sandino Núñez)
Entrevista a Sandino Núñez en semanario Voces
"Prohibido Pensar" en Youtube
Internet perjudica atención (artículo en Observa.com)

Palabras

2010-01-29T17:35:00.004-02:00

Algo extraño, en un tipo que no habla bien su idioma, es salir a buscar los orígenes de algunas palabras, las cuales incluso derivan de otros.

Pero me pasa.

Me despierta un agrado imposible de transmitir, tal vez mínimo pero agradable al fin y al cabo, y aún así muy intenso, al conocer la génesis de algunas palabras que he usado a más no poder, y que a veces, como ya conté alguna vez acerca de “guarango”, decidí suprimir.

En estas últimas horas, me desayunaron de la raíz de un par de palabras utilizadas como calificativos de tono peyorativo.

Pedante

Esta mañana hablando con Alberto Zibil, me enteré del origen de su familia paterna, judío-sefaradí; del tránsito de España a Turquía tras la expulsión, y de la llegada de su abuelo sin mucho más que lo puesto a hospedarse en el hotel que hoy es el liceo Nº2 “Andrés Martínez Trueba” de Florida. En una ramificación de la conversación me explicó que muchos de aquellos judíos solían trabajar como maestros tutores, a domicilio. Caminaban y caminaban de casa en casa, enseñando. A ese tipo de maestro se le conocía como "pedante". Alberto me indicó primero que tiene la misma raíz que “pedestre” (que proviene de “pedis”, que no es otra cosa que “pie”), y más tarde leo algo acerca de su posible relación también al latín peadagogus y al griego paidagogos.

Sea como sea, “pedantes” eran aquellos maestros, y despectivamente la palabra tomó el rumbo que tomó hasta llegar a la definición que hoy tiene.

Catramina

Gracias al facebook de Fernando Nicrossi, sé ahora que "catramina" eran unas píldoras para la tos que se vendían en latas chatas y anchas. Al sacudir la lata, las píldoras sonaban, “lo que determinó que con el tiempo se le dijera ‘catramina’ a cualquier cosa ruidosa de origen metálico”, según apunta Fernando.

La estrategia que no leuda

2010-01-16T13:47:00.003-02:00

Juan Giachetto definió que Alvaro Vega sea su competidor interno, pero los sectores (salvo el MPP, claro está) sólo abren listas con el actual intendente. Esto debilita la estrategia del jefe comunal. Vega le pide ahora que incida en los grupos para que presenten hojas de votación también para su candidatura*

Es unánime que para las municipales de mayo quien lleva la placa de favorito en Florida es el actual intendente, Juan Francisco Giachetto. El ex conductor radial obtuvo en mayo de 2005 una apretadísima victoria, por 372 votos (20642 del FA contra 20270 del Partido Nacional) frente al entonces aspirante a la reelección Andrés Arocena. Tras más de cuatro años de gestión, con un buen nivel de aprobación de la misma (por encima del 50%, según los contados trabajos de encuestadoras sobre el tema en Florida) y sin presentar la oposición figuras con un peso similar al de Arocena, que falleció en febrero de 2009, el Frente Amplio y Giachetto aparecen, al menos en una mirada superficial, como partido y candidato con mejores posibilidades. Pero no es, ni por asomo, una carrera ganada sin haberse corrido. De hecho, aunque sean instancias diferentes, puede servir como referencia el cuadro comparativo de las elecciones nacionales de 2004 y 2009. En las de 2004 el FA ganó por un punto porcentual al PN, al tiempo que en octubre de 2009 la ventaja se amplió apenas a dos puntos porcentuales.

Giachetto ha dado, desde antes de confirmar su postulación, muestras claras de no ver las municipales como ganadas con solo presentarse. Al igual que en la previa de 2005 el jefe comunal ha insistido en la idea de que el FA debe tener, como estrategia electoral, un candidato que compita en la interna y así retener dentro del lema los votos frenteamplistas que puedan no querer apoyarlo a él directamente. En 2005 fue el MPP el sector que escuchó a Giachetto y puso a su dirigente Ariel Pisano para ese cometido. Fue a través de un acuerdo con la Alianza Progresista (738), que lo presentó como Encuentro Progresista y respetó así la formalidad de la histórica candidatura única por el FA. De todos modos otros sectores, además de MPP y Alianza Progresista, abrieron dos listas (una con Giachetto y otra con Pisano), como por ejemplo la Vertiente Artiguista y el Nuevo Espacio.
Esta vez Giachetto, cuya candidatura a la reelección surgió como cuestión obvia e indiscutible aunque sin tratamiento expreso de la Mesa Política, se cansó de esperar que el FA defina una segunda opción. Por ello fue él quien personalmente le solicitó a Alvaro Vega, que indudablemente en octubre iba a ser reelecto diputado, que compitiera en la interna presentándose como candidato a intendente. Fue así que en la noche del 25 de octubre, cuando los frentemplistas tenían aún la esperanza de festejar un triunfo en primera vuelta frente a la sede central departamental de la fuerza política, Giachetto tomó el micrófono para felicitar y celebrar la reelección de Alvaro Vega como legislador, y de paso les avisó a todos, incluidos muchos dirigentes del FA, que ellos dos serían los candidatos en las municipales.
Proclamado por su propio competidor interno, asumiendo incluso el desafío a su expreso pedido, Vega añadió un nuevo detalle para ayudar a pensar que lo de “competencia” era simplemente un formalismo: anunció que saldría a hacer su campaña diciendo que la de Juan Francisco Giachetto ha sido la mejor de las administraciones comunales que Florida ha tenido.
La estrategia definida por Giachetto y Vega, la misma que, primero los integrantes del Plenario Departamental y luego los convencionales deberán hacer como que ellos proponen, analizan, discuten y aprueban, no ha vivido el proceso de fortalecimiento que ellos esperaban. Ya en la segunda mitad de enero está confirmado que el MPP es el único grupo que abrirá dos listas para mayo. El resto sólo presentará una, apoyando todos los sectores únicamente a Giachetto. “Se desconoce el universo del FA, porque hoy en realidad hay cantidad de gente que no adhiere a grupos sino que vota lo que le parece en cada elección; es decir que la suma de los grupos es menos que lo que es el Frente Amplio”, comentó Alvaro Vega. Ha pensado bajarse, y lo hará si se lo pide Giachetto. Pero no se da por vencido. Tanto es así que ya le pidió al intendente que le solicite a los grupos que abran listas apoyando también su candidatura. “Ya se lo pedí. Le pedí que hiciera lo que pudiera para que esos sectores abrieran la cabeza”, admitió Vega, para quien “esto es una estrategia de acumulación, y una estrategia de acumulación debería ser de la fuerza político y por eso pensar en el Frente Amplio primero y en los grupos después”.
La situación no es sencilla. En este contexto el actual y reelecto diputado lanzó incluso una interrogante que quedó repicando ante los dirigentes del MPP: “si gano solo, ¿qué hago? ¿gobierno solo?”.

* Post en base a una nota que escribí para La República sobre las candidaturas de los diferentes partidos para las municipales de mayo en Florida.

Algo personal

2010-01-04T15:25:00.006-02:00

Era un gurí que me llevaba el mundo por delante, pese a no tener poder siquiera para definir a qué hora levantarme. Es que entre los 15 y los 20 todos nos llevamos el mundo por delante. En realidad era un pelotudo importante*, con una avalancha de prejuicios y complejos, serios inconvenientes de protagonismo y una plétora de otros tantos fantasmas propios de la edad, la formación y la deformación. No fue hace tanto; tampoco hace tan poco. Era un pésimo estudiante con la cabeza ocupada no sé en qué cosas (tan ínfimas que ni las recuerdo) con una previsible catarata de previas o materias libres por inasistencias (por estar ocupado en nada, o en prácticas onanistas), desertando a un período de exámenes que sirvió de detonante a una medida que, estoy seguro, hubiese venido bien se hubiera cristalizado en ese momento: por disposición paterna ya tenía hasta el carné de salud listo para ir a lavar copas a Punta del Este durante todo el verano. Nunca lo hice, y no me arrepiento, pero hubiese venido bien (sobre todo porque es una actividad mejor remunerada que la que me gustó encarar en definitiva). Las intenciones del par de maestros de La Cruz y Sarandí, del hijo menor encarando sus estudios terciarios, ya estaban definitivamente enterradas, pese a que era el último año del bachillerato.
    ****
El pelotudo importante* mosqueaba las prácticas de la selección sub-18. Servía al menos para sentarse un rato a deliberar en la tribuna, ojeando las dos áreas con Gustavo, a quien conocía hacía un par de años de la época de aspirante a húsar de Momo con "La Nueva Antimurga (que antes era "Antimurga L'Alegría" y que después fue "La Brighella"). Fue Gustavo quien en los últimos días de diciembre habló de la posibilidad de llenar un espacio que había quedado vacío en el diario para el cual él trabajaba, Cambios. Hizo la recomendación frente a la patronal y activó un artículo de prueba (que nunca se publicó), pero la respuesta no llegaba. La excusa era perfecta para quedarse en el pueblo, pero la respuesta no llegaba. A Gustavo ya ni lo veía, así que el 5 de enero salía en Cita rumbo a Montevideo, y de ahí a la península, donde el tío Fernando ya tenía todo arreglado para iniciar al imberbe en el lavado la loza turística.
    ****
El pelotudo importante tenía, como la mayoría de los masculinos de su edad, féminas que con su sola presencia alcanzaban a desestabilizarlo. La que más por esas horas, era foránea, pero andaba seguido en 'el altar de la patria'.
    ****
El pelotudo importante no sólo no tenía un peso, sino tampoco la voluntad paterna (me refiero siempre a paterna y materna) de asistirlo para andar de juerga (era lógico, de acuerdo al contexto). Así lo encontró el primer día del año, en barra en la madrugada, con la ñata contra la empalizada de descarte de Juan Valdez, mirando cómo caía gente al baile. Ver lo que otros hacen es, en Florida, un deporte. Tanto lo es, que un predio plano frente a la ruta 5 se llena los fines de semana, sin otro atractivo que ¡¡mirar autos pasar por la ruta!! (espectáculo si los hay).
Iba a ser el último baile de su verano Floridense; tenía ya un pie en el andén.
    ****
La prima de la percanta asomada a la empalizada del lado de adentro, fue la primera culpable del destino del pelotudo importante. Ofició de heraldo de la moza, informando de su presencia en la fiesta. Uno de la barra, segundo culpable, asistió con un papel de curso legal.
Ya del otro lado de la empalizada tuvo un buen comienzo de año. Y no sólo por la percanta, sino porque estaba, lejos de la puerta de ingreso, el contertulio Gustavo inaugurando el almanaque entre grullas. Apenas lo vio se acordó: "aquellos me dijeron que sí, que vayas, que arrancás el 4".
    ****
Y arranqué el 4 nomás. Por esos días un equipo de periodistas de El Observador asesoraba a Cambios (de ellos recuerdo fundamentalmente a Antonio Ladra), así que el comienzo fue de trabajo y de talleres de capacitación (los aproveché recién algunos años más tarde). La nota inicial, la tengo clara, fue sobre la disposición de la Intendencia de dejar Independencia como peatonal para el 5 de enero. Por minuto, también recuerdo, tecleaba unos 20 caracteres. Ladra quería ladrar y no podía. En Cambios no sabían que el artículo impreso lo había tipeado mi vieja, quien de joven daba clases de dactilografía.
   ****
El 2009 me encontró trabajando con Gustavo nuevamente, pero en algo que nada tiene que ver con el periodismo. Me reencontró digitalmente con aquella contertulia que antes de los 20 me quemaba la cabeza, además de otras sorpresas más que gratas que me deparó ese año, entre tantas cucharadas de sal.
    ****
En el 2010 sé que soy aún, a los 30, un pelotudo importante. Estoy, más de una década después, mucho más adelante, pero en el mismo lugar. O tal vez atrás. Siento que avancé miles de kilómetros, para quedar más o menos en donde estaba al comienzo. Casi seguro que el 2010 me encontrará pisando las escalinatas de alguna Facultad, para avanzar un poco más y quedarme en el mismo sitio, como en los sueños de la infancia en los que corría y corría, y estaba siempre en el punto de arranque.
Once años después no puedo llevarme por delante ni un autito Majorette; ya ni los fantasmas me acompañan, y lo que escucho más frecuentemente es que me creo poca cosa y que me devalúo. En eso, siento, he avanzado. Doy gracias a todos los culpables, desde los primeros a los últimos, y a quien hoy haya decidido ponerse esta mochila, sabiendo que pesa.

* Lo de "pelotudo importante", está claro, se refiere a que era (soy) un pelotudo de dimensiones importantes (es decir, un pelotudo muuuuy pelotudo). Para nada, de más está aclararlo, sugiere que sea una persona "importante" que, además, es un pelotudo.

De aquí a mucho

2009-12-16T12:25:00.005-02:00

Cuando me enteré de dosmil30, hace ya algunos años a través de los suplementos del semanario Crónicas y los programas de Edmundo Canalda los domingos por la mañana en El Espectador, me pregunté por qué por estas latitudes no se podía reunir gente para sentarse a pensar un departamento a largo plazo. Era una interrogante de cajón para cualquier ser que respirara. De hecho, por suerte, hoy hay gente en ese camino.
Se nota en la agenda. Hoy miércoles a la noche tiene su primer movimiento Florida 2030, en cuyas bambalinas, es de lo poco que sé, anda el arquitecto Jota López Canclini. Es en el Centro Comercial, a partir de las 19 horas, y expondrán Gustavo Bittencourt (coordinador del Área Estrategia de Desarrollo y Planificación de la OPP); Eduardo Riviezzi por Florida Digital, el sociólogo Fernando Pintos y el intendente Juan Francisco Giachetto. Habrá, además, una exposición vía vídeo del ingeniero Fernando Puntigliano, por la minera Aratirí, la misma que en Valentines está al borde de una inversión mayor a la de Botnia en Fray Bentos.

Mañana miércoles también habrá floridenses mirando más allá del bosque.

En este caso se trata del desayuno de trabajo de la Agencia de Desarrollo Económico de Florida (ADEF), en el camino hacia la elaboración del Plan Estratégico de Desarrollo Departamental.

Es por la mañana, en la Asociación Española. Exponen la ingeniera agrónoma Lucía Basso por RMK Timberland Group, el ingeniero Carlos Rodríguez por Lanera Piedra Alta, el ingeniero agrónomo Juan C. Álvarez por el "Frigorífico Mendoza" (sic, invitación), el director de Conaprole Wilson Cabrera, y Helga Chulepín por la minera Aratirí.

El desayuno es presentado por la ADEF como un "encuentro empresarial, multisectorial".

Aporte de tipos móviles

2009-12-04T22:04:00.008-02:00

La aparición del libro La prensa escrita y sus periodistas (primeros 25 años del periodismo en Florida) me cae en inmejorable posición para matar dos pájaros de un tiro: hacer mención a la publicación, y cumplir con un post que me había dispuesto hace más de un año, y para el cual sólo guardo las fotos, ya que los apuntes se quedaron por algún bloc (Reporter's notebook, del Gallito, es lo único que tengo claro) del cual desconozco el paradero.

Lo que me vengo incumpliendo desde fines de octubre del año pasado es felicitarme públicamente por haber ido a la charla que por ese entonces José Monti dio en el Instituto de Formación Docente, acerca de los primeros medios que aparecieron por estas latitudes.
Abordar ahora la publicación, esta semana, del material en el cual basó aquella charla, siento que me redime.

Monti, un médico cirujano y oncólogo que "matiza sus responsabilidades profesionales y los deberes familiares con una metódica y animosa pasión por hurgar en los anaqueles de bibliotecas y hemerotecas públicas y privadas" -tal como lo cuenta la solapa de su libro-, hace público este "esfuerzo honesto por comunicarnos con aquellos hombres (movidos por las pasiones, las ideas y las cajas de tipos móviles) y con el tiempo político y social que contribuyeron a modelar", como apunta el prólogo del editor, Alvaro Riva. Para éste, el trabajo de Monti es "un esfuerzo minucioso y desinteresado por rescatar de los anaqueles del olvido los ideales, los sueños, los desvelos y las convicciones filosóficas y políticas de los primeros arrojados que Florida tuvo en el difícil ejercicio de la libertad de prensa".

El autor navega por 25 años de la historia del periodismo floridense, nutrido de su propia investigación así como de la de otros floridenses que escarbaron por diferentes épocas en los estantes más empolvados; entre ellos José Alberto Dibarboure y muy especialmente el familiarmente inolvidable Eduardo Díaz Maubrigade, sobre quien se incluye una referencia que Carlos Martínez Latorraca (nunca sé cómo manejarme en estos casos, porque me queda incómodo decir "papá") escribió en diciembre de 1991, a poco del fallecimiento de Eduardo.

Desde "El Estanciero", nacido en 1879 (cien años antes que quien esto escribe) por pluma y tipos de Emilio Hachín, al último "El Demócrata", que publicó sólo cinco ejemplares y de un contenido "intrascendente", según apunta el autor, se comparte el registro de diecisiete medios escritos que en diferentes etapas tuvieron los floridenses para ver negro sobre blanco (algunos de estos medios tuvieron su segunda época). El registro regala historias como la del empastelamiento de El Estanciero y recortes como los que anunciaban los "afiliados al Partido Nacional" que habían "desaparecido" de Florida para defender la divisa blanca en un conato de revolución en marzo de 1903; entre ellos, Antonio María Fernández padre e hijo. Además cuenta con un capítulo especialmente dedicado a los enfrentamientos que se fueron más allá de la tinta, y que llegaron a teñir de negro, pero por pólvora, y rojo, por sangre, la tarea periodística. El Café del Centro supo ser escenario en más de un caso.
Y como del tema sé tanto como del resto de las cosas que a la vida hacen (lo que en lengua castellana es 'nada'), y como además pretende ser éste un post que aplaude hasta con los pies el aporte que significa el libro, me ha importado un bledo la redacción muchas veces en primera persona del plural (lo que ni por asomo es para autorreferirse, lo cual cualquiera que lo conozca sabe que lejos está de la intención de José), así como los recursos para entrecomillar, y me he dedicado a disfrutar a pleno este trabajo que es de las mejores noticias que se pueden tener para cerrar el año. Máxime porque se ha cuidado todo en la edición, incluso el ubicar al lector en la época a través de una contextualización de Hilario Castro Trezza, que para los que estamos del lado de los ignorantes nos es imprescindible e indispensable para entender cada línea, cada párrafo de los textos que Monti recorta y pega, y colocar en el espacio donde debe ir cada tuerca y cada tornillo.
Es pues, para pararlos en la calle y agradecerles.

"La prensa escrita y sus periodistas (primeros 25 años de periodismo en Florida)". José Monti Aguzzi. Ediciones 25 de Agosto, diario El Heraldo S.A.. Diseño de portada: Nicolás Segredo.

Ni un día más

2009-11-26T17:55:00.007-02:00

Se terminó la campaña. Se termina hoy en términos formales. Nunca pensé decir esto: no la aguantaba más.
Soy de los que están agazapados esperando los períodos electorales. Me alimenta ver cómo se para cada uno, las vueltas que intenta dar un colectivo, y cómo incide la proyección de voto en el discurso. Archivo propuestas, subrayo diarios (ahora más que nada copio y pego), y releo. Esta vez me sobró más de un mes. Juro que no la aguantaba más.
Suponía que después de las incontinencias verbales de Mujica y Lacalle en octubre, para noviembre se notaría un quiebre en la campaña. No. Fue peor. En el caso del FA, es cierto, jugó a no hacer olas sabedor que estaba casi en la orilla, y le salió bien. Unos cuantos metros mar adentro, el PN jugó a los manotazos de ahogado, y tarde se dio cuenta que estaba poniendo todas sus energías en agarrar nada, lo que es perder (energías, y, fuera de la metáfora, votos). El caso Feldman fue contraproducente. Ensuciar la cancha con spots anónimos, peor. Terminó haciendo agua en la interpelación. Se dio por vencido y salió a jugar, nuevamente, el partido del "equilibrio" y el de la "unión" entre los uruguayos. Es buena la estrategia, pero la táctica aplicada es contradictoria. Es que intenta vestirse de zurcidor de un modo que, en lo particular, me resulta bastante violento.

Este spot es una síntesis de lo que le ha pasado al PN. No tuvo, en toda la campaña, la facultad de convencer por propios motivos, sino pidiendo que se le acompañe por descarte, porque la otra opción podía ser catastrófica.
De todos modos hay que reconocer que en determinado momento se dio un interesante vuelco nacionalista pretendiendo los votos frenteamplistas de octubre, al admitir que ya no captaría más colorados ni independientes que los que las encuestas le anunciaban. Inistir con AMPLIO, con FRENTE, con ENCUENTRO y con los colores rojo, azul y blanco, es lo último que algún día Lacalle pensó que se vería obligado a hacer. Pero no dio pie en bola, fundamentalmente con el banco de imágenes argentino y la similitud que Ramiro Agulla tuvo con las piezas que él mismo había creado para Francisco de Narváez en Argentina.
Ante tanto yerro blanco, al FA le alcanzó con coserle la boca a Mujica y no hacer olas por ningún otro lado. Llega así a la orilla, haciendo la plancha, pero sin que sobre tanto tampoco.
Para esa estrategia, no vino nada mal la pieza con "A Don José"; la única que, admito, me movió algún tejido.

Claro que fue un penal meter a "don José" cuando el candidato es José. Prácticamente nadie la interpretó así. De haber sido, podría ser, también, contraproducente.
Pero más penal fue, en medio de una campaña en la que acusaron a Ramiro Agulla de plagiarse a sí mismo, el lanzar un spot que, de modo evidente, tuvo la génesis de su idea en Playing for Change.

Abrazos y golpes de efecto (o “Es mentira que Bordaberry se haya vuelto blanco en 8 minutos”)

2009-10-28T11:04:00.003-02:00

Apenas sabido el resultado de las internas de junio, Lacalle y Larrañaga cerraron la noche acordando ser fórmula. Como estrategia pareció ser un golpe de efecto importante. Fue un abrazo que se presentaba, al menos en la apariencia, como espontáneo.

Después de las internas Astori y Mujica tuvieron algunos días de negociación. Fue una negociación que se cerró, inconclusa, con un abrazo que se pareció bastante a cuando Isaac Rabin y Arafat se estrecharon la mano en la Casa Blanca. El efecto fue negativo.

Lacalle y Larrañaga eligieron Florida como primer lugar a visitar como fórmula tras las internas. El candidato a la presidencia bajó de la camioneta, ayudado por su bastón, y empezó a caminar entre vítores y besos de un centenar de dirigentes y simpatizantes blancos que esperaban en el Centro Democrático.

A mitad de camino, Lacalle se pierde en un abrazo que le da a un veterano dirigente local. El dirigente se da vuelta y me pregunta: ¿viste el abrazo que nos dimos?. Si, le respondí. ¿Sacaste foto? No, le dije. Ahh!.. después que termine la conferencia nos vamos a dar otro. El tipo, evidentemente, quería una foto abrazado con Lacalle. Por eso, programaba perderse entre sus brazos.
Por ese mismo motivo me resultó lamentable el abrazo entre Mujica y Tabaré Vázquez cuando el Capitán Miranda tocó tierra. Desde la semana previa los medios hablaban de un encuentro entre el presidente y el candidato oficialista, para abrazarse ambos, restando sólo saber dónde y cuándo sería. Se vieron y, como si se tratase de algo inesperado, se abrazaron. Tabaré se mostró como sorprendido que Mujica estuviese allí.
“Hola. Mañana a las diez y cuarto nos vemos y nos abrazamos”. “Ok”.
Más chocó por tener entre sus protagonistas a Mujica, una figura que durante tanto tiempo ha intentado jugar el papel de actor político que está absolutamente desligado de la dependencia de la imagen y de las estrategias de asesores. Sucumbió hace tiempo. Esto fue, en todo caso, la estocada final.
El domingo de noche Pedro Bordaberry hizo creer que él, espontáneamente, había decidido que votaría a Luis Alberto Lacalle en noviembre. Da lugar a que hoy, ofuscados, los frenteamplistas hagan circular un kilo de arroz Samán (“rojo, pero blanco bien blanco”) con la esfinge del candidato colorado. Para colmo, se vuelve blanco “en sólo 8 minutos”. Era un centro a cabecear.

Yo en esta defiendo a Pedro. Es evidente que no se volvió blanco en 8 minutos. Es mentira. Es imposible. Si Bordaberry salió a decir que él votaría a Lacalle el mismo domingo a la noche, es por algo muy sencillo: la negociación ya estaba cerrada desde mucho antes, y como por una cuestión de formalidades el Partido Colorado no podía comunicar orgánicamente esa misma noche que se plegaba a los blancos (sería haber admitido institucionalmente de antemano una derrota), el golpe de efecto pedido por los nacionalistas fue avisar el apoyo de algún modo. ¿Qué mejor que el propio candidato adelantando su voto? Los blancos saben muy bien la importancia de hacer eso espontáneamente aprovechando el fervor del día de la elección.

Si esto no fuera así (si la alianza no estuviera ya acordada), lejos estaría el candidato presidencial de un partido de poder adelantarse a la resolución de la mesa ejecutiva de su colectividad. ¿Y si el ejecutivo colorado decidía dar libertad de acción? ¿Qué hacía Bordaberry? ¿Dónde quedó lo manifestado por el propio candidato de no descartar la posibilidad de un gobierno de coalición con el FA?

Evidentemente la alianza entre colorados y blancos para el balotaje era un compromiso cerrado desde antes, y me animaría a decir que con algunos ítems ya acordados. Como el Partido Colorado como tal no podía decirlo esa misma noche, casi lo mismo era que lo dijera su candidato. Horas más tarde, el Partido Colorado hará como que analiza lo que ya analizó, y como que resuelve lo que, evidentemente, ya resolvió. Algo para nada espontáneo.

Se me ocurre que es, entonces, ingenuo creer que a Bordaberry, como Saman, le basten 8 minutos para cocinarse y ser “rojo, pero blanco, bien blanco”.

2009-10-27T12:47:00.009-02:00

Ganadoras hasta en la Quiniela. El domingo, en realidad ya en el lunes, pensé que sería oportuno jugarme una quiniela con los números de las listas ganadoras de las dos bancas parlamentarias. La 609 del Frente Amplio y la 62 del Partido Nacional.
No jugué (esta vez no). El lunes, en la vespertina (el primer sorteo tras las elecciones) salió el 662 a la cabeza.

***************************

"¿Se ganará en primera vuelta?", se pasaron preguntando los frenteamplistas en los últimos dos meses. Es como si hubiesen tenido una esperanza muy remota, pero un llamado interno a la realidad les autocensuraba el convertir un deseo en un hecho previsible.
Pero pasó que no ganó el FA en primera vuelta y los festejos por la amplia mayoría obtenida parecían como forzados. Por estas horas es notorio el desánimo entre los adherentes, militantes y dirigentes frenteamplistas. Es obvio entonces que, aunque no lo decían, estaban seguros que no habría balotaje.
Se privaron los frenteamplistas de festejar que los votó más gente que en el 2004; no festejan que arañan el 50% después de cinco años de gobierno; no festejan que sacaron una diferencia de casi 20 puntos porcentuales con su inmediato seguidor; pero lo más llamativo es que no festejan que sumados los votos de blancos y colorados, no los alcanzan.
También es cierto, claro está, que después de elecciones que se resolvían con el 30 ó 40 % para el ganador, el tener casi el 50% y todavía tener que esperar, no sólo inquieta, sino que activa el sentimiento de injusticia. Es la ley como la lluvia...

***************************
Chapeau La Nueva Radio. No es una ironía el subtítulo, ni vale suponer que las palabras que siguen me salen con desgano. El hecho es que es insoslayable reconocer que la mayoría de los periodistas locales, así como todos los sectores partidarios, nos guiamos (el primera persona va por lo de periodista!!, je) por la transmisión de La Nueva Radio. La CW33 tiene una tradición de cobertura de elecciones con gente en la mayoría de los locales de votación, que a razón de una hora o una hora y media de cerradas las mesas receptoras de votos, permite tener una idea de las tendencias partido a partido, e incluso sector a sector. De hecho sobre las 20:30 ya Enciso sabía que sería nuevamente diputado, y Vega lo mismo. En los recuentos partidarios había apenas un puñado de circuitos, y en la oficina electoral todavía no había llegado la primera urna. La Nueva Radio ya confirmaba: 1) que en Florida ganaba el FA; 2) que los diputados serían Enciso y Vega; y estos dos sabían de esto gracias a la radio.
Sin ironía y sin desgano: chapeau.

Ante todo, ningún voto es inútil

2009-10-22T23:59:00.016-02:00

“me vienen a convidar a arrepentirme
(…)
me vienen a convidar a indefinirme
me vienen a convidar a tanta mierda”
****************************************

Enseñanzas primarias. En junio de este año, cuando quedaban pocos días para las internas, la columna semanal de Marcelo Jelen en La Diaria se tituló “Enseñanzas primarias”. Se me ocurre que, incluso, tiene más validez por estas horas que por aquellas, que la tenía y mucha.

Refresco algunos párrafos (y hasta me tomo el atrevimiento de editar un poco).

“Hace un cuarto de siglo que Uruguay puso fin a la peor dictadura de su historia. Desde entonces, hubo elecciones generales cada cinco años, sin excepción, así como consultas ciudadanas de variada índole y unos cuantos comicios partidarios internos.
En los pasados 20 años se han turnado al frente del gobierno uruguayo tres grandes partidos. De un lema centenario a otro y de éstos a un tercero de signo muy distinto. Se crearon y se rompieron coaliciones. No hubo cataclismos. Pocas naciones pueden enorgullecerse de algo así.
Hubo, además, dos fuertes crisis económicas y algunos escándalos de corrupción. Uruguay sobrevivió a todo eso sin terremotos institucionales. Alcanza mirar a los dos países vecinos, ambos gigantes con vocación de potencia mundial, para advertir que con mucho menos las masas pueden salir a la calle exigiendo impeachments o “que se vayan todos”.
Cualquier extranjero, cualquier extraterrestre al que le cuenten esto creerá que la democracia uruguaya tiene una calidad envidiable. Que nada hay que temer ante el dictamen de las urnas en octubre, ni en noviembre, si llega a ser necesaria una segunda vuelta. Que ningún cambio puede poner en peligro la solidez de las instituciones.
Hasta que hablan los aspirantes a la presidencia y sus colaboradores. Hablan, gritan, se desgañitan, gesticulan, se ofenden. El mensaje casi unánime suena a amenaza. Si elegís a otro, habrá desastre.

(…)
Los candidatos intentarán convencer a los votantes de que los elijan. Podrían recordarles desde sus tribunas, además, que ningún voto es inútil. Que de eso se trata la democracia. Hasta ahora no lo han hecho.

******************************************

Mayoría parlamentaria. Vale la pena la entrevista a Daniel Chasquetti en Voces. Está en la edición 231. Lo que descubre el politólogo es que, a diferencia de lo que todos creemos, los proyectos enviados por el Ejecutivo en este período han sido modificados mucho más que lo que se le modificaba a los gobiernos anteriores. En conclusión: la aplanadora no es tan aplanadora.
Pero igual así, es aplanadora.

Es que el FA resuelve en el Palacio Legislativo sus diferencias internas. A diferencia de cuando se modificaban los proyectos en los otros períodos postdictadura, en este caso las variantes han venido casis siempre para incluir al propio Frente y no tanto a la oposición.
Copio y pego un fragmento:
Durante este período el Frente Amplio tuvo mayoría y sin embargo las leyes del Ejecutivo fueron modificadas prácticamente el doble que en gobiernos anteriores. O sea, mientras a Sanguinetti o Batlle le modificaban uno de cada diez proyectos que enviaban, a Vázquez le modificaban tres de cada diez. Eso es muy curioso, porque cuando uno escucha los discursos y las evaluaciones que hay sobre el Parlamento se cree que había una máquina aplanadora.
¿Se puede establecer que la mayoría de esas modificaciones fueron introducidas por el propio Frente Amplio?
No. Bueno, creo que no son involuntarios, simplemente que me da la impresión de que antes había menos cambios porque la dispersión ideológica dentro de los dos partidos tradicionales es muy corta. Cuando uno mira los partidos tradicionales o se hacen estudios preguntando “¿Qué tipo de preferencias tiene sobre políticas o cómo se ubican en la escala ideológica: izquierda o derecha?” prácticamente blancos y colorados están montados. En cambio, cuando uno revisa el Frente Amplio, hay mayor dispersión, entonces los costos de transacción que tenían blancos y colorados eran menores a los del Frente. En realidad, la mayoría que tiene el Frente no se traduce automáticamente en un proceso más lineal sino en un proceso más trabado, porque el Ejecutivo manda pero adentro del Parlamento se tienen que poner de acuerdo los sectores. En cambio, con blancos y colorados, al haber un acuerdo bastante mayor, los proyectos pasaban más rápidos. O sea, las coaliciones blancas y coloradas eran más eficientes que el gobierno del partido del Frente. Esa es un poco la conclusión.
¿Se puede hablar de eficiencia?
En realidad, todos los partidos se manejan con la misma escala de preferencia. Estando en el gobierno, a la hora de tramitar una ley, van a tratar siempre de que la voten todos, porque eso le da a cada ley mayor legitimidad. Sin embargo, vos ves que las modificaciones que se hacen dentro del Parlamento, casi el 60% de ellas, son para resolver problemas de la interna del Frente Amplio; o sea, no son para incorporar a la oposición. En cambio, en el período anterior las modificaciones que había eran en buena medida para incorporar al Frente. En los partidos tradicionales hay prácticamente dos agentes en cada partido, en cambio en el FA tenés como cinco, seis agentes que tienen su opinión y su forma de ver las cosas. Eso quedó demostrado a la hora de elegir un candidato”.
*****************************************
Condiciona confiabilidad del intendente. En la carrera hacia las presidenciales, me encontré con material de sobra, pero no me sobraba tiempo. Dos episodios son inevitables en Florida. El primero: los chispazos internos en el Partido Colorado, generados por Vamos Uruguay al recordar que “la única forma de votar a Pedro al senado” es con la lista 10, lo que es cierto. Era de suponer que superadas las internas, la 22 reapareciera amenazante, pues para los colorados era inevitable votar a Bordaberry a la presidencia con la lista que sea. Evidentemente Juan Justo Amaro podrá tener su liderazgo deslucido con respecto a viejas contiendas, pero para nada ha desaparecido. Estos chispazos son muestra de ello.
El otro episodio tiene como protagonista al ex intendete Cono Alfredo Brescia, pero en este caso a través de un spot radial. No queda claro si quiere decir que él será candidato a intendente y que en octubre apoya a Gervasio Martínez (lista 2004, Alianza Nacional), o que sólo si Gervasio es diputado el próximo intendente podrá ser de confiar. No me quedó muy claro.

Una campaña para indefinirse

2009-10-09T20:34:00.007-02:00

Luis Alberto Lacalle dijo el jueves en Florida que la del 25 de octubre “será una verdadera elección”. Tiene razón. “Pocas veces (ha sido) tan clara cada una de las dos opciones que se tiene adelante. Pocas veces ha habido la distancia, la diferencia que hay esta vez como para que uno pueda decir ‘me equivoqué. Creí que era Gre y no era Gre; era Gregorio’”, argumentó.
Por eso, tal vez, es que está siendo tan difícil elegir para miles de uruguayos.
No es lo mismo Lacalle que Mujica. Si bien Larrañaga y Astori no son lo mismo, y ni siquiera son parecidos, a simple vista al menos no distan tanto entre ellos.
Es que si a esa condición de ‘íconos de’, a los hoy candidatos presidenciales se les agrega la competencia de exabruptos, barrabasadas y autoflagelaciones a la que se sometieron en menos de un mes, se puede llegar a entender por qué en lugar de descender, como sucede siempre cuando se acerca una elección, el nivel de indecisos ha aumentado.
A Lacalle le bastaba con jugar a no ser tan Lacalle. Pero se olvidó de activar el mecanismo de autocensura. Se olvidó de soslayar que ve la casa de Mujica (que bastante mejor está que la de al menos 2.000.000 de uruguayos) como “un sucucho” y “una cueva”. Olvidó evitar hacer saber que piensa que los 80 mil beneficiarios del Plan de Emergencia para él son “atorrantes”; y olvidó que en un país de corte batllista decir que le meterá “motosierra” al gasto público hace recordar a una 4x4 con el adhesivo que reza “Bajen el costo del Estado”.
Mujica, peinado y de traje, no deja de ser Mujica. No dice nada muy diferente a lo que ya ha dicho, pero el asunto es que antes nadie pensaba que podía llegar a ser candidato presidencial y con todo servido para ganar una elección. Antes era un senador pintoresco. Pero vestido de ‘casi presidente’, para muchos, es un penal.
A Mujica le bastaba con cerrar la boca, pero no pudo. Nunca nadie se lo dijo. Ha sido por años una figura inconmensurable y solemne para su “barra”. Se me ocurre que es -lo he dicho antes- un iconoclasta seguido por iconódulos. Hablaba Pepe y sólo restaba analizar por qué se estaba de acuerdo. No se analizaba qué dijo para ver si se estaba o no de acuerdo. Tal vez alguien que no era de "la barra" pero sí algo cercano, como Raúl Sendic (h) le podía pedir que cierre la boca. Sendic preguntaba no hace tanto si Seregni no tenía nadie cerca para aconsejarle que cerrara la boca. Hoy no pregunta lo mismo sobre Mujica. Tampoco se jugó él a pedírselo.

Ahora el FA se juega todo en la campaña publicitaria y en los actos, que los cierra Astori. Es Astori el orador central. La publicidad parece de 'Astori presidente'. Tabaré Vázquez, que prefiere a Astori, desacredita en público a Mujica y éste agacha la cabeza. Sólo falta que los folletos, carteles y demás alteren el orden: Astori-Mujica. En todo caso eran cosas para pensar antes de las internas.

Son otros los indecisos
La tradición marca que los indefinidos a dos o tres semanas de una elección rondan el 5%. Esta vez, superan el 10%. Aquel 5% solía tener en su mayoría -según coinciden los ciencistas políticos- ciudadanos desinteresados y desinformados por opción. Esta vez, supongo, si los indecisos en lugar de decrecer aumentaron al acercarse las elecciones, al menos esa porción que creció corresponde a ciudadanos que han estado muy al tanto de la campaña (por ende son ‘informados’) y que les interesa y mucho definir a quién acompañarán, al grado que están dispuestos a cambiar una decisión (si hace un mes no estaban en el grupo de los indecisos, es que ya algo habían definido; pero ahora están, por lo menos, en etapa de reconsideración). Estos últimos no pueden, entonces, ser catalogados de “desinteresados”.
Primero un post de Leonardo Haberkorn, después el análisis de Oscar Bottinelli en El Espectador, y finalmente una columna de Andrés Alsina en El Observador que me encontré hace unos minutos gracias a un link de un contacto en Facebook, me dieron un par de bofetadas sobre qué tanto están jugando los indecisos en esta elección. ¡Están a la par de Partido Colorado! Su representación en las cámaras sería bastante buena, como señala Alsina hablando de indecisos en primera persona.

Bottinelli explica que la mayor porción de indecisos proviene del FA. Es un perfil de elector que difícilmente vaya a apoyar a Lacalle. Un elector –agrego yo- que le pesa el apellido Bordaberry, candidato que ni siquiera se identifica claramente como batllista y más bien se lo observa como un riverista (aunque se ha encargado de aclarar que no es así).

He criticado las apuestas publicitarias frenteamplistas de las últimas elecciones. Solían ser conmovedoras, pero para los frenteamplistas. Estaban hechas, notoriamente, por frenteamplistas. Parecían olvidar que su fin era, precisamente, obtener los votos de los que no son frenteamplistas.
Para esta elección, las publicidades del FA parecen haber aprendido la lección (¡alguien se dignó a leer “Al centro y adentro” de Jaime Yaffé!). Pero parece en vano. Ahora los frenteamplistas tienen que salir a buscar los votos de frenteamplistas. Se me hace que no va a alcanzar con conmoverlos.

Las reglas de Alvaro Riva y los 80 mil atorrantes

2009-09-28T18:55:00.006-03:00

Alvaro Riva dejó arriba de la mesa su grabador, hasta el último minuto. Es algo con lo que suele, o solía, estar pinchando a quienes trabajan a su lado. "No saquen el grabador hasta que dejen de hablar". Todos quienes cubrimos conferencias, actos, etc., respetamos poco y nada esa regla. Es que Riva es insoportable con esas cosas. Él lo sabe.

Quienes fueron el viernes por la mañana a la reunión que Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga mantuvieron con la directiva de la Sociedad de Productores de Leche de Florida (SPLF), lamentan hoy no haber escuchado alguna vez el sermón del director de El Heraldo.

Si bien es cierto que la calificación de "atorrantes" que Lacalle disparó contra quienes cobraron el ingreso ciudadano tal vez se haya conocido a nivel nacional por la nota que escribí para La República y que encabezó la portada, más cierto es que si el viernes a la mañana Alvaro Riva no hubiese dejado hasta el último segundo su grabador encendido frente al presidenciable nacionalista, esa misma noche no era tan sencillo mandar algo que podían catalogar después de "trascendido". No fue así, y hoy el tema está en todos los medios. Informa tanto radio El Espectador (acá y acá), como los portales de los diarios El País y El Observador, y los portales 180.com y Montevideo.comm, entre otros.
Lo que poco se ha escuchado es el momento en el cual Lacalle habla de los "atorrantes". Crédito a Riva mediante, cuelgo el informe que hice esta mañana para "De Ocho a Diez", en Radio Uruguay (1050AM), y que contiene el fragmento de la conferencia en la cual el candidato del Partido Nacional dice lo que horas más tarde con seguridad deseaba no haber dicho.

Debate Enciso-Vega en directo

2009-09-13T20:56:00.000-03:00

Watch live video from Canal 3 Florida on Justin.tv
Emisión de canal 3 de Florida Satelital en JustinTV.

Debate Enciso-Vega

2009-09-13T11:13:00.001-03:00

Carlos Enciso y Alvaro Vega aceptaron debatir. Será esta noche, a la hora 21, por el Canal 3 de Florida Satelital.
Buscaré, de algún modo, colgar el canal por el blog.
Por mientras, comparto el link a la transmisión en Justin.TV.

Guarangadas

2009-09-07T10:45:00.006-03:00

“Incivil” y “grosero” son dos calificativos que, según la Real Academia Española, ayudan a definir “guarango”. En la web, el diccionario de WordReference es un poco más duro; habla de “mal educado, descarado” en una acepción, y de “sucio y zarrapastroso” en otra.

Desde que un familiar me desasnó sobre la raíz de “guarango”, decidí suprimir la palabra de mi lista de improperios.

La deformación, aparentemente, se remonta a tiempos coloniales o independentistas. Tal como por estos lares muchos hablan de “cosas de negro”, una buena porción de la aristocracia paraguaya (real o de mampostería) tomaba como despreciable todo aquello proveniente de la cultura guaraní. De hecho, guarango es quien habla guaraní, o, más correctamente, el guaraní parlante.
Lo ‘maleducado’, lo ‘zaparrastroso’ (o ‘zarrapastroso’, como evidentemente prefiere la Real Academia Española) y lo ‘grosero’, es cosa propia de quien hablaba guaraní. Patético.
Como es costumbre, y sucede más hoy que ayer, el reproducir discursos ajenos reconforta y hace aparentemente accesible un estatus, para parecer al menos un poco lo que no se es por naturaleza pero angustia el no llegara ser.

¿A qué tanta cháchara? A dos cosas. Una de ellas con relación a lo guaraní, y la otra no, aunque también vinculada a la cultura nativa de nuestro continente.

Decepcionante. Me destornillo de risa con Rafa Cotelo, pero esta vez fue aborrecible. Mientras esperaba TVR (que nunca llegó) el sábado en La Tele, miré el cierre de la columna semanal de Cotelo en Telemental: “Vergüencita Ajena”. Ahí caben, y caben bien, minutos o segundos de algo que pasó el la televisión y en los cuales, efectivamente, uno suele sentir vergüenza ajena. En campaña electoral, por ejemplo, el incluir en ese espacio el spot de Gandini y su equipo (“el mejor equipo”, tal como se lo presentaba), en el que era elegido cada miembro de éste por dos chiquilines para un picado en un baldío , me hacía sentir incómodo el pensar ser en ese momento un sujeto más que respetable como lo es Sergio Abreu, por citar a alguien).
Esta semana Cotelo (o la producción, no me importa) eligió para Vergüencita Ajena a la despedida de una participante del “Musical de tus sueños”. La joven, paraguaya por lo visto, tras ser eliminada le envió un mensaje, a través del micrófono que le acercaba Tinelli, a los televidentes de su tierra. Lo hizo en guaraní.
A Cotelo le pareció que aquello daba vergüenza ajena. A mí me la dio él por eso. Ya se me pasará. Volveré a respetarlo y a descoserme de risa en poco tiempo, pero por eso mismo que me ha generado Cotelo siempre, hoy me choca.

Insoportable. “No son las formas”, dijo ‘Gonzalito’ Rodríguez en CQC cuando dos o tres jóvenes fueron a denunciar al aire la muerte de un compañero de estudio, asesinado por efectivos policiales. Rodríguez, que irrumpe y juega a mostrar al periodista como un tipo que puede despreciar a cualquiera (incluidos los televidentes, a los que sus reportes suelen subestimar de poco críticos), aprovechó la cumbre de la ONASUR en Bariloche para mandar la pregunta final en una conferencia que daban Cristina Fernández y Rafael Correa. ¿La pregunta? Una ironía sobre dónde vendían camisas como la que tenía el presidente ecuatoriano. Rodríguez, es el mismo que no pocos mimos ha hecho con Fernández, una mujer que acostumbra a dejar dinerales en el ropero, así como a realizar “giras-shopping” por el mundo acompañada por su hija. Incluso esta última, lejos del ‘recato republicano’ del que habló alguna vez Hierro López en Uruguay, se ha mostrado en sus fotologs chorreando glamour del más caro posible, con carteras de esas para las cuales uno debería trabajar un tiempito largo, y ni pensar en los zapatos). Gonzalito, decía, evidentemente acostumbrado a ese glamour presidencial y a una cultura tan occidental como europeodescendiente, no tomó en cuenta que Correa (de apellido hispano) también tiene su preocupación por el vestuario, acrecentado desde que asumió como presidente. Pero claro, no con referencias parisinas ni neoyorquinas. Éste le pidió a la diseñadora Alicia Cisneros que le hiciera prendas con motivos nativos, basados fundamentalmente en culturas como la del pueblo Jama Coaque.
Como buen tipo de traje y de apellidos que bajaron, como los míos, de barcos, Gonzalito se olvidó quiénes somos los inquilinos.

No es changa

2009-09-03T16:17:00.004-03:00

Alberto Hernández le dio a su Revista Agropecuaria (CW33, La Nueva Radio) un eje temático el pasado 26 de agosto: las repercusiones, en las gremiales de productores, de la resolución del juez Ricardo Santana sobre hacer lugar a la opción de restablecimiento presentada por los abogados del peón de tambo Ebelio González, tras el despido que el trabajador atribuyó a represalias por estar organizando a similares para reclamar el cumplimiento de lo acordado en la negociación colectiva en cuanto a remuneraciones, una jornada laboral de 8 horas, y partidas especiales que tendrían que haber sido pagas.
Hernández abrió el juego con una entrevista a Francisco Crosa, padre del propietario del establecimiento del cual fue despedido González, y dio cabida más tarde al presidente de la Asociación Nacional de Productores de Leche, José Noel Alpuín, al director de Conaprole Wilson Cabrera, y al presidente de la Sociedad de Productores de Leche de Florida (SPLF), Héctor Javiel.

Busca este post aportar a entender el clima que generó la situación del despido y el restablecimiento, para leer las posibles consecuencias y posturas.

Crosa: "se va a complicar la tarea en el campo"
Para Francisco Crosa, padre de Francisco Javier (el empleador de Ebelio González), “de ahora en más va a ser muy difícil vivir” con el trabajador reestablecido. “Desde el momento en que fue despedido ya hubo bastante tirantez entre el patrón y el empleado, y a raíz de este juicio lógicamente que la situación se profundiza, y no sólo con el patrón. Va a haber tirantez con el empleado. Contra él fueron testigos todos sus compañeros de trabajo, incluido su hermano. Él va a convivir en una situación bastante desagradable para él mismo”, indicó.
Subrayó que un tambo “no es lo mismo a una fábrica, donde el empleado muchas veces no conoce al patrón. Acá es diferente porque no sólo conviven en el mismo predio, sino que el patrón tiene que trabajar con él”.
Ante un ejemplo manejado por Alberto Hernández, para quien “es lo mismo si se diera con una doméstica con cama. Pasaría la misma situación”, Francisco Crosa apuntó que si esa doméstica “estuviese sindicalizada no podía ser despedida. Es algo extraño. Todos los sindicalizados de ahora en más son buenos empleados, así que no se pueden despedir”, ironizó.
Para Crosa, la resolución judicial “no tuvo en cuenta a ningún testigo de la patronal, ni a los antecedentes de este trabajador, que fue despedido de más de un lugar. No se tuvieron en cuenta las declaraciones de ninguno de sus compañeros. Tampoco se tuvo en cuenta lo que aportó el patrón sobre por qué había sido despedido, que es que hacía tiempo que dejaba que desear en su trabajo”.
El productor entiende que “esto puede repicar en que gente que no es buena trabajadora se sindicalice y pueda por eso permanecer de por vida en el establecimiento. El que no esté sindicalizado puede ser dado de baja, pero el que esté sindicalizado, por más mal trabajador que sea, parece que no, que hay que convivir con ellos. De ahora en más, cuando se vaya a tomar alguien para trabajar, hay que pensar muy bien a quién toma, porque capaz que te traes un problema para tu casa. A partir de este antecedente se va a complicar mucho la tarea en el tambo”.

Alpuín: “un antecedente malísimo”
Según el presidente de la Asociación Nacional de Productores de Leche (ANPL), José Noel Alpuín, el reestablecimiento de González es “un antecedente malísimo” y “un golpe muy grande” para los tamberos. Primero porque en el escenario que quedó montado “no es fácil convivir”, ya que el productor lechero “está todo el día en el tambo”. “Puede haber roces, discusiones y algún otro tipo de problemática”, indicó Alpuín, para quien “lo que queda” es “apostar a la justicia”.
Entiende que es “un golpe muy grande” porque se darán “serios problemas” al haber delegados sindicales dentro de los tambos, que no suelen tener plantillas numerosas. “Si tenemos tres o cinco empleados y uno es delegado sindical, vamos a tener serios problemas de aquí en adelante”, señaló.
Alpuín también cuestionó el contenido de la ley 17.940, de libertad sindical, ya que en los procesos de elaboración de la misma, según sostiene, “no se entendió” que “los empleados de campo tienen otro régimen con respecto a las fábricas y el ambiente de ciudad. El patrón convive con los empleados todo el día. Se les da casa y se les da comida, y es importante tener una buena relación”, dijo. Frente al reestablecimiento tras un conflicto, “es difícil estar con alguien que se fuerza tener ahí todos los días y tratar con él”, señaló Alpuín, para quien “esto se está jugando fuerte políticamente”.

Cabrera: “atenerse a las consecuencias”
Wilson Cabrera, director de Conaprole, también fue consultado sobre el caso Crossa-González, en su caso durante el espacio que la cooperativa láctea tiene en el programa radial.
Cabrera indicó que la situación debía tener preocupado al propio peón, porque está “en un lugar donde no quiere trabajar”.
La medida de la Justicia “afecta al propio trabajador desde el punto de vista laboral”.
“Creo que la gente que lo está asesorando está equivocada por ese motivo. Se le está dando tanta trascendencia en lugar de poner los pies sobre la tierra, buscarle un trabajo al hombre en otro lado y que pudiese seguir trabajando tranquilo con su familia (…) creo que los quieren ayudar están perjudicando a las dos partes, sobre todo al trabajador”, indicó.
Asintió además la afirmación realizada por el conductor del programa: “de alguna manera lo condenan a no ocuparse nunca más en el sector”.
Cabrera dijo esperar una resolución judicial “favorable para las dos partes” involucradas en el caso. “Nunca se puede forzar una situación de este tipo, porque esto termina mal. Estoy seguro que esto no termina bien para ninguno de los dos. Sobre todo la gente de afuera que lo está asesorando al hombre. No sé si se atendrán a las consecuencias del resto de la vida de este hombre para tratar de encaminarle la situación laboral”, comentó.
Ante la consulta de Alberto Hernández sobre si es posible “un gremio en la lechería actual”, el director de la cooperativa láctea señaló que tanto “la participación de representantes en el ámbito gremial” como “incluso concesiones tales como el día libre para una asamblea”, son cosas “a las que no está acostumbrado el sector”.

Javiel: “una bomba de tiempo”
El cierre de la ronda lo hizo el presidente de la Sociedad de Productores de Leche (SPLF), Héctor Javiel, quien llamó al sector a estar “muy atento por lo que el antecedente significa”.
Si bien aclaró que “sigue creyendo en la justicia”, afirmó que la sentencia “estaría cambiando el relacionamiento y estaría cambiando un montón de cosas que andan bien y que no hay por qué introducirle modificaciones a forceps”.
El reestablecimiento de un peón tras un conflicto “es una bomba de tiempo”, dijo Javiel, ya que “cualquier chispa que pueda surgir, así sea una peleíta de dos niños, puede generar un problema imprevisible”.
Para el presidente de la SPLF, “no se tuvieron en cuenta las características especiales de convivencia que hay en un establecimiento lechero”.
Coincidió con Cabrera en que “se está perjudicando a las dos partes”, añadiendo incluso que “al trabajador se lo está usando”. Acá “lo que interesa es armar sindicatos para mantener estas situaciones. No nos olvidemos que hay gente que está exclusivamente para eso”, comentó.

Más de lo que vale

2009-08-12T14:36:00.019-03:00

Luis Calachi denunció hoy que la DGI multiplicó por 50 el monto de lo que le venía pidiendo para llegar a un acuerdo en pro de regularizar la situación de Zona Franca Florida, quedando ahora como deuda "una cifra millonaria en dólares que supera el valor de la emperesa, imposible de afrontar y que implicaría el cierre de la misma".

Después de tres años de iniciadas las operaciones "Cristóbal Colón" y "Miami" (con foco en Zonamérica la primera y en Zana Franca Florida la segunda), que según la Dirección General Impositiva permitió constatar evasiones en el Impuesto a la Renta de Industria y Comercio (IRIC), el parque industrial de la calle Ituzaingó sigue estando entre ceja y ceja del organismo recaudador. En el medio han quedado varios enojos del propio Calachi con diarios locales por informar acerca de las inspecciones. Esto ha motivado incluso que en oportunidades titulares de tapa o directamente un diario entero haya desaparecido (por meses) de la servicial* lectura de las portadas que se hace de lunes a sábado después de la hora 9 (en el caso del recientemente reintegrado Cambios, me han afirmado que fue decisión del propio medio dejar de mandar el ejemplar de obsequio, tras escuchar enfadado al empresario atribuyéndole al impreso el referirse a las inspecciones de DGI como modo de bajarle la relevancia informativa a los procesamientos de ex represores que se registraban por esas horas. Calachi había hablado de la "amistad" del director de Cambios, Fernando Labandera Suárez, con los ex represores. Al día siguiente Labandera se defendió explicando que al momento del golpe de Estado él era un niño).

En medio de los tres años transcurridos también quedó una serie de intentos de acuerdo de la DGI sin resultado positivo.
Precisamente sobre esos intentos de acuerdo, Calachi denunció haber sido víctima de una actitud hostil de los inspectores de Impositiva, atribuyéndole a estos una serie de presiones para acordar algo que, según afirmó esta mañana, le haría pagar una suma por demás elevada cuando "nada se debe".
Sostuvo además que “no es cierto que Zona Franca Florida haya defraudado”, así como tampoco dificultado la labor de los inspectores de la DGI.
Calachi no contestó preguntas. Se limitó a un comunicado que leyó ante los micrófonos y no escatimó demostraciones de debilitamiento físico, como prolongadas exhalaciones con párpados caídos. Un fragmento del propio comunicado intentó justificar el amolamiento: entre los "múltiples perjuicios" causados por la operación Miami, "el peor de ellos" ha sido "el deterioro en la salud y estado emocional, tanto de mis socios y colaboradores como el mío".

* Lo de 'servicial' no es irónico. De hecho soy de los que escucho casi por rutina Exitorama de 9:05 a 9:15 para saber qué titularon los diarios locales.

En guerra, en campaña y tipeando

2009-08-11T00:13:00.014-03:00

el abominable hombre de Los Aromos: No he visto la revista Bla de agosto, pero con el caramelo que dejó sobre la mesa Leonardo Haberkorn es difícil aguantar la tentación. En su blog, Haberkorn regala el primer bloque de un reportaje cuyo párrafo inicial deja con ganas de seguir y seguir: "Todas las mañanas bien temprano, aún en invierno, cuando llueve y hay helada, Julio Ribas sale al jardín de su casa en traje de baño, se para en el borde de la piscina y grita bien fuerte: «¡¡¡ESTOY EN GUEEERRAAA!!!». Luego se zambulle en las gélidas aguas. Silvana, su esposa, le pide que no lance esos alaridos, porque teme que los vecinos se quejen. Pero Ribas no le hace caso. Para él, todas las personas del mundo están en guerra, sólo que algunos tienen la valentía de asumirlo y otros no. Él lo asume".

celebrable: De los asuntos políticos locales, varias veces me he visto tentado a hacer comentarios mínimos, que al fin de cuentas terminan quedando en ideas. Uno de esos posts abortados que tengo aún rondando, aunque a esta altura ya vendría descontextualizado, es el de la injusta atribución a Gervasio Martínez de la caída de Alianza Nacional en Florida. Como el episodio ya fue superado, lo archivo en el tintero.

Por ser más reciente, no puedo evitar la referencia a la candidatura de Pablo Lanz a la IMF por la 22 del Partido Colorado. Quizás sea de las mejores noticias del año. Aunque le cuestione aspectos y no tenga en mente "acompañarlo", siempre he preferido subrayar de Pablo su postura y su discurso liberal lúcido y sólido, seña de identidad batllista de la que se venía privando la 22 con sus dos caras más conocidas. Lugar común pero efectivo: "aire fresco".

retorno: Después de un mes agitado, Gonzalo Perera salió de Antel y volvió a las tintas. Esta vez es en el diario La República, debutando en la contratapa del domingo.

Ya dije alguna vez por estos lares que el Perera de Voces me generó cierta devoción. El retorno vino más bien partidario, pero me hago la idea que -como en el fútbol- "con el rodaje" se parecerá a aquél, al cual -como a algunos otros (Jelen es uno, también lo he dicho)- le atribuyo el don de plagiar argumentos antes de que a uno se le ocurran.

Quién dijo que todo está perdido

2009-08-04T12:00:00.001-03:00

El escenario que quedó montado el domingo a la mañana a la altura del kilómetro 122,600 de la ruta 5 era escalofriante. A diferencia de lo ocurrido en el choque del 15 de enero de 2008, cuando un camión se llevó por delante una camioneta en la que viajaban dos familias, muriendo nueve personas, esta vez los cuerpos no salieron despedidos. Igual así, no resultaba menos dantesca. La escena estaba dentro del auto, y era de fácil alcance para los fotógrafos y camarógrafos: seis personas muertas, dos de ellas, niños. Los que asistieron esta vez a cubrir, eran todos floridenses. Las imágenes que mostraron los canales de alcance nacional, fueron tomadas por floridenses. Las fotos, también.

El panorama era el ideal para que Montecarlo, con su "si la nota mide bien la estiramos", le dedicara un informativo entero para vender a puro morbo. La escena parecía pedida por Crónica TV; era la peor posible.

Sin embargo, no vi más que algunos pelos (inevitables, por dónde estaba ese cuerpo), y una prenda que había quedada donde poco antes se alojaba un motor. Pese a que todo era propicio para demostrar el potencial periodístico del morbo, quienes fueron a cubrir aquello prefirieron renunciar a esa opción. Me reconforta, me enorgullece. Es lo que debería ser sin mayores planteamientos. Es lo que debería darse naturalmente, pero en épocas en las cuales para muchos periodistas es difícil plantarse ante el insistente pedido de editores, jefes de informativos, etc., es en parte un mérito.

La plancha en los pechos

2009-07-31T10:29:00.003-03:00

El martes a la noche la Mesa Política del Frente Amplio decidió ponerle la plancha en el pecho a la presidenta de la Junta Departamental de Florida, Jacqueline Dárdano. Ante iniciativa del MPP, la Mesa resolvió pasar “los antecedentes de las actuaciones” de la curul al Tribunal de Conducta Política. Si bien el texto de la resolución señala que el caso se “eleva” a “los órganos estipulados según lo indica el estatuto del Frente Amplio”, es sólo una forma, ya que dicho tribunal es dependiente del Plenario Nacional.
Dárdano -que a esta altura no dudo que ostenta el rótulo de ser el/la presidente/a de la Junta Departamental de Florida con mayor presencia mediática a nivel nacional- está más que caliente, y motivos no le faltan. El miércoles a la noche se reunió con la bancada oficialista y, como a Jaime, nadie le dijo nada. De sobrepique se interroga por qué no mandaron a Tabaré Vázquez al Tribunal de Conducta Política cuando vetó la ley de Salud Sexual y Reproductiva, y enumeró casos que, según interpreta, si los organismos del FA se guiaran con el criterio que aplican para con ella, terminaría con el tribunal saturado de trabajo. “Creo que hay otras actitudes de los frenteamplistas por las cuales habría que llevarlos en carros y en camiones a Montevideo a tribunales y no los llevamos”, dice.
El de Dárdano en el Frente Amplio es un buen ejemplo del cumplimiento reglamentario por sobre la necesidad estratégica. Incluso es buen ejemplo del cumplimiento reglamentario como acto de linchamiento por despecho. Pero no deja de ser eso: un cumplimiento de las normas de convivencia que alguna vez alguien escribió para organizar un colectivo de personas que, según uno cree en la adolescencia, tienen un objetivo en común, o al menos uno bastante parecido.
Que un edil se corte por sí mismo y, aduciendo que no se respeta lo que su sector le pudo haber prometido acerca de la presidencia de la Junta, decida formar un bloque mayoritario con la oposición, es, sin dudas, un hecho pasible de juzgamiento en el Tribunal de Conducta. Pero en el contexto en el cual la situación está inmersa, hacerlo parece más bien un acto kamikaze. En una lógica en la que aparentemente el FA tiene hoy 15 de los 16 votos necesarios para que no queden a mitad de camino las iniciativas del ejecutivo departamental e incluso las propias de la bancada oficialista en el deliberativo, los acercamientos gestionados por la presidencia del FA y por la bancada la pasada semana, manteniendo “positivas reuniones" con la presidenta de la JDF, se presentaban como los movimientos más racionales para neutralizar la situación. El martes 21 la Mesa Política, con la sangre caliente aún por la elección del 15 a 15 y la asunción de Dárdano, tuvo la oportunidad de meterle el cuchillo al caso, pero decidió no decidir nada, lo que habilitó esas posteriores negociaciones. Con el clima aparentemente más calmo, llegó ahora la plancha en el pecho, quizás con un olorcito a "la revancha es un plato que se sirve frío" (y peor si el mozo es el MPP, que fue el que llevó la iniciativa).
Dárdano queda golpeada, fundamentalmente porque es complicado pensar que esto no termine con alguna sanción pesada o quizás hasta una patada en el traste para mandarla a mudar del Frente Amplio. Pero por fuera de lo que recaiga sobre la edila, la fuerza política demostró una desconexión escalofriante entre órgano de conducción política y la bancada de ediles. Esta última y el ejecutivo comunal serán los que van a tener que cargar con el muerto ahora, tras los diez casilleros retrocedidos estratégicamente. Pero bue; fue ‘en cumplimiento del deber’.

Marcos Pérez trata de "burro" a Giachetto

2009-06-26T10:47:00.014-03:00

Los grupos de solemnización o de satirización de las figuras públicas abundan en Facebook, donde también abundan los perfiles personales administrados por las propias figuras públicas. En Uruguay el caso más conocido es el de la ministra Daisy Tourné, a quien su propio libro de caras le generó más de un dolor de cabeza, así como le ha sido útil más de una vez para sentirse respaldada por sus amistades virtuales.

Cayendo a las dimensiones floridenses, me encontré de rebote (todo parece ser de rebote en Facebook, pero está claro que de eso se trata esta red) con un grupo creado por el dirigente de la juventud nacionalista local Marcos Pérez Machado. Tal vez aprovechando la argentinización y la tinellización de la actividad política, mi querido lindo amigo Marcos creó un grupo para "nominar" a Juan Francisco Giachetto para abandonar la Intendencia Municipal de Florida. El líder de la lista 62 18, que además trabaja como secretario del diputado Carlos Enciso en el Palacio Legislativo, no se limitó a eso; en el campo de "noticias recientes" que tiene el diseño predeterminado de los grupos de Facebook, especificó el motivo por el cual él creó éste: "nominar al burro para que salga de la casa del gran hermano".

El nombre del grupo es "Juan estas Nominado!!" (en el copio y pego respeto la no utilización del tilde por parte del autor), y en el comentario del copete confirma su concepción del intendente como "burro", ya que, según Pérez Machado, ni siquiera es "un hombre": "Juan estamos votando para que dejes la intendencia de Florida. Sos un tipaso (sic) para un asado, pero para la intendencia presisamos (sic) un HOMBRE!!", señala.

El grupo es abierto. La foto con la que se lo ilustra deja ver al intendente Juan Francisco Giachetto escoltado por el director de Administración Eduardo Riviezzi, en lo que parece ser una actividad pública, aparentemente en una escuela, según deduzco por la edificación. Es más, por el estilo de la fotografía incluso me animaría a asegurar quién es el fotógrafo (no descarto tampoco que sea una foto de la propia secretaría de prensa de la IMF).

Por el momento son diez los adheridos al grupo, la mayoría jóvenes

Argentina miente o Uruguay paga de más

2009-06-22T23:27:00.005-03:00

Viernes y sábado participé de un seminario para periodistas sobre acceso a la información pública, organizado por el Banco Mundial, el Centro de Acceso a la Información Pública (CAinfo) y la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU). Da para una avalancha de posts, a la que no me comprometo (quiero cumplirle antes al infalible Tordillo, que espera por mí hace un par de meses en su Toronto adoptiva, así que es prioridad ese texto para su blog).

En el seminario, si bien el foco de atención estaba puesto en la ley 18.381 de Derecho de Acceso a la Información Pública, aprobada en octubre pasado por el Poder Legislativo uruguayo, hubo espacio para conocer, tanto desde la visión del Ejecutivo como del periodismo, la experiencia argentina a partir del decreto Nº1172/2003, cuyo contenido tiene similitudes con la norma uruguaya.

La exposición de German Stalker (coordinador del Área de Implementación de Políticas Participativas de la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, dependiente de la Jefatura de Ministros de la Presidencia de la Nación) desnudó algunos elementos que caben esperar en nuestro país: la utilización del decreto, como cualquier hijo de vecina, por parte de legisladores que notaron que se les hacía más efectivo el acceso a la información pública por ese medio, que por el tradicional pedido de informes que, a diferencia de los demás ciudadanos, ellos tienen como herramienta de acción. La demora en responder, se verá, no es patrimonio del Ejecutivo uruguayo.
Deduje entonces que Uruguay vivirá algo similar. Un edil, por ejemplo, debe esperar veinte días, con una prórroga de veinte más, para recibir un informe de una intendencia. Rara vez pasa que llegue contestación en ese plazo de cuarenta días. Incluso muchas veces la demora se extiende por varios meses, si es que llega respuesta alguna.
A partir de la ley 18.381 cualquier ciudadano puede solicitar información pública con esos mismos plazos, pero con la diferencia de poder recurrir a la Justicia si no recibió respuesta; si se le argumentó que la información que pretende es reservada y el ciudadano entiende que no es así; o si directamente se le contestó mal. Es más, antes de ello, en el caso de que la institución que venga al caso no dé señal alguna dentro de los plazos, estará activando el valor positivo que tiene el silencio, tornando a la información pedida indefectiblemente pública, aún no lo sea (la responsabilidad pasa allí a la casa del que se demora).

Uno de los tantos casos reseñados por Stalker -sobre la experiencia de su país- en su intervención para ejemplificar cómo respondía la presidencia argentina a los medios y a los ciudadanos en general cumpliendo con el decreto, fue el de solicitud de información realizada por Pablo Abiad, del diario Clarín, acerca de los honorarios de quienes defienden al vecino país en la Corte Internacional de la Haya por el diferendo que mantiene con Uruguay por la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos.
Al día siguiente, el mismo caso fue abordado por Daniel Gutman, periodista de Clarín y víctima de un caso de censura al que le dedicaré otro post. Gutman expuso en calidad de integrante de la red Periodismo por el Acceso a la Información Pública.

En este caso, el foco está en los honorarios profesionales. Primero, en noviembre de 2007, hubo una negativa de la Cancillería argentina en dar a conocer el monto, señalando que revelar ciertos detalles podría entorpecer la estrategia llevada a cabo. La entonces presidenta electa, Cristina Fernández, le solicitó al entonces canciller Jorge Taiana que le quitara el rótulo de reservada a esa información, y que respondiera de manera positiva al periodista Abiad, que desde el 28 de marzo estaba esperando una respuesta.

La información, entonces, apareció, y fue publicada por Clarín el 6 de noviembre de 2007: "Papeleras: Argentina ya pagó casi 500.000 dólares a los abogados”.
El artículo detalla cómo se gastó ese medio millón de dólares.

Pero no fue lo que más llamó la atención, sino la comparación de ese monto con lo erogado por Uruguay por el mismo concepto. De acuerdo a una nota publicada el pasado 25 de mayo por el diario Últimas Noticias, nuestro país ha pagado 7.417.886 dólares, de los cuales 5.449.224 corresponden sólo a los honorarios y 1.968.662 a viáticos.

Está bien: hay una diferencia de más de un año, pero de todos modos impresiona de igual manera la diferencia.
O Argentina mintió, o Uruguay está comprando caro.

Desestimadas e intimadas

2009-06-17T20:49:00.003-03:00

De las 400 radios comunitarias que esperan legalizar su situación en el dial, 100 fueron desestimadas por el Poder Ejecutivo el pasado lunes. Seis de ellas son de Florida.
Varios en la capital departamental comenzarán a extrañar la 90.7 FM (en casa tengo alguien que sentirá la ausencia), estación que se destaca por una cuidada y variada selección musical.
Según el Consejo Honorario Asesor de Radiodifusión Comunitaria (CHARC), estas cien radios no cumplen con lo establecido en la ley Nº 18.232. Por ello, serán intimadas a cesar las transmisiones. No obstante ello, no se les quita la posibilidad de reformular la propuesta en un nuevo llamado.
Los titulares solicitantes de las FM floridenses desestimadas son:
Humberto Pérez Díaz y otros (FM Cardal)
Julio Núñez y otros (FM Natural - Casupá)
Martín Sánchez Amaro y otros (Mendoza)
Rodrigo Iriñiz y otros (90.7 FM - Florida)
Flaviano González y otros (Chamizo)
Dani Santiago Mautone González (Capilla del Sauce)

Como extraño por mi tierra

2009-06-10T21:00:00.004-03:00

Tiene que incendiarse una escuela entera para que pase algo fuera de la urbe, pero no es lo más triste. Lo deprimente es que haya que viajar a ver una escuela quemada para saber que hay vida más allá de la urbe, y encima como nos resulta novedoso, salir a contarlo como noticia: “señoras y señores, estamos en condiciones de informarles que hay vida, y de algún modo diferente, con intereses por lo menos ‘raros’ y sin apetencias que deberían ser ‘básicas’ para cualquier ser humano… vean ustedes, señoras y señores”. Es decir: tiene que pasar algo para que los medios que hacen cobertura de las noticias nacionales se enteren que hay una realidad dentro de esa nación que, como ellos ignoran o conocen a gatas, suponen que todo aquel que los consume está en la mismas.
El uruguayo tiene para consumir como "nacionales" medios amoldados a la mentalidad montevideana, si es que existe una. Acordemos que sí se da una lista de condiciones que hacen a un colectivo montevideano, y en cierto grado también muy parcial (alcanza apenas con ver ‘Aparte’ para que no quede la más mínima duda). El consenso es que puede llegar a existir una ‘lógica’ del monte sexto.
Las noticias capitalinas parecen ser por antonomasia noticias nacionales, y cuando aparece algo proveniente del interior es destacado como tal (como “del interior”, que viene a ser como una cosa diferente a la “nacional”).
El informativo de uno de los canales de aire montevideanos llegó hasta Chilcas y Chingolas, en el noreste del departamento de Florida, para ver cómo quedó la escuela que se quemó la semana pasada, y de paso, casi como dato complementario al incendio, surgió una nota con un vecino, hombre de campo como otros 125 mil uruguayos, y una vecina, mujer de campo como otras 125 mil uruguayas, preguntándole si se iría de ahí (no suelo ver que salgan puerta a puerta en Montevideo tras cubrir un incendio a preguntarle a los vecinos si se irían de la ciudad), si tenían tele (y resulta que uno no tenía a color!!!, haberse visto tamaña locura!!), preguntas que de sobrepique ligo a un razonamiento inmediato: “yo si fuera usted me iría don”, muy respetable por cierto, pero más propio del periodista (montevideano, es decir nacional), que del don o la doña (del interior profundo del interior uruguayo, lo que queda por fuera de la cobertura ‘nacional’), aunque sea una realidad que, aunque no todos la vivan directamente, sí conocen bien 1.500.000 uruguayos, lo que es algo así como medio país.
Por un momento sospeché que el canal tenía la impresión de estar en una suerte de zoológico, pero con la peculiaridad de que en éste se podía hablar con los animales.
Mientras los medios montevideanos se convenzan a ellos mismos que sus razonamientos lógicos representan la lógica nacional, tendremos del otro lado medio país convencido, inconscientemente, de ser montevideanos viviendo en un lugar equivocado, o al menos un lugar donde no vale mucho la pena vivir.

Nuestra verdad única y la sensatez del insensato

2009-06-01T12:40:00.014-03:00

Hace dos sábados que me acuesto preocupado. Es que me voy a la cama, después de ver TVR, convencido que un personaje tan ominoso como Jacobo Winograd perfectamente puede ingresar al Top Ten de sujetos más sensatos de la televisión argentina. Bien puede catalogarse de televisión regional, o al menos es la que más consumimos en Uruguay, por delante incluso de la vernácula.
De la segunda parte del resumen Entrevista Registrada de TVR del sábado 30 de mayo, subrayo las referencias de Winograd primero sobre Mauricio Macri y después sobre las 'espei garls' (sic) que inundan la TV porteña (lo de 'porteña' no es por descuido); y finalmente la entrevista de Jorge Lanata al ex diputado Luis Zamora con una decena de frases para encuadrar, sobre todo para quienes desde la izquierda no temen llevar a cabo una autocrítica tan sincera, que es el elemento indispensable para la autocrítica; de lo contrario se es hipócrita lisa y llanamente.

Wilsonistómetro

2009-05-27T20:27:00.008-03:00

De no existir la interna blanca, poca vida tendría la previa a los comicios en los que, por tercer período consecutivo, se eligen las convenciones departamentales y nacionales.
Al menos es así en Florida, donde el Partido Colorado ha tenido un peso pesado como Amaro. Éste consiguió que esa colectividad, que registraba el 7% a nivel nacional, en este departamento votase entorno al 15%. Los colorados quedaron en un 8 a 2 en su interna pasada, por lo cual vale convenir que lo que se dice "atractiva" no era esa disputa. Tanto es así que para que José Pedro Delgado pudiese ser candidato, la 22 de Amaro le prestó algunos convencionales.
La del Frente Amplio tal vez pueda ser un poco más atractiva, pero se trata de agrupaciones estáticas por ser departamentales de grupos nacionales, salvedad de la corriente "matista" 3F, que no depende de nadie a nivel central (léase Montevideo). Después, el resto, es un espejo con tímidas variantes del mismo partido que se juega en todo el país. Podría atraer saber cuáles serán las alianzas en mayo, pero no mucho más que eso. (Ojo: el culebrón mediático Dárdano-Vega hace temblar estos argumentos).
Sin emargo la interna blanca es una fiesta. Allí, ya no sólo de sector a sector, sino dentro de ellos, se marcan votos para ver qué tanto pesa cada uno, y al decir 'cada uno' digo cada dirigente, no cada grupo, aunque en definitiva también se mida eso. La cartelería no deja mentir.
Además, de junio a octubre y de octubre a mayo es una película llena de sorpresas. Si bien en muchos casos hay una esforzada y coherente estabilidad, no deja de ser comprobable que un líder, caudillo o todo un sector entero puede ser wilsonista hoy y de Soplan Vientos mañana, para pasar a instalarse minutos más tarde en el riñón del herrerismo (donde están los Luis Alberto Heber, los Jaime Trobo, etc).
Y no importa qué tanto se condiga con el discurso del referente nacional que ocasionalmente se acompañe. Vidalín llegó al Congreso de Intendentes que se desarrolló en abril en Florida, quejándose de los "uruguayos con muy poco amor a la patria chica" que, para pagar menos, "empadronan en otros departamentos". A Martín Brescia, que gestionó su propia lista para sumar junto a Vidalín, poco parece impotrarle lo que diga el intendente duraznense de dirigentes como él. De hecho tiene dos camionetas empadronadas en otros departamentos, incluida la ploteada con su nombre y sus listas.
Pero de eso no trataba este post, sino de la lucha que eso desata, que obliga a diferenciarse del contrincante (ocasional o tradicional), ya sea parándose más a la izquierda, al centro o más a la derecha que el otro, o tirándole un cortito sin nombrarlo.
En esa lógica se aplica el infaltable termómetro de ismos. El mismo que en el FA se aplica para ver quién tiene más años de militancia, quién de frenteamplista, quién de socialista o de tupamaro, etc. (ahora se estrena el de 'oficialistas'). En los colorados está en uso como pocas veces el batllistómetro, mientras que en los blancos desde hace algunos lustros funciona más que bien el wilsonistómetro.

Me acaba de llegar un mail de la gente de la lista 51 de Alianza Nacional. El grupo da a conocer la plancha de su lista, la que acaban de presentar a la oficina departamental de la Corte Electoral.
En el mail, que envía a los medios el candidato a la diputación Gervasio Martínez, se subraya que la plancha es cerrada por el escribano Carlos María Frescia, "último diputado wilsonista por el departamento".
Espero un rato. Ya vendrá la respuesta de Carlos Enciso, diputado por la tradicionalmente wilsonista agrupación Manuel Oribe (lista 62), históricamente liderada por alguien muy cercano a Wilson como fue Andrés Arocena. El grupo floridense integra además la Correntada Wilsonista. Es cuestión de esperar que salte Enciso a responder, pues.

Como apunte, muy arbitrario por cierto, adjunto un párrafo de una entrevista a Wilson a su regreso de Buenos Aires y posterior liberación. Y aclaro que no va como mercurio del wilsonistómetro.

Descanso

2009-05-18T11:19:00.002-03:00

...sólo entonces suspira
y es un lindo suspiro
de modorra feliz
de cansancio tranquilo...

Esta Noche, el sábado 2

2009-04-29T20:16:00.003-03:00

Este sábado 2 de mayo, a las 21 hs, con entrada gratuita en el Teatro 25 de Agosto, Pulmón Producciones estrenará "Esta Noche", una historia-documental enteramente floridense.

"Una noche cualquiera en una pequeña ciudad del interior del Uruguay, un joven y sus dos amigos salen a recorrerla y a buscar en ella. No pasa nada en esta ciudad, es lo que todos sus habitantes afirman. Pero para quien sabe y quiere sorprenderse Esta Noche puede estar llena de aventuras y personajes que vale la pena conocer"

Siii!!! entrada gratis!!!!!!!!

Guión: Javier López, Alvaro Adib Barreiro
Entrevistas: Javier López, Pablo Adib, Andrés Alzamendi
Sonido directo: Javier López
Cámara: Alvaro Adib Barreiro
Producción: Pablo Adib, Javier López, Alvaro Adib Barreiro
Producción ejecutiva: Emilio Martínez Muracciole
Edición: Juan Russi, Javier López, Alvaro Adib
Diseño y Edición de sonido: Carlos Serra
Música: Grupo Play, Don Omar, Cascote Viejo
Música original: Carlos Serra

La gripe del chancho con alas

2009-04-28T12:26:00.006-03:00

La gripe aviar fue descubierta (sí, se descrubre la cepa) en Vietnam en 1997. Desde ese entonces (hace doce años) han fallecido, por causas relacionadas a ella, unas cien personas. Pero no en Vietnam, sino unas cien en todo el mundo; es decir un promedio de menos de nueve personas por año.

Tamiflu se llama el medicamento con el cual se trata esta gripe. No termina con el virus. Reduce la sintomatología.
(voy copiando)

El Tamiflu fue desarrollado por la compañía de biotecnología Gilead Sciences. Es producido y comercializado por la Roche. Los honorarios que la Roche debe pagar a Gilead Sciences por cada Tamiflu que venda, ascienden a la quinta parte del costo total de cada unidad, según publicó La Jornada de México en el 2006.

En 2003 Gilead Sciences había registrado pérdidas, pero un año más tarde, cuando la gripe aviar comenzó a aparecer en los informativos, las ventas se cuadruplicaron para el 2004 y se siguieron multiplicando para el 2005. No he podido encontrar cifras exactas, pero hay medios que sostienen que para 2005 los ingresos por la comercialización del Tamiflu a nivel mundial superaron los U$S 1.000.000.000 (mil millones de dólares).

**************************

Desde 1988 hasta 2001 Donald Rumsfeld fue miembro de la junta directiva de Gilead Sciences.

Fue director corporativo desde 1997 hasta el 2001, cuando dejó el cargo para asumir como secretario de Defensa del primer gobierno de George W. Bush.

De todas maneras, Rumsfeld preservó sus acciones en la compañía.

**************************

La gripe porcina viene a otra velocidad. Comprobados, en México se han registrado veinte casos mortales (hoy en el programa En Perspectiva de radio El Espectador la ministra de Salud Pública Dra. María Julia Muñoz dijo que en realidad eran siete, según una conversación que mantuvo ayer con la subdirectora de la Organización Panamericana de la Salud).

(voy pegando)
Tamiflu se llama el medicamento con el cual se trata esta gripe. No termina con el virus. Reduce la sintomatología.

Acabo de leer en Ambito Financiero: "Roche dice que tiene 3 millones de dosis contra la gripe porcina"

Acabo de leer en Infobae: "Gripe porcina: acciones de Roche se disparan"

Acabo de recordar que alguna vez, hace algunos años, leí algo acerca de la documentación presentada por un biólogo norteamericano demostrando que por décadas el Pentágono esparcía bacilos con determinados tipos de meningitis en algunas zonas de concentración de público (en el metro de NY, por ejemplo).
Me sonó tremendista en ese entonces, como propio de una elucubración maniquea de alguien que miró algunas películas de más.....
Es que no creo en brujas.....

(en base a fuentes varias)

Julieta y su Florida, "ciudad querida" (un humilde presente por los 200 años de la ciudad)

2009-04-23T23:21:00.004-03:00

No tengo mucho para ofrecer, así que de regalos ni hablemos.
En el bicentenario, lo único que se me ocurre es colgar esta versión de la marcha a Florida, que se la robé a Julieta hace ya unos meses (tiene 4 años).
Al principio le pone poca gana, pero cuando arranca el estribillo se entusiasma.
Está empecinada con lo de "dos calles feliz recorro", así que ya no me gasto en intentar corregirlo.
Si a alguien le gusta, fantástico.

Servicio a la comunidad

2009-04-23T18:07:00.004-03:00

Hace un rato fue colgado en la página de Presidencia de la República el PDF que da cuenta de la ley 18.477. Ésta establece que mañana viernes sea feriado en la ciudad de Florida, así como para los floridenses radicados (o que trabajan) en otros puntos del país.
Este documento ha sido el más buscado en las últimas horas por los floridenses que, aún dentro del país, no viven ni trabajan en la 'ciudad querida'.
Qué grande Uruguay... todo a las corridas.
http://www.presidencia.gub.uy/_web/leyes/2009/04/18477.pdf

"..vos siempre cambiando, ya no cambiás más..."

2009-04-07T13:08:00.004-03:00

Jorge Lanata dejó la dirección de Crítica de la Argentina, a poco más de un año de haber arrancado.
Ya en la previa era por demás atractiva la empresa, como al menos hace creer esta suerte de trailer que contiene dos o tres frases propias del estilo Lanata que en ocasiones merecen ser impresas para encuadrar y colgar en una redacción.

Como agregado, el primer día fue más que alentador. Ventas y comentarios entusiasmaban.

Pero a menos de un mes de inaugurado el diario, ya se había bajado el sub director, Martín Caparrós, que de alguna manera antes que la primera edición saliera a la calle dejaba claro que había perdido mucho de su vida por aceptar la propuesta de quien con sólo 26 años fundó Página/12 en 1987.

Aquella salida de Caparrós y ésta de Lanata tienen como denominador común que se van afirmando "no nos vamos del diario, sólo dejamos el cargo".
De hecho Lanata, que ahora estará desde el 14 de abril comentando noticias por media hora en la tele, trabajará con miembros de la redacción presentados en calidad de tales.
El periodista habló con Víctor Hugo Morales sobre por qué deja el cargo y sobre qué hará de ahora en más, hasta que un día decida bajarse del barco para arrancar con una nueva propuesta. El audio de la nota está en este post de "2Papiros".

Pepe: San Tabaré y De Feo

2009-04-03T22:35:00.011-03:00

José Mujica planteó que sería (condicional) interesante hablar de la posibilidad (súpercondicional) de "coordinar con los vecinos del Mercosur" algunas características (relativización) del secreto bancario.
Saltó una banda. Hasta el de la banda saltó, que por las dudas que alguien tenga la inocente idea de que no participa en la campaña por Astori, salió a pegarle a la faceta 'improvisadora' que muy especialmente desde fuera del FA le señalan al líder del MPP.
Terrible pecado el del Pepe, de suponer que poniendo un tema sobre la mesa de modo bastante cauteloso, alguien iba a salir a retrucar en el mismo tono. Debería de ahora en más pasarle un borrador al presidente.
Hay que destacar el modo de agachar la cabeza a lo Galileo que tuvo el Pepe, pidiéndole disculpas a "San Tabaré".

Pero para que mis amigos pepistas no se asombren por llegar a leerme un párrafo en el que -si se quiere- me solidarizo con su líder, acá viene la de arena.
La revista digital de comunicación Medias y Modas hace públicas en su última edición las cifras de espacio dedicado a las diferentes precandidaturas presidenciales. Los números salen de un informe de agenda setting de la auditora Foco, que desnuda la extraña preferencia de Canal 10 a la opción Mujica en la interna frenteamplista.
Alguna vez hice referencia, merced a un diferendo público bastante circunstancial entre el líder del MPP y el empresario televisivo (y también productor lechero) Jorge De Feo, a la relación de extrema confirnza que existe entre ambos. Funcionarios del MGAP señalan que De Feo era de los pocos que pasaban al despacho del entonces ministro sin dar demasiadas vueltas ni cumplir formalidades.
Tal vez eso pueda explicar la dedicación que Subrayado ha tenido para cubrir a Mujica. Si se traza un promedio de segundos dedicados en los informativos de la primera quincena de marzo por Telemundo, Telenoche y TNU, éste da como resultado Mujica 824 (Telemundo 981, Telenoche 771, TNU 721)- Astori 647 (Telemundo 659, Telenoche 641, TNU 641).
Sin embargo en el canal uruguayo muy otro ha sido el criterio. Mujica gana por paliza, 569 a 65.

(foto tomada en Sarandí Grande, el 20 de marzo pasado, cuando unos minutos antes del acto de Mujica, Jorge De Feo se acercó a charlar un rato, mate mediante, con el presidenciable)

Las cifras también demuestran que “mientras Canal 10 le dio un único espacio a Astori en su informativo durante la quincena, en Canal 5 apareció 14 veces, en Telemundo 12 y en Telenoche 5. Llama la atención que el ex ministro de Economía saliera al aire seis veces en TNU y tres en Telemundo para hablar sobre el tema candidaturas y que la única aparición en Subrayado fuera para hablar sobre la legalización del consumo de marihuana. En cambio, Mujica tuvo oportunidad de figurar en 12 oportunidades en las ondas de De Feo. De ese total 7 fueron por candidaturas, una por el lanzamiento de su campaña, dos por sus declaraciones sobre el secreto bancario y otras dos relacionadas con el motín en la Colonia Berro”, narra Medias y Modas.
El artículo de la revista de comunicación, titulado "Mujica 'instalao' en Canal 10", da cuenta de algunas versiones acerca de que el precandidato tendría hasta una oficina propia dentro del canal.

El que piensa pierde

2009-03-27T22:38:00.017-03:00

El diputado Enrique Pintado osó plantear un tema de corte ideológico en medio de una campaña interna. Haberse visto tamaña insolencia. En una entrevista que Lucas Silva y Natalia Uval le hicieron para La Diaria, el legislador astorista tuvo el prurito de indicar que, entre las características que diferencian a los asambleístas de los emepepistas, una es la visión que han tenido acerca de la democracia, señalando que no le parecía para nada que ‘unidad’ signifique callarse debates esenciales, como suelen querer los más hemipléjicos. No precisamente le devolvieron flores, pero nadie salió a desmentirlo.
"- ¿Existen proyectos de país distintos en la izquierda? ¿Se deben explicitar?
- Hay una especie de temor raro a la ruptura de la unidad, y yo no concibo que la unidad sea sobre la base del silencio. No creo en la unidad sin debate. La izquierda no se formó así. Porque no somos iguales, no tenemos los mismos objetivos finales. Incluso es distinto cómo nos plantamos en el pasado frente a la democracia. Algunos pensaban que ésta era una democracia burguesa, y cuando la perdieron se dieron cuenta de que no era tanto una cuestión de herramienta, que era un fin en sí mismo. La unidad no se rompe por el debate de ideas, se rompe cuando no hay síntesis o acuerdo posible."
**********************************************************************************
José Mujica respondió, según informó radio El Espectador, que “hay gente que no se ha dado cuenta” que la pelea electoral está en octubre y no en junio. “Espero que el pueblo frenteamplista los ponga en vereda”, agregó.
A La Diaria le comentó que "priorizar la interna" por sobre la unidad le resulta "incalificable".
**********************************************************************************
De inmediato este episodio me trajo a la memoria -además de todo lo achacable al sector de Mujica si se entra en una lógica de hacer o no hacer, o de decir o no decir en virtud de estrategia electoral- la entrevista que Daniel Feldman y Alfredo García le hicieron a Luis Eduardo González hace ya tres años, para el semanario Voces.
Mostrando en sus manos el principal texto aprobado en el congreso del MPP de fines de 2005, el politólogo comentaba: “…este es un documento muy importante. No se lo puedo jurar, pero me parece que la palabra democracia aparece cero veces* en todo el texto, y es un texto extenso. Dicho sea de paso, felicitaciones para ustedes que fueron los únicos que lo publicaron entero. Como les decía, la palabra democracia no aparece en ningún momento y eso difícilmente sea accidental. Seamos francos, para un tipo de mi edad eso es un problema. Es un documento que trata de examinar la estrategia y la táctica, el norte y las maneras de llegar, pero no hay ni siquiera una mención a la palabra democracia. No son asuntos menores. Cuando uno examina la manera en que se escribe, la narración de lo que fue el enfrentamiento de la izquierda por un lado y los militares por otro, la imagen dominante, que uno la ve en los jóvenes, es que el gobierno era malo y le pegaba a la izquierda. Entonces la izquierda es heroica. Pero desde mi punto de vista esa es una imagen parcial. Hubo un momento en que eso llegó a ser cierto, pero también hubo momentos anteriores donde los problemas eran ciertas maneras de ver y entender lo que la democracia era. Eso suponía que Uruguay a principios de los años '60 no era una democracia. Yo creo dos cosas: creo que Uruguay ahora es una democracia. Pero creo que si este juicio es aceptado, no hay más remedio que aceptar que el Uruguay de los '60 también era una democracia. Me parece muy difícil decir que sí para un momento y que no para el otro. Entonces, una visión que quiere construir un futuro mejor, que quiere construir la buena vida para el Uruguay y los uruguayos creo que no se puede dar el lujo de pasar por alto estas cosas. Para tener entusiasmos comunes es necesario tener una brújula compartible. Lo mismo vale para la cuestión del socialismo. O para la oposición capitalismo - socialismo. Le puedo decir como termina este documento diciendo "tenemos que ir al socialismo porque es bueno, no porque sea necesario". Entonces explíquenme cuál es ese socialismo y si existe o existió alguna vez en la Tierra. ¿Hay algún ejemplo? Si no lo hay, ¿es una construcción enteramente nueva? ¿Cuál es el sentido razonable de que tres millones, una tribu muy pequeña, se pongan a construir algo que no existe en ningún lugar del mundo? Por lo menos quizás existan aproximaciones, estaciones intermedias… no me refiero a Estación Carnelli que se ve que no funcionó, pero alguna otra estación. El partido de gobierno tendría que clarificar su pensamiento, y ayudarnos a los uruguayos a tomar nuestras decisiones”.
(* Me tomé el trabajo de buscar, y aparece una vez, lo cual es casi lo mismo)
*********************************************************************************
Este jueves temprano comencé a leer la edición 202 de Voces, que ese día tenía ya una semana. Aunque era previa al episodio en cuestión, la entrevista central que Jorge Lauro y Alfredo García le hicieron a Gerardo Caetano tiene algunas referencias al problema de la democracia no asumida (la entrevista no tiene un gramo de desperdicio).
"- ¿Cuáles son los valores de izquierda para vos?
- Uno apunta a que el mundo y la condición humana que heredamos pueden cambiar para mejor. Podemos discutir ¿qué es cambiar para mejor? Yo, por ejemplo, creo que de modo alguno el mundo puede cambiar para mejor sacrificando la libertad y creo que en algunos momentos, gente que se creía “de izquierda” creyó que construir la igualdad valía el precio de perder la libertad. Me parece una transacción inadmisible (…).
Yo creo efectivamente que muchas veces, quienes se han autoproclamado de izquierda, perdieron el rumbo y creyeron que se podía cambiar una sociedad desde lógicas totalitarias.
- ¿La izquierda uruguaya venció las lógicas totalitarias?
- No. Hay ciertos enemigos que se llevan adentro que no se terminan de vencer nunca, ciertas tentaciones que van a convivir con nosotros siempre. La idea de creer que una sociedad, cualquier sociedad, puede derrotar definitivamente este tipo de cosas es un error garrafal (…).
La necesidad de prevenir en forma cotidiana contra estos flagelos nos impone una actitud permanente de alerta, un aprendizaje sistemático y sin fin. Bueno, un hombre de izquierda es alguien que para definirse como tal tiene que pensar y problematizar siempre. No hay izquierda ni tampoco humanismo posibles sin conciencia crítica. Y por cierto que esto lleva a pluralizar eso de la izquierda en izquierdas, así como en no postular que ellas son depositarias monopólicas del bien.
- Históricamente en el Uruguay, las izquierdas en casi todas sus versiones (desde el PCU hasta el MLN), han despreciado a la democracia burguesa.
- Sin lugar a dudas, negaron la democracia liberal, más en algunas versiones y menos en otras. La derecha también y el centro también. Hubo dos brújulas que se perdieron para mí, la democrática y la de la no violencia. Es necesario afirmar una idea de afirmación de la democracia como ese campo de procedimientos y de virtudes, en el que se instalan todas las otras definiciones, pero en el que tenemos que converger con nuestros otros, para debatir mejor y de modo más fértil. La otra “brújula” innegociable es el escenario de la no violencia: no hay fin que justifique los medios.
Yo diría que hoy las izquierdas uruguayas en su mayoría han hecho una revisión razonable respecto a estos dos temas. Esto no quiere decir que no haya comportamientos poco democráticos y a veces ciertas nostalgias violentistas, tal vez menos de lo segundo que de lo primero, pero estas últimas también a veces aparecen y son preocupantes. Después de haber sido oposición durante tantos años, en el respeto inclaudicable a los valores de los procedimientos democráticos, la izquierda debe ser mucho más fuerte"
**********************************************************************************

Ahora, en medio de una crisis de certezas electivas (por primera vez desde que voto no sé muy bien qué voy a hacer), recuerdo una instancia en la cual, tras una extensa argumentación de un socialista a favor de un criterio de interpretación de estatutos que -aunque no le cayera bien al expositor- beneficiaba al MPP, dos integrantes de ese sector se acercaron para felicitarlo por lo dicho, apuntando al unísono: "la única objeción que te hacemos es en eso de la democracia".

2009-03-14T00:07:00.004-03:00

Leyendo
Recién puedo ponerme a leer Traficantes de Realidad, de Marcelo Jelen. Tenía previsto comprarlo en 2008, cuando el libro tenía once años de existencia, pero finalmente me hice de él en el segundo mes de 2009, y aunque lo encargué terminé por no comprarlo, ya que quien me iba a hacer la gauchada de traérmelo decidió regalármelo.

Venía con muy buenas referencias del libro, y con apenas hacer la tapa hacia la izquierda, sin encontrarme aún con la primera página, ya tuve una frase que me aseguró la dificulad para desprenderme de estos ensayos: “Suele decirse que las noticias son hechos, pero no lo son. Así como el pan es harina manipulada para que el público la coma, la noticia es información manipulada para que el público la consuma”, dice en la solapa.

Mirando
Si en algo tiene que tener cuidado el Estado es en no transmitir una porquería de valores o de conceptos en sus publicidades. Le pasó al BSE durante el actual período, cuando decía algo así como: ‘el tránsito es una jungla en la cual gana el más fuerte’. La propaganda, cursiosamente, después de un tirón de orejas de María Urruzola en su columna del semanario Voces, desapareció.
Hoy es el turno del BPS. Si algo chocante hay es aceptar la realidad de miles de uruguayas que tienen hijos “para cobrar la asignación”, o que mandan hoy a los ya criados al liceo o a la escuela “porque sino no se puede cobrar el plan de equidad”.
Que nadie se sienta mal ahora cuando sepa de algo similar. El Estado lo está promocionando así.

Escuchando
De rebote me enteré del comienzo de emisiones de "Radio Terraza”, que sale desde el Prado Español pero exclusivamente por la web. Transmitirá su primer programa este domingo, y avisa que es posible conectarse con los conductores por MSN.

José Andrés, en nombre del padre

2009-02-18T00:21:00.005-02:00

A poco más de un mes del fallecimiento de Andrés Arocena, la Agrupación Manuel Oribe ya tiene un nombre para candidatear a la Intendencia de Florida: José Andrés Arocena.
Hasta la tarde de ayer tenía ese dato 'pelado', es decir carente de muchos más elementos que el titular que me hizo llegar una fuente de la interna, que confirmé porque se le escapó días después a un militante. Pero ayer martes a la noche se sumaron más argumentos y mejores explicaciones para acompañar al dato, que dejaba de estar 'pelado' para ser una noticia bastante vestida.
Desde mucho antes del fallecimiento del líder histórico de la 62, se especulaba con otros posibles nombres como para tirar a la comuna. No era de extrañar, en primer término porque no se sabía con fehaciencia si Arocena estaría habilitado para mayo de 2010, y en segundo lugar porque era evidente que la salud del candidato natural desmejoraba a paso acelerado. Incluso alguna vez Carlos Enciso afirmó, en una nota realizada a mediados del pasado año, que había que ver si en 2010 Arocena era una figura "candidateable".
Los nombres manejados fueron varios. Enciso aclaró de primera mano que no aspiraría. Carlos Arrillaga parecía un número cantado desde afuera, pero en la interna eran evidentes las profundas diferencias entre éste y buena parte de la dirigencia de la agrupación (de hecho una vez fallecido Arocena, se alejó por completo de la 62 ya que sólo lo mantenía allí "un compromiso con Andrés", según explicó).
Otros dos nombres que aparecieron también fueron los de Carlos Galoso (ex presidente del Centro Comercial e Industrial de Florida) y Germán Fierro (presidente de ADEOM). Pero ninguno prendía con la fuerza que se esperaba. No es sencillo tener un nombre que todos acompañen a pies juntillas en la 62, y eso pesa.
Era notorio que la agrupación buscaba una figura que no tuviese que presentar de buenas a primeras. No aparecía hasta ese momento, para nada, el nombre de José Andrés, de algún modo "el más floridense" de los hijos de Andrés Arocena.
Pero la situación por la cual Andrés Arocena Noceti terminó no pudiendo ser candidato resultó ser una muy distinta a las que se planteaban en los posibles escenarios. Ya no es por tener suspendida la ciudadanía o por no estar en las mejores condiciones como para afrontar una campaña, sino por haber fallecido.
El aire que respiran, en pleno duelo aún, los militantes de la 62 es muy especial. Las cargas emocionales tienen cabidas en muchos lugares, y afloran los simbolismos. En ese marco, el 12 de febrero, cuando se homenajeaba a su padre, José Andrés irrumpió con un discurso que dejó un tendal de nudos en las gargantas de los arocenistas. Los enmudeció. Era un discurso que, reconoció él, los familiares de Arocena tenían "muy pendiente" desde hacía mucho tiempo. "Nos debíamos estas palabras frente a ustedes", dijo, excusándose de no haberlas dicho antes porque "por un motivo u otro nunca era el momento oportuno de hablar, de decir lo que pensábamos, de salir a la prensa; y eso nos fue quemando desde adentro".
Además de recordar la figura de su padre, develó algunos datos que habían permanecido en total hermetismo hasta el momento, como por ejemplo que el día que fue procesado, "sólo gracias a la intervención de la jefa de Policía", Alida Silva, Andrés Arocena se salvó de ser "calaboceado" junto "a una banda de narcotraficantes que en esos días estaba presa en la cárcel de Florida".
Pero, lo que hace al asunto, el caso es que el discurso desnudaba tener una concentración de situaciones ante las cuales se quiso hablar y no se pudo. En unos pocos minutos, se dijo todo eso, y fue mucha esencia, tal vez demasiada para un momento tan emotivo para los integrantes de la agrupación que lideraba su padre.
Del viernes 13 en adelante, los que tenían esa idea rondando en sus cabezas aún desde antes, se animaron a decir que les parecía buena la idea de que José Andrés fuese su nueva figura para aspirar a la Intendencia. Y parece que, ayudada o no por la muerte tan reciente y por lo fresco todavía de ese discurso que sacudió tanto, la idea prendió. Es por eso que hoy no resulta raro ver, por ejemplo, a Caito Shaw comentando en el Facebook de Marcos Pérez Machado: “tenemos candidato”, en referencia a José Andrés, que el 12 cerró su discurso diciendo: “viejo, descansa en paz, que nosotros vamos a seguir en el trillo que marcaste”. El tiempo dirá qué pasa. De momento parece ser el único nombre que logra un consenso espontáneo, y eso no es poca cosa…. sino pregúntenle al Congreso del FA.

Arocena

2009-02-16T21:15:00.009-02:00

Cerca del 90% de este post tiene más de un mes. Fue escrito entre el 12 y 13 de enero, pero quise ajustarlo, pulirlo, y nunca me dio el tiempo. Hoy cumplo conmigo mismo y lo cuelgo, aunque sin analizarlo demasiado. Hice poco más que actualizarlo en el tiempo.

El Partido Nacional perdió el pasado mes a su figura más importante en el plano departamental. Andrés Alejo Arocena Noceti, intendente durante el período 2000-2005 y candidato fundamental en las aspiraciones blancas de recuperar la Intendencia de Florida, falleció en la madrugada del lunes 12 de enero a los 73 años de edad, producto de un paro cardíaco sufrido en su casa de veraneo en Punta del Este.
En los últimos años el dirigente nacionalista evidenciaba un desmejoramiento en su salud, producto de un problema arterial del cual se negaba a ser intervenido, según explicaron allegados. A ello se sumaba el haber soportado una racha negativa que comenzó en mayo de 2005 con la derrota por sólo 372 votos en las elecciones municipales, y que incluye el fallecimiento de su esposa Malena (María Magdalena Argul) el 28 de junio de ese año, la necesidad de vender la bodega en La Cruz, el procesamiento con prisión definido por la Justicia en diciembre de 2006 y el pedido de condena del fiscal Leonardo Morales en octubre de 2008, además de los propios inconvenientes de salud.

Polista, empresario y político
Nacido en Montevideo el 14 de mayo de 1935, de niño se hizo simpatizante de Montevideo Wanderers, al tiempo que en la juventud practicó polo, llegando incluso a representar a Uruguay en torneos internacionales.
Padre de cuatro hijos (Magdalena, José, Sarah y Alejandro) y con una descendencia de once nietos (“armo un cuadro de fútbol”, solía decir a sus amigos), Arocena había dejado la actividad empresarial en 2006 al vender su bodega ‘Vinos de La Cruz’ (ex ‘Sociedad Vitícola Uruguaya’) a un inversor italiano, pero no pudo dejar su dedicación a la actividad política, en la cual de hecho ya había comenzando la campaña hacia las próximas elecciones nacionales y departamentales.

Intendente, sueño en el que insistió
Hijo de un empresario vitivinícola con actividad en gremiales agropecuarias e incluso diputado por Florida, el doctor Julio Arocena Folle, con menos de treinta años de edad Andrés Arocena se desempeñó como edil local de La Cruz, siendo designado en 1966 secretario general de la IMF por el intendente Asdrúbal Alzati.
En 1971, a los 36 años, fue candidato a la intendencia por la lista 62 ‘Agrupación Manuel Oribe’, que pese a ser fundada por blancos independientes comenzaba por esa época a filiarse al wilsonismo. Las elecciones del ‘71 las perdió por sólo 120 votos.
Durante algunos años de la dictadura militar presidió la Asociación Rural de Florida, siendo en calidad de presidente de esa gremial agropecuaria que emitió un discurso con críticas al gobierno de facto, lo que le valió ser ‘invitado’, al bajar del estrado instalado en la plaza Asamblea, a cruzar la calle e ingresar a la Jefatura de Policía.
En 1984 se postuló nuevamente a la comuna, siendo el candidato más votado, pero la ley de lemas hizo que la elección fuese ganada por el Partido Colorado.
Un año más tarde, recomendado por Wilson, fue designado para integrar el directorio interventor del Banco Comercial, hasta 1987, reintentando en 1989 cumplir su sueño de jefe comunal. La lista 62 fue la más votada, pero pese a que el Partido Nacional ganó las elecciones, los sublemas que acompañaban a Cono Alfredo Brescia sumaban más, por lo cual fue éste el intendente.
En ese período fue suplente de Alberto Zumarán en el Senado, actuando como legislador en varias oportunidades.
En 1995, tras lanzarse el año anterior -sin fortuna- a la diputación, fue designado director de Antel.
En el 2000 finalmente hizo realidad su sueño, ganándole la intendencia al hoy senador Juan Justo Amaro.
El 8 de mayo de 2005 fue por la reelección, pero perdió por 372 votos frente al actual intendente, Juan Francisco Giachetto.Se preparaba para dar una nueva batalla, presentándose en el mapa político local como el candidato en mejores condiciones de pelearle la intendencia a Giachetto.

Los peores años
Es imposible dudar que los últimos años fueron los más complicados para Arocena. Tras haber sido publicada en noviembre de 2004 la investigación que desnudaba la existencia de la barraca El Telón, narrando su relación comercial con la IMF, la Junta Departamental instaló (a instancias del edil blanco Jesús Bentancor) una comisión investigadora que no sólo puso la lupa encima de El Telón, sino también sobre todo el sistema de compras de la comuna. Los resultados de la investigación (ya he dedicado bastante tinta al asunto, así que en esta oportunidad omito) fueron llevados por la Junta Departamental a la Justicia, la cual dos años y medio más tarde, teniendo también información que aportó la actual gestión de la IMF, lo procesó con prisión por el delito de abuso de funciones en reiteración real, y un delito de falsificación de documento.
Antes de eso, tras la derrota electoral por ajustadísimo margen, tuvo que soportar el golpe más duro de todos: la muerte de su esposa, Malena. Le siguieron la necesidad de vender la bodega de La Cruz (siempre dijo que salió con menos plata de la que entró a la IMF), algunos problemas de salud y por último, luego de haber conseguido la libertad tras 370 días de prisión domiciliaria, el pedido de condena por siete delitos de abuso de funciones, al cual estaba haciendo frente.

Dos visiones cercanas
El día que escribí esta reseña de la vida de Arocena, había hablado por la mañana con Gervasio Martínez, que fue una de las personas que políticamente estuvo más cerca suyo durante tres décadas, y con Francisco Gallinal, líder nacional de la facción blanca que actualmente integra la Agrupación Manuel Oribe: Correntada Wilsonista.
Gervasio no pudo soslayar la cercanía de Arocena con Wilson Ferreira Aldunate, recordando que fue el padre del recientemente fallecido uno de los primeros en señalar a Wilson como un potencial candidato a la presidencia. De hecho el actual integrante de Alianza Nacional aún tiene en la memoria cuando, a fines la década del ‘60, “siendo muy chico” –según indicó- asistió al almuerzo en el “Salón Maravilla” que sirvió de acto de adhesión de la Agrupación Manuel Oribe al Movimiento Por La Patria.
Pero por sobre todas las cosas Gervasio Martínez tiene presente a Andrés Arocena como el dirigente que alentó el ingreso de una camada de jóvenes a la actividad política, pero no para llenar ‘clubs’ o hacer bulto en reuniones o actos, sino a participar. “Para toda decisión él siempre decía: ‘tengo que hablar con los muchachos’…”, recordó Gervasio.
En ese contexto, no les llamó la atención –explicó- que “en medio de la resistencia de la dictadura” haya respaldado la creación del Centro Cultural de Jóvenes que, entre otras cosas, organizó jornadas de canto popular con algunas figuras proscriptas. “Vinieron Estramín y Fosatti, y se cantaba ‘Hasta sucumbir’. Nosotros, si no hubiese sido por el apoyo de Andrés, en realidad no me imagino que nos hubiésemos animado a tanto”, comentó.

Por su parte Francisco Gallinal tiene, lógicamente, una visión más cercana en el tiempo. No porque no lo conociera de antes, sino porque la intensificación del vínculo se dio fundamentalmente en los últimos años. “Consternado” y “sorprendido” por la noticia que en ese momento era muy fresca aún, no pudo evitar referirse a “la dureza de los últimos años”. Primero “sufrió el fallecimiento de su esposa”, y después en lo político “fue objeto de un perseguimiento absolutamente injusto y fuera de dimensión”, señaló, asegurando que “la pérdida de la libertad lo afectó enormemente”, ya que “cuando a una persona probadamente honrada le pasa una cosa de ésas, el golpe es tan grande que termina afectando la salud”.
Por último, recordando que en las contiendas electorales “la suerte le fue bastante esquiva”, quiso hacer mención a la derrota de 2005, sobre la cual no dudó en señalar culpables. “En la última elección, si no fuera por los problemas internos del Partido Nacional él hubiera sido el intendente sin lugar a dudas. Ahí hay responsabilidades marcadas. Lamentablemente la competencia interna terminó con acusaciones incipientes que nos llevaron a perder la elección por unos pocos votos. Impidieron que ganara Arocena, pero también impidieron que ganara el Partido Nacional; eso a él lo golpeó”, comentó Gallinal.

Por si a alguien le interesa
Como, pese a un post como éste, esto no deja de ser un blog, me tomo, como de costumbre, la más absoluta de las libertades para comentar lo que se me canta. En este caso lo que se me canta es qué me parecía Arocena.
Alguna vez Alvaro Riva escribió, en su columna Ruido Urbano de la contratapa de El Heraldo, que nadie como yo tenía tanta cizaña contra Arocena. Para nada. Sí me ofuscó y me ofusca el manejo y el despilfarro de la administración que él encabezó, pero no se asemeja ello a la cizaña que me atribuyó en ese momento el director del diario local (aunque lo hizo en tono jocoso, lo reconozco).
No voy a sorprender a nadie que me conozca si afirmo, como lo he comentado con muchos amigos, que estoy convencido de que, tal como él mismo lo afirmaba, Arocena salió con menos plata de la que entró a la IMF. Pero eso no lo exime de lo otro.

Voy a cortar mucho camino, a tomarme demasiadas licencias para explicarlo, pero creo de rigor hacerlo. Durante los diez años que, trabajando en medios locales, estuve cerca –como periodista- de la agrupación Manuel Oribe, pude observar un grupo muy nutrido de personas que a simple vista se nota bastante homogéneo. Pero con el tiempo comencé a observar los subgrupos con improntas muy diferentes. Primero que nada me refiero a parte del casco menos militante, que en ocasiones participa de plenarios, y que en gran medida entró o aspiró entrar (o hacer entrar a un familiar) a la Intendencia. También hay un casco militante tan residual como el anterior en cuanto a la participación en la orgánicapero, pero que integra la 62 por cuestiones más relacionadas a aspectos tradicionalistas, así como por convicciones ideológicas. Aunque en determinados puntos estos dos grupos son transversales, mayoritariamente los del segundo no tienen para nada las intenciones de los del primero.

Los frentes con peso

Pero fuera de esos dos sub grupos, vi siempre en la 62 dos frentes con señas de identidad más marcadas y diferenciables entre ellos, que son de algún modo el corazón de la actividad de la agrupación.
El primero de estos frentes tiene características más bien familiares, y es el que genera el ambiente más cálido y confortante dentro de la Manuel Oribe. Es fácil notar que sus componentes han estado allí por generaciones, despertando la faceta más afectuosa de la personalidad de Arocena (no quiero cometer el error de dar apellidos y dejar gente afuera). Eso sin desmedro de que integrantes de ese grupo hayan ocupado o no cargos de confianza o hayan integrado los primeros lugares en las listas, e incluso que hayan ingresado a emplos públicos por vías demasiado directas; no viene al caso.
El otro subgrupo se asemeja más a aquél primero de especuladores 'por un trabajito' en la IMF, pero en mayor dimensión; de modo incomparable. No es muy difícil identificar a los integrantes de esta çultima facción. Hasta por la vestimenta se sacan. Se concentran en ellos los párrafos de irregularidades y situaciones espurias que se le achacan a la gestión del ex intendente.

Pese a no tener un relacionamiento muy fluido, uno va armando conceptos al trazar características, y lo que llegué a dibujar de Arocena se aleja bastante de lo que se puede delinear de éstos.
No me lo imagino a Arocena ideando o montando algunos vericuetos para conseguir determinados beneficios de modo no muy limpio. Sí me los imagino, sin embargo, a muchos de los componentes de ese sub grupo en esa situación.

¿Entonces? ¿Coincido en que Arocena es inocente? ¿En que fue una víctima de su entorno? No, para nada. Por más trillado que parezca un ejemplo, no se puede tratar de víctima al capitán de un barco que ve cómo algunos marineros están desbaratando el navío y no asume su responsabilidad de hacer, al menos, parar la mano. Máxime si, como agregado, terminaba llamando a nuevos marineros que, sabía, se comportarían igual que los anteriores y no harían más que agravar la situación.
Me comentaba un amigo blanco, y coincido, que el día del sepelio se veía llorar a muchos la pérdida del amigo, y a otros se los notaba angustiados porque saben que, sin Arocena como cara visible, se les va a complicar para acceder a determinados lugares y poder seguir en el baile.

foto superior: gentileza Marcos Pérez

foto del sepelio: gentileza Fabricio Alvarez

Agua, que no es poco, después de cinco meses

2009-01-30T22:51:00.002-02:00

La depre colectiva a la que nos vienen obligando la sequía y sus consecuencias en el agro, fundamentalmente en la lechería -que a su vez lidia con el problema del precio que no para de caer- parece tener un respiro por este fin de semana. Medio cansado de escuchar un día sí y otro también a gente llorando sus penas en diarios, radios y tele, o a representantes de esa gente llorándolas como si fuesen suyas, no es que relinche de alegría al llegar este respiro, pero sí me tranquiliza saber que el desánimo y el bajón que contaminan el aire se disipan; vaya uno a saber por cuánto.
No me molesta que gente que vive con lo puesto y con lo que trabaja a diario, resignando hasta poder ver su hijo bailar el pericón en la escuela porque se le hizo la hora del ordeñe, esté contando sus penas y reclamando que lo apoyen. Tampoco que sus representantes gremiales lo hagan, pues al fin de cuentas para eso están.
Sí me quema, y mucho, que ese contexto me obligue a estar apenado de quienes no socializaron sus ganancias este mismo año, cuando el precio y remisión eran históricos pero por lo formidable, y ahora en sus 4x4 (empadronada en Flores seguramente), a un año de sus viajes a Europa o sus vacaciones en el este, reclaman socializar sus pérdidas y me piden a mí, que ando en bici o a pata, que los vea como que la están pasando peor que yo, y como tipos fundamentales para la vida del país, porque por sus ordeñes y sus praderas pasa la cadena que mueve la transmisión de la economía del país, o de buena parte de ella, según dicen.
No pocos productores lecheros, pequeños o medianos en su defecto, han tenido que cortar sauces para dárselos a las vacas como si de pasto se tratara. Han mandado animales a matadero a precios irrisorios; han dejado de ordeñarlos porque sólo sirve, en una de esas, conservarlos por si la cosa se revierte. Allí la situación es bastante diferente a la que pasa el que pide y pide, usando a estos otros como chivo expiatorio para poder especular como de costumbre con un crédito blando que de repente ni paga (preguntad por qué cuando fue histórico el momento del agro, la morosidad de la contribución inmobiliaria rural aumentó; preguntad si pagan cuando pueden -que es siempre- los créditos anteriores).
En fin. La sequía, sin dudas, es una situación jodida que no nos deja siquiera poder decir: 'aquel está bien que se queje y aquel no', porque en definitiva todos la pierden de algún modo, aunque sí duele, insisto, que me quieran hacer cómplice de las especulaciones de algunos, y espectador de un teatro de víctimas mitad documental - mitad ficción.
Se me fue la moto tal vez, hice un poco de catarsis, porque uno muerde bronca cuando ve que la situación no es la indicada para largar determinados comentarios.... como éste tal vez.
Es que llovieron 42 milímetros entre las 7am del jueves y las 7am del viernes. Para encontrar un registro similar de la estación meteorológica local hay que retroceder hasta el 28 de agosto, cuando llovieron 42 mm. Entre ese día y ayer, el día que llovió más fue el 7 de setiembre, que cayeron 25 mm. Noviembre tuvo una sola lluvia, el día 6, de 4 mm. Octubre tuvo siete días de lluvia. Uno, el 22, de 13mm. De los seis restantes ninguno llegó a los 3mm.
La situación en estos cinco meses, evidentemente, ha sido jodida por demás. Ojalá no haga caer a nadie (aunque ya es tarde para manifestar este deseo), y ojalá no sirva de coartada para los que quedan pipones cuando el verde abunda.
Se me ocurre que también puede ser tarde para decirlo.

¿Sobreseimiento?

2009-01-20T21:11:00.007-02:00

La creación de un grupo en homenaje a Andrés Arocena en Facebook, trajo consigo no sólo la espontánea multiplicación de miembros en siete días, sino también una llamativa noticia que introdujeron dos miembros en el foro donde los simpatizantes y amigos del homenajeado dejan sus mensajes recordándolo.
El grupo, creado el 14 de enero por María Inés Carrau Lussich, está al borde de los trescientos miembros, encontrándose entre éstos reconocidos dirigentes blancos, tanto del plano departamental como del nacional.
La noticia en cuestión la dio, en el foro, el ingeniero Alvaro Carrau Carve, padre de la creadora del grupo. Al mediodía del jueves 15, Afirmó que la muerte del líder blanco se dio "poco antes de que salga el sobreseimiento de la causa", por lo cual falleció "sin saber que al final la justicia le daría la razón", estando "intacto su honor", según comentó.
Esa era la única mención al sobreseimiento de Arocena, hasta ayer. Nicolás Fossati, hijo del cantautor Carlos María, subrayó en el foro que era necesario "hacer mención al sobreseimiento de la causa", recalcando que "dos días después de su muerte, Andrés fue encontrado completamente inocente por la justicia".
Ni el abogado floridense de Arocena, Ernesto Noria, ni fuentes de la Fiscalía, ni en la cúpula de la 62 (Carlos Enciso, por ejemplo) están al tanto de que esto sea así. Incluso sorprende que haya habido un dictamen 1) en plena feria judicial, y 2) post mortem (en todo caso podría haberse 'conocido' un dictamen definido previo al fallecimiento).
Mientras aguardo respuesta a los mensajes que le envié a Carrau y Fossati, mando algunas conjeturas, apoyado en conversaciones que en las últimas 24 horas he mantenido con personas vinculadas al caso.
1) Al fallecer Arocena la causa puede haber sido archivada automáticamente, por no poder ser juzgado alguien que no existe.
2) En 2006 el ex intendente fue procesado por 'abuso de funciones en reiteración real' y un delito de 'falsificación ideológica de un documento', siendo este último producto de no haber declarado la bodega de La Cruz como parte de su patrimonio. Arocena adujo responder a la pregunta ¿por qué conceptos tiene ingresos?, obviando por ello mencionar la bodega, pues se trataba de algo deficitario en ese momento (de hecho poco tiempo después la vendió). En tal sentido, en octubre de 2008, cuando el fiscal Leonardo Morales pidió la condena por siete delitos de abuso de funciones, no incluyó el de falsificación. Puede, en tal sentido, haberse definido el sobreseimiento por ese delito, aunque también llama la atención que la decisión se tome durante la feria judicial. Y de ser así debería haber sido antes de la muerte, me señaló un letrado).
Sea como sea, resulta extraño que en medio de la feria se haya efectivizado el sobreseimiento o el archivo, por lo cual toma fuerza la hipótesis de una decisión tomada por algún magistrado, no formalizada, pero sí comentada en ámbitos íntimos.... desde donde se comenzó a propagar.
Otra opción es que no haya pasado absolutamente nada, pero parece ser la menos probable.

Arocena sobreseído

2009-01-19T23:49:00.001-02:00

Como adelanto de los cables de las agencias en la década del '70, por el momento es toda la información. Apenas pueda, amplío.

Los preplagios de Jelen

2009-01-16T20:21:00.008-02:00

Aunque admito que empecé por las de Jaime Yaffé, y así llegué a las suyas, con el tiempo me volví también adicto a las columnas de Marcelo Jelen en La Diaria.
Dado que soy bastante anacoreta y, como agregado, muy poco es lo que comento esas cuestiones en los mano a mano, en oportunidades llegué a dudar, durante un tiempo, si era uno de dos o tres que concuerda bastante seguido (no siempre, ni casi siempre) con algunos razonamientos 'alternativos' que expone Jelen frente al cartón del "recato republicano" o la aparente ortodoxia (hemipléjica) de varios 'compas', que no son otras que diferentes versiones de esquemas conservadores que suelen inundar de tinta la mayoría de los medios uruguayos, del perfil que sea.
A lo que me ha ayudado mucho Jelen (sin saberlo, claro está) es a confirmar que no siempre soy tan nabo cuando cavilo hacia determinados rumbos (o hacia más de uno, porque la ambigüedad también puede ser una opción). Por suerte con el tiempo he encontrado otros espécimenes que se han prendido, como yo, a esta pluma.
Cuando Jelen escribió 'Afuera', alguien me dijo que era una columna como para volantearla. Semanas después un amigo, que no tiene ningún tipo de relación con ese 'alguien', y desconociendo la opinión de éste, me comentó que había fotocopiado esa columna para regalársela a todos los que caían por su casa, que es una forma de volantearla.

Jelen suele hacerme acordar a Facundo Cabral cuando, en el preámbulo de 'Distancia', le plantea a su autor, Alberto Cortez:
- "todavía no entiendo como yo no escribí esta canción", recibiendo como respuesta:
- "creo que te la plagié antes de que se te ocurriera".

En efecto, en ocasiones he llegado a creer, durante algunos segundos, que Marcelo Jelen me plagia columnas antes de que se me ocurran. Después descarto la idea (apoyado también en palabras de Alberto Cortez -que no me gusta tanto como pueden llegar a suponer tras dos referencias- pero iugual así le agradezco mucho que me facilite con sus textos decir cosas como "Pudiera ser que supiera/ cómo decirle a la gente/ con una pocas palabras/ lo que pasa por mi mente. (...) Pudiera ser que pudiera/ si yo tuviera talento/ y el lirismo necesario/ para decir lo que siento".

El lirismo de Jelen me da la posibilidad hoy de ayudar a un acercamiento de explicación sobre lo que se me ha cruzado por la cabeza durante el 'escándalo' (¿?) de la foto de Daisy Tourné en la ducha. Y por lo visto somos varios. De no ser así, doy por descontado que la JSU ya había montado hace rato una movida del estilo "todos tenemos nuestra foto en la ducha" (que me la sacaría y la colgaría, adelanto). Pero no ha sido. Supongo que obedece, en gran medida, al choque de argumentos en los fueros más íntimos de cada cual.

Por eso, una vez más, gracias Jelen por el plagio pre ocurrencia.

Qué face para un book
por Marcelo Jelen, La Diaria, 16 de enero de 2009(*)

Quien engendre una página personal en redes sociales electrónicas como Facebook habrá comprado el derecho a husmear en la vida de los demás. El precio: exhibir algo de sí mismo. Mucho o poco, cada cual se lo regula. Algunos exponen su ideología política, su religión, su "situación sentimental" y hasta su número de celular y los detalles de su tarjeta de crédito. Otros no explican nada. O hacen un fill in the blanks con referencias cultas o chistosas. O escudan su imagen en personajes de historieta. O prefieren mostrarse en una borrachera grotesca a las cinco de la madrugada. O ni siquiera usan su nombre verdadero.Cada uno elige el aspecto que ofrecerá en Facebook. Como en el mundo material, casi nadie quiere quedar feo, idiota, ridículo o malo frente a los demás, a menos que le paguen muy bien por eso. Porque esos sitios son públicos, a pesar de las promesas de las empresas que brindan el servicio. No hay ninguna forma de comunicación en Internet que pueda considerarse privada, sea el e-mail, los foros virtuales, el chat o las redes sociales.Los que se mueven por esos espacios saben que en ellos se genera una atmósfera donde la realidad es opcional, elegida, nada cotidiana. En general, prefieren presentarse lo mejor posible, irreales pero lindos, diciendo whisky. Predominan las fotos playeras o nocturnas y con los vasos en alto, los retoques en Photoshop, las descripciones de "estado" en inglés, las listas interminables de libros y películas favoritas en el idioma original.El fin de semana, la ministra Daisy Tourné volvió de la playa, se refrescó en la ducha instalada en el fondo de su chalet rochense y su amiga Mela le sacó la foto, de los hombros para arriba y con sonrisa extática. A ella le gustó tanto que la publicó en su sitio de Facebook, así la verían sus casi tres mil "amigos", con la leyenda "no hay nada más auténtico que una mujer mojada". Una afirmación que cualquier feminista podría rebatir con facilidad. Una frase que Armando Bo no habría vacilado en incluir en un guión cinematográfico para Isabel Sarli.Nadie debería sorprenderse del revuelo que ocasionó la foto y el texto en prensa, radio, televisión y en despachos de agencias internacionales de noticias. Pero Tourné se ofendió con el "soplón" (el periodista del diario El País) "que roba material de acá porque no sabe escribir otra cosa". Y le reclamó "un poquito de ética de vez en cuando". "¡Qué triste rol! ¡Qué poquita cosa!", comentó. El razonamiento suena, por lo menos, insólito en alguien que les obsequió su estampa bajo la ducha a tres mil personas. Que no son todos amigos sino "amigos", así, entre comillas.La ministra no se enojó del mismo modo en noviembre, cuando La República le hizo eco a una noticia que ella misma publicó en su sitio de Facebook: la oferta de una torta de dulce de leche a un adicto a la pasta base de cocaína como condición para que iniciara un tratamiento de rehabilitación. Tuvo éxito.Tourné sabe que nadie "robó" su foto, pues la privacidad en las redes sociales, y en Internet en general, es un concepto vidrioso y relativo. Lo sabe no sólo porque es una figura pública, sino porque ella misma formó parte del puñado de uruguayos pioneros que solían chatear, con muchas dificultades y a través de medios muy primitivos, a principios de los años 90.El caso de la foto en la ducha reanimó el debate acerca del decoro de los funcionarios del gobierno y su apariencia ante la ciudadanía. Se volvió a mentar aquella frase sobre la mujer del César, que le ha servido a unos cuantos como excusa para parecerlo sin serlo, esta vez no referido a la honestidad sino a la imagen que "debe dar" un político. ¿No será mejor que se mostraran tal cual son?Pueden discutirse unos cuantos aspectos sobre la foto de Tourné. Si está linda o fea, si está desnuda o tiene la malla puesta, si alguien le está haciendo cosquillas, si se le está fijando bien el bronceado. Todo eso resulta nimio a la hora de calificar su desempeño como ministra o dirigente política. Pensar que sus subalternos la respetarán menos después de verla bajo la ducha equivale a suponer que los policías son idiotas.Se trata de una de las imágenes, secas o mojadas, más auténticas que se hayan visto en la "red Uruguay" de Facebook. Eso es mucho decir para un político de este país, e incluso para cualquier usuario del espacio virtual. Aunque nadie podría calificar de espontáneo el proceso que implica tomar una fotografía, grabarla en el disco duro de la computadora, publicarla y redactarle una leyenda.Espontáneo, no. Pelotudo, tal vez. Qué inhumano exigirle a una persona, ignota o célebre, que mantenga sin fisuras la compostura en todo momento de la vida. La pelotudez es un derecho humano, y también tomarle el pelo a quienes caen en ella.

* Ver página 2 del PDF

Pérdidas

2009-01-13T22:54:00.005-02:00

Tenía planificado colgar hoy un post acerca del fallecimiento de Andrés Arocena. El texto está casi listo, pero lo voy a subir mañana o pasado.

Es que en este momento me llega y se me sobrepone la noticia del fallecimiento de Eleuterio Paredes, el Flaco. Era el referente más antiguo del Partido Socialista en el departamento.

Trabajador gráfico, fue junto a Hugo Cónsul el alma del PS durante décadas, encabezando la lista cuando no se conseguían veinte que dieran su nombre.

La pérdida del flaco me obliga a referirme a la de otro socialista, el doctor Walter Martins, sobre quien escribí un post que preferí no colgar, no sé bien por qué.

Son dos personas que sabían de mi aprecio, y con eso me alcanza.

Sobre Walter, el post no publicado incluía una anécdota, de las 3547 que él generaba por día, que creo que lo pinta de pies a cabeza en su postura cotidiana. Su extraña seriedad, con dosis de acidez, y un humor a veces demasiado fino, y en otras demasiado absurdo, y por eso mismo espectacular.

Pérdidas de tipos que apreciaba.

"...es parte de hoy, como todo"

2009-01-08T20:29:00.006-02:00

"Es como todo". Algo así, casi como extraída de la boca de una vecina barriendo la vereda, era la frase que cerraba el jingle de El Heraldo en los primeros años de esta década. El nuevo jingle tiene una nutrida lista de virtudes aparentemente atribuibles al medio, tales como "compromiso", "pasión por informar", etc..
Hoy, por algún motivo que tal vez pueda caber en aquel "es como todo", expresión que suele cerrar las charlas del barrido de veredas, el casi centenario diario floridense se editó sin una sola gota de información deportiva.
¿Por qué? La respuesta inmediata parece ser que a la lógica ausencia de Edgar Machado -que tras varias semanas en CTI por un accidente en la principal arteria, afortunadamente ya está de vuelta en su casa- se sumó ayer miércoles la renuncia de Martín Alexandre, periodista que actualmente tenía a su cargo la edición de deportes del diario.
La dimisión de Alexandre responde a un anuncio de decisión empresarial, que en concreto implicaría no cubrir, como se hacía hasta el momento, el campeonato de selecciones del interior del que participará Florida desde este sábado.
Quienes estuvimos dentro de El Heraldo alguna vez sabemos de sobra que en ningún momento se le podía pasar por la cabeza a su director periodístico de aquel entonces, Alvaro Riva, darle la espalda al principal torneo futbolístico de estas latitudes, incluso estando el balompié local en la lista de cosas que menos felicidad le generan. Es más: el medio no sólo cubría, sino que invertía en el torneo. El compromiso y la pasión por informar, parecían tener las de ganar en el asunto.
Desde hace dos años, cuando la empresa pasó a manos de Alvaro Riva en su totalidad, apartándose su hermana Sara de la función de administradora, éste se volvió un director periodístico y empresario administrador al mismo tiempo. Tal vez pueda haber abierto la cancha en el trato directo con la redacción, otorgándole incluso a algunos empleados la facultad de sancionar a sus pares -en medio de una nota, de ser necesario-, pero de todos modos sigue ahí y es posible afirmar, para cualquier persona que lo conozca tres centímetros, que sería una locura verlo lejos de la dirección periodística del diario.
El caso es que el empresario parece haberle ganado al periodista (se me ocurre que es un buen ejemplo para que tengan en cuenta quienes quieran ejemplificar los conflictos de intereses que se generan al estar simultáneamente un mismo sujeto en los dos frentes neurálgicos de un medio, cosa que sucede en prácticamente toda la prensa del interior -no pude escapar a ello en mis artesanales intentos-, y sucede también en buena parte de los medios capitalinos, por no decir 'casi todos').
En síntesis: no es redituable empresarialmente cubrir 'el Sur' como se ha hecho hasta el momento, así que suerte en pila para el fútbol.
¿Será la crisis global?, ¿la reforma tributaria?, ¿la que se viene por las investigaciones sobre el Fondo de Fomento para la Prensa del Interior?, ¿la sequía?, ¿el calentamiento global?... el caso es que 'algo' afectó la rentabilidad de la cobertura del torneo de selecciones. "Y.... es como todo".

Con libertad, no ofendo ni temo

2008-12-29T10:17:00.003-02:00

Una de las experiencias más pintorescas en mi brevísimo paso como edil por la Junta Departamental se dio cuando desde el la primera fila de la sala de sesiones, donde se ubican tres de los cuatro curules colorados, Luis Oliva se dio media vuelta para recriminarle una votación a un par nacionalista, y -aparentemente- fue mal interpretado.
Miró hacia el edil blanco, pero detrás de éste estaba yo, por lo cual no quedaba claro a quién le hablaba. "¿Tenés la mano de yeso? Mirá que no hay periodistas", asegura Oliva que fue lo que dijo, pero en medio del murmullo más de uno entendió "¿tenés la mano de yeso, periodista?", lo que, tomando en cuenta hacia dónde miraba, no podía ser otro que un servidor el receptor de la irónica interrogante.
Desde el fondo de la sala de sesiones se irguió toda la humanidad de Jaime Fata Fuentes, edil oriundo de Cerro Colorado por Fraternidad Frenteamplista Floridense (3F), un ex futbolista de 1,90m de alto, veinte kilos en cada brazo sin una gota de grasa y el trato siempre frontal. "¿Qué tenés qué decir vos?", inquirió el Fata a Oliva saliendo en mi defensa, y enfilando hacia la banca del edil colorado.
Lo agarraron a tiempo.
Aunque no era necesaria la intervención, de todos modos siempre me quedó esa imagen del Fata, con el que no había cruzado demasiadas palabras, pero que no dudó en salir a defenderme. De más está decir que siempre le estaré agradecido.
Hoy el hombre sigue firme en la Junta, llevando los planteamientos de sus latitudes y gestionando la llegada de espectáculos musicales al pueblo. El 14 de diciembre fue Pecho E'Fierro, y el Fata lo disfrutó... demasiado, según me encontré en este video que publicó CH Noticias.

El Indio Solari, coreuta de La Triple Nelson en temas de Sting (en Sudaca), y diputado del MPP

2008-12-12T01:59:00.007-02:00

No tenía tan fresco el recuerdo, pero de todos modos al haber sido 'tocado' surgió de a pedazos, entre los laberintos de la memoria. De hecho no lo tengo demasiado claro. Hago fuerza y creo que ese día estaba con Leandro, un amigo de mis épocas más onanistas, pero no es seguro.
El caso es que fue en Sudaca y hoy, ocho años más tarde, vine de rebote a dar con la historia que tenía bastante desteñida; borrada casi.
Era el año 2000, o en su defecto primera mitad de 2001 (más que eso no). Junto a Víctor Masullo, Juan Carlos Martínez y Alberto Mazza hacíamos Café Ciudad en FM Libertador (92.3), y de tarde-noche me tiraba a pasar algo de música, por lo cual la gente de Sudaca -por un programa o por otro- me acercaba algunos cortes de grupos que iban a tocar en lo que, por aquel entonces, era el "resto pub".
El caso es que un día llegó a mis manos algo de La Triple Nelson, un grupo muy poco conocido por ese entonces.
El trío tocó el fin de semana y yo lo fui a ver.
Uruguay estaba por vivir (o ya había vivido) la primera presentación de Los Redondos de Ricota fuera de Argentina, así que la gente quedó helada cuando Cristian Cary anunció que subiría al escenario el Indio Solari (el protagonista de la historia dice que lo presentaron como Patricio Rey).
Ya estaba bastante avanzada la madrugada, así que entre que el recuerdo es vago y que no me imagino qué tan bien podía estar yo a esa hora, con 20 años, en ese lugar; no me da para asegurar si fueron efectivamente los coros de So Lonely los que contaron con el aporte del calvo cantante que se sumó al grupo de imprevisto aunque con invitación mediante, usurpando nombre y apellido.
Ayer me enteré, escuchándolo en El Tunguelé (Radio Uruguay), que el improvisado Indio Solari era el fletero que había traído la Triple Nelson a Florida. Ese fletero (lo supe ayer escuchándolo en la radio) que siete años atrás hizo un rato de Indio Solari coreuta de Sting, es el diputado del MPP Carlos Gamou.

Un post de 'palabrotas'

2008-11-25T18:11:00.008-02:00

Gracias a Bloc de Periodista, me enteré de la traducción que Juan Pablo Meneses hizo de los insultos más comunes en los escenarios deportivos de Argentina. Lo hizo de cara a la final de la Copa Davis, para que los españoles supieran qué les estaban diciendo cuando desde las tribunas se sintieran cosas como “no rompan las bolas”, "salame", "zanahoria" y otras tantas mucho más pesadas.

A los que se jactan de reservados y circunspectos, les paso el aviso que este post incluye una serie de "malas palabras", algunas demasiado groseras, pero que son fundamentales porque hacen al fondo del asunto.

Algunas traducciones:

-Forro: Tarado, idiota.
-Les vamos a romper el orto, chabones: Chavales, les vamos a ganar 'de forma inapelable'.
-No rompan las bolas: No molesten.
-Garchar: Copular.
-Concha: Vagina, vulva.
-Andá a lavarte la concha, Nadal: Nadal, sal de aquí (aunque este insulto ha perdido toda su vigencia tras la baja de Nadal).
-Salame: Tonto.
-Nabo: Tonto.
-Zanahoria: Tonto.
-Papafrita: Tonto
-Boludo: Nabo.
-Pelotudo: Boludo.
-Orto: trasero, culo.
-Cerrá el orto: Guarda silencio.
-Que les vaya como el orto: Ojalá que pierdan.
-Te la meto, te la saco cuando quiero: Somos superiores deportivamente.

Después de ver parte del listado de traducciones hechas por el periodista, lo primero que se me vino a la mente es la ponencia de Roberto Fontanarrosa en el Congreso de la Lengua Española que se desarrolló hace algunos años en Rosario.

Aunque en este caso sólo son defendibles con aquella argumentación algunas de las “palabrotas”.

Fundamentalmente quiero centrarme en “zanahoria”, “papafrita”, “salame”, “nabo” y “boludo”, las cuales aparentemente significan “tonto”. Podría llegar a hacer acuerdo con “zanahoria”, “papafrita" y “salame”, pero bajo ningún concepto puedo poner en una misma casilla a “boludo”, epíteto que, cualquiera sabe, es insustituible. Tampoco “boludo” es lo mismo que “pelotudo”, hay que aclarárselo, por más que a simple vista parezca lo mismo, y que a los españoles les sirva bastante la aproximación a la cual los lleva Meneses.

También me llevó el listado a un debate interminable con un amigo acerca de frases de la talla de “te la saco, te la pongo cuando quieras”, ya que por un lado están la grosería y la referencia sexual barata, pero por otro aparece el significado real con el que se emite: “somos tan superiores que les ganamos cuándo y cómo queremos” (cosa que lejos estuvo de demostrarse).

En definitiva, pese a algunas groserías que no aportan nada, me quedo con lo de Fontanarrosa, sobre preferir algunas “palabrotas” antes que no tener capacidad de transmitir lo que se quiere decir, identificando todo como “coso”.

Parte I

Parte II

El País en defensa de Juan Carlos Blanco; lo sabemos, Señor lo sabemos...

2008-11-16T17:00:00.011-02:00

Juan Carlos Blanco "no tuvo arte ni parte" en el crimen de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz. Es algo que "todos sabemos".
Me enteré de esto leyendo El País. No es que haya visto un ejemplar del '76, para nada. Pudo haber sido, porque -por ejemplo- el 21 julio del '74 El País hablaba de los "nobles y elevados objetivos" de "la participación que hoy tienen las Fuerzas Armadas en la vida nacional", entre otras tantas manifestaciones de apoyo al período 1973-1985 que se dieron a lo largo y ancho del mismo. Apoyo que venía desde mucho antes y que se siguió demostrando después, aunque de un modo muy maquillado, a veces difícil de percibir.
Que Juan Carlos Blanco "no tuvo arte ni parte" en el crimen de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, y que eso "es algo que todos sabemos", lo leí en el editorial de hoy, domingo 16 de noviembre de 2008, el cual incluso está entre las cosas que 'no podés salir a la calle sin saberlas'.
El editorialista se muestra muy ofuscado por las torturas de las que está siendo objeto Blanco. Celebra que las mismas técnicas no estén siendo aplicadas sobre otro Juan Carlos, el de apellido Bengoa, porque se sabe que, ante todo, hay que defender los Derechos Humanos.
Si uno lee el editorial puede llegar a creer que los Juan Carlos están por delitos similares. Por las dudas aclaro que no.

El editorialista no niega que Blanco haya tenido alguna relación con el asesinato de Elena Quinteros. Pero aclara que es un asesinato (che!!!) y no una desaparición forzada, como nos pretenden hacer creer.
Si bien esto no se aclara, como en el caso de Michelini y Gutiérrez Ruiz, que sea algo que sepamos "todos", sí es algo que "la ex Fiscal de Corte de facto", Mirtha Guianze, "sabe que (Blanco) no cometió".

Es fundamental señalar lo de "Fiscal de Corte de facto", no vaya a ser cosa que nos tilden de livianos y de que estamos soslayando las cuestiones totalitarias.

A propósito -no sé por qué, pero lo relaciono-, sigo esperando que "El Diario de Agustín" llegue a Uruguay (a Florida, mejor, aunque dudo).

Dicen que el trailer no es muy feliz, ya que aparece poco atractivo al contrario del documental.

Posesiones

2008-11-14T22:48:00.005-02:00

Tengo que resaltar que Alba Corral pidió el sobreseimiento de Fabricio Alvarez; tengo que decir que se hicieron los homenajes por el centenario de Julio Castro (tengo un post a medias al respecto, con una foto que tengo que agradecer); Tengo un par de alegrías que me ha dado este blog, de esas que nunca me esperé (cuando me pasan cosas así me pregunto si en realidad son dos o tres los que pasan por acá. Voy a las estadísticas y noto que en un año y poco ha tenido 23.470 páginas vistas totales y 11.015 visitas únicas totales); Tengo que tratar de disimular las ganas que tengo de putear al señor presidente; Tengo un nuevo trabajo desde hoy, y muchos trabajos por entregar aún para los otros; Posiblemente tenga otro nuevo trabajo la semana que viene; seguiré teniendo la misma pobreza, mi bici, y poco más de lo que tengo; tengo poco tiempo, y muchas ganas de estar con Julieta, así que les deseo que tengan un buen fin de semana, lo que tengo que tratar de desear más seguido (intentaré todos los viernes), colgando un video.

Me acuerdo que, en su momento, esta escena de Ally McBeal, en el 2001, me encantó (y hasta me emocionó un poco). Hace siete años que no la veía.

Eso sí, nada como Sting solo.

Tercer tiempo

2008-11-12T21:58:00.011-02:00

Jueves 13 de noviembre, 17 horas. Es la tercera audiencia del juicio iniciado por el relator Ruben Mario del Castillo contra el conductor de Tercer Tiempo, Fabricio Alvarez.
La fiscal Alba Corral acusará o pedirá el sobreseimiento de Alvarez, quien pudiendo haber dicho que nunca se refirió a Ruben Mario del Castillo en su editorial del 27 de octubre, prefirió no aprovecharse de los vericuetos a los que da lugar la Justicia, y admitir que sí, que siempre que habló del "colega radial" al que llegó a calificar de "atrevido" y "mentiroso", se refería a éste. También dijo que nunca pretendió ofender a del Castillo.
Pero más allá del desarrollo del juicio, lo que motiva estas líneas es lo que lo desencadenó. La libertad de expresión, la de pensamiento, la de prensa, la de información. Esas libertades, a las que se hace referencia muy superficialmente para vanagloriarse nadie sabe de qué, pero después cagarse en ellas.
No temo admitir que en los medios locales sólo El Heraldo, o más precisamente Alvaro Riva, de vez en cuando lanza algunas puntas para ir recogiendo y así comenzar a hilvanar un debate sobre el rol de los medios, el alcance de la tarea del periodista y las libertades antes señaladas, que a veces por enmarañadas que se irguen, se confunden como si de exactamente la misma se tratara.
No tengo intención de abrir un paréntesis para explicar por qué me parece que Riva lo hace, si es o no el tipo indicado para hacerlo, y qué pesa en su contra. No viene al caso y podría tomarse perfectamente como una intención de descalificar a uno de los miembros del debate. Pero el caso es que nadie le da bola. Los otros medios no hablan del asunto. No está en la agenda. En la lista de tareas de los periodistas suele estar cubrir el espacio del informativo, tener las notas a tiempo, cobrar a fin de mes y estar lo antes posible en casa con la familia. En ese trajín no importa demasiado sentarse a analizar una cuestión que parece en vano.
Y no es un problema de la carencia de formación académica. Así como conozco licenciados en ciencias de la comunicación que dicen "haiga" en lugar de "haya", conozco otros profesionales universitarios de esta rama que ante la mínima presión empresarial borran todos los datos que puedan comprometer a alguien. Y cuando quieren acordar internalizan esa situación al punto de comenzar a censurarse solos, sin que nadie les pida que no pongan tal o cual cosa.

Desde El Heraldo han salido puntas que podrían recogerse para arrancar el debate, pero el único eco que se escucha es "¡qué importante que es la libertad de prensa!!", "¡qué fundamental ese derecho!!" y después se sigue hablando de otra cosa. De profundizar, al menos diez centímetros, ni ahí. ¿Para qué? Si a 'la gente' (generalidad si las hay) no le interesa. No sirve como producto, en absoluto. Hay que vanagloriarse de ser periodista, de tener micrófonos, cámaras o páginas para reclamar la libertad de prensa, para exaltar la libertad de expresión, pero sólo como un titular suelto, que no merece ni tres segundos de tratamiento.
A Verónica Pécora se le dio por preguntar días atrás, desde las páginas de El Heraldo, cómo mierda puede ser que en plena etapa de intento de cambio de la ley de prensa, justo entre periodistas se utilice la vieja para terminar en un juicio.
Supongo que hay varias posibles respuestas mi querida Verónica. Una, sin lugar a dudas, es que a pocos periodistas en Florida les interesa el tema, ni saben cómo es la vieja y ni idea de que hay una nueva en camino. Otra posible respuesta es que a muchos no es que les agrade la libertad de expresión como derecho, sino como objeto de goce individual.
La calidad de información, la veracidad, las conductas de los periodistas, son temas a abordar tal como el rol de los medios. Pero existe cierto temor a que alguno salte para denunciar que se está haciendo "periodismo de periodistas". ¿Qué es el periodismo para estar excluido de los temas a abordar? ¿No incide demasiado el oficio en la sociedad como para que se presente como un tema que no debe tocarse? ¿Además pretende ser inmune?

Hace algunos meses Alvaro Riva fue sobreseído a pedido de Alba Corral, en el juicio que inició el ciudadano Fermín Aspe Pérez por haberle dedicado una página entera, tras un incidente personal generado en la labor periodística, tratándolo de "septicémico mental".
Ese día respiramos todos y celebramos porque "ganó la libertad de prensa", tal como dijo quien hacía la transmisión de La Nueva Radio Florida desde el juzgado. Si mal no recuerdo, fue el mismo Ruben Mario que hoy es denunciante.

También es cierto -en contrapartida a lo que venía diciendo- que como con la libertad de tomar, queda en la responsabilidad de quien hace uso de ella para aprovecharla. Pero ya es algo que está en el segundo renglón de la discusión, y en Florida parece que no podemos salir de los titulares.

Homenaje merecido y labores propias del sexo

2008-11-11T19:58:00.013-02:00

El 13 de noviembre se cumplen cien años del nacimiento de un floridense fundamental, muy a pesar de que los medios locales le hayan hecho poca o nula mención siempre.

Julio Castro: maestro; levantado en armas junto a Basilio Muñoz contra la dictadura de Gabriel Terra; cerebro y artífice de cambios profundos de las escuelas rurales en Uruguay y toda Latinoamérica; redactor responsable de Marcha...

Como bien decía aquél ministro de Bienestar Social de Videla en la dictadura argentina, "el exceso de pensamiento produce desvíos". Así fue que la última dictadura uruguaya detuvo a Julio Castro el 1º de agosto de 1977, y lo hizo desaparecer dos días más tarde tras haberlo torturado.

En Florida los maestros han hecho un esfuerzo por mantenerlo presente, poniéndole su nombre al local de Ademu.

Pero Florida como sociedad poco y nada sabe de él. En la Junta Local de mi querido pueblo La Cruz, donde nació, el tema pasó casi desapercibido, ya que "la gente no sabe quién era".

Aprovechando que mi viejo se tomó el laburo de buscar las partidas de nacimiento de toda la familia (encontrando que no eran once sino doce hermanos), comparto aquí la de Julio. Tiene un detalle imperdible, quizás relacionable por concepción machista al cuadro del obispado que colgué el domingo. Es necesario pinchar la imagen y buscar en la ocupación que el juez especifica sobre Lucía Pérez Perdomo, la madre de Julio.

Actualizo I
Un lector me apunta que Florida homenajea a Julio Castro con una calle. Es cierto, y es a algo a lo que iba a hacer referencia en el post original, pero por algún motivo dejé pasar: tan bien homenajea Florida con esa calle a Julio Castro, que en los carteles de nomenclatura vial lo bautizan "Julio César Castro". Convengamos que no estaba mal el homenaje a Juceca, pero podría haber sido más legítimo, supongo.

Actualizo II
Hace un par de días metí una hipótesis en la cabeza de mi viejo, que hoy se largó a confirmar o negar. Tiene que ver con una posible incidencia valdense en la familia de Julio Castro.
A 150 años de uno de los episodios más oscuros de la historia floridense, la planificación del exterminio de las primeras familias valdenses radicadas en Uruguay, en la zona de La Macana, uno de los documentos que leí acerca de esos días explican que un integrante de esa avanzada trabajaba en el establecimiento del hacendado Severo Perdomo. Los valdenses tenían (tienen) una tradición de fomento de la educación, laica incluso (leer 'El templo y la escuela', de Roger Andrés Geymonat) que aparentemente no pasaba desapercibida por ser incluso los más humildes tipos muy instruídos, en épocas en las cuales los alfabetizados eran los menos, y la pobreza y la campaña parecían condenadas por igual a la ignorancia (estamos hablando de 1857).
El caso es que el documento en cuestión indica que el peón valdense del establecimiento de Perdomo dedicó varias de sus horas a enseñar a leer y escribir, además de instruir en diferentes áreas, a los hijos de su patrón. La familia Perdomo estaba radicada en la zona rural de La Cruz -acota el trabajo-. La abuela materna de Julio Castro, muy posiblemente haya sido una de esos niños que aprendieron a leer y escribir gracias al peón de origen valdense (que radicado en Colonia mantuvo relación con Perdomo, haciéndose 200 kilómetros a caballo), en época de una campaña profundamente analfabeta.
Por confirmar eso anda el viejo.

Pudor cristiano ante modas escandalosas

2008-11-09T20:01:00.012-02:00

Hace mucho que no entraba al Obispado. Nunca había ido hacia el patio. Hoy fui por motivos laborales y me encontré con esto, en el pasillo que va hacia el patio. Supongo (quiero suponer, es cierto) que está ahí como antigüedad en exposición.... aunque sería la única de la galería. (pinchar en la foto para aumentar)

Los muertos que vos matáis gozan de buena salud

2008-11-09T18:55:00.005-02:00

por Marcelo Martínez, especial para Incontinencias

El viernes 7 sesionó en Casupá la Junta Departamental de Florida, en las instalaciones de Adepac.

Varios temas pasaron por sala, pero destaco el “asesinato”(*) del edil blanco Ernesto Piccone.

En los asuntos internos de la sesioón se vota para homenajear a tres ediles casupenses ya desaparecidos: Darío Cejas, Edgardo Fernández y Milton Goday.

En ese momento el edil Piccone levanta la mano y dice algo así: "No podemos dejar de homenajear también al Sr. Wilson "Negro" Pérez, antiguo dueño de este local donde estaba la panadería y un trabajador incansable del fútbol casupense".

El minuto de silencio se hizo en medio de un murmullo en el que se escuchaba a otros ediles tratar de explicarle a Piccone que el 'Negro' Pérez está vivito y coleando, gozando de buena salud.

* (metáfora)

Los hechos

2008-11-05T15:10:00.011-02:00

Confieso que a veces extraño los juicios por Ley de Prensa. Son detestables, pero tienen algo que me agrada (porque no soy parte directamente afectada, está claro). Lo que me agrada es que sean disparadores de debates que no por interminables son estériles. Al menos así me sucede. Termino siempre con algunas modificaciones en mi posición con respecto a la que tenía antes de que comenzara el juicio de ocasión.
En el medio local, se me ocurre, es fundamental que este tipo de debate se dé más continuamente (no a fuerza de pleitos en la Justicia, por supuesto) para insumo de los trabajadores de los medios vernáculos. Primero porque dignifica la función al ejercerla el periodista con una mayor cantidad de elementos que ayuden al conocimiento de su rol; de los alcances de la tarea que desarrolla. Y segundo porque es algo que, por lo primero, termina haciendo a la calidad del servicio de los medios floridenses y por ende de lo que consumen los receptores (que es necesario que también se enteren y razonen acerca del rol de los medios y de qué deben exigirles. Pero si es algo que no se da o se da poco entre los empresarios y trabajadores de los medios, no podemos pretender que en la calle sea tema de debate de buenas a primeras).
Esta vez es Ruben Mario del Castillo, representado por su hijo Ruben Alexis, quien afirma sentirse ofendido por comentarios que se hicieron en Tercer Tiempo (Canal 3, Florida Satelital), en la noche del lunes 27 de octubre (ahora que recuerdo, ese día, y a la hora que esto ocurría, yo andaba en el Paraninfo de la Universidad de la República asistiendo a un debate entre periodistas jóvenes sobre el rol y los alcances de la tarea, precisamente).
Ruben Mario y Ruben Alexis del Castillo fueron a dos frentes: penal y civil. En el primero tienen la primera audiencia este viernes. En el segundo pusieron una suma tentativa de 20 mil dólares para ‘resarcir el daño ocasionado’.

Hoy me limito a narrar lo sucedido. En otro post agregaré comentarios.

“Un colega radial, (que) ya ni preciso nombrarlo -cuando te diga qué dijo te vas a dar cuenta-, dijo que había mucha gente en el estadio y que ellos pertenecen al único medio de prensa que convocaba a la gente para la final. Es un atrevido.
Es un atrevido porque hay mucha gente que se esfuerza. Y además miente. Además de ser un atrevido es un mentiroso, porque no es el único medio de prensa que convoca para la final”.

Ése fue el comienzo de la intervención de Fabricio Alvarez, conductor de Tercer Tiempo, cuando empezó a contarles a sus compañeros Amílcar Caula y Mauricio Sanner, que estaban junto a él frente a cámaras, que al no estar comentando partidos podía escuchar más atentamente lo que hablaban otros medios. Esa intervención es la que del Castillo sintió que, desde su inicio y hasta el fin, iba dirigida a él.

Alvarez acotó que ya está “acostumbrado a las palabras de este colega”, el cual “cuando abre la boca es tremendo”. Añadió comentarios sobre opiniones de éste en cuanto a tamaños de clubes locales, y reflexionó: “Lo que no entiendo es cómo la gente, muchas veces algunas personas poderosas que están cerca de él, no le dice nada o le permite todo. O cuando lo ven le dicen ‘hola qué tal, cómo le va don’, y le dan la mano como que está todo bien”.
“Che. No será hora de ponerse un poco las pilas y empezar a descartar lo descartable”.

Antes de ir a un spot a través del cuál se anunciaba la segunda final entre Atlético y Nacional, Alvarez señaló que su medio también se reservaba el derecho de poder convocar a sus televidentes para que vayan al fútbol local.

“No son muchos (los televidentes nuestros) como lo escuchan a él, pero a nosotros alguno nos está mirando por suerte. Y si hiciéramos este programa nos estarían escuchando también, como es escuchado Amílcar Caula, sin dudas el programa deportivo radial más escuchado. Lo sabe todo el mundo, y (eso que es) en una radio comunitaria, pequeña, peleando. ¿Sabe por qué hacen eso Amílcar Caula? Porque usted tiene fama de ser muy buen periodista y respetuoso. El tema escuando te sacan de una radio tan grande como esa a otra radio pequeña… ahhh!!! ahí me gustaría ver.
Yo siempre dije: los buenos entrenadores no se ven cuando son campeones con Atlético, con aquellos cuadros maravillosos. Los buenos entrenadores son aquellos que pelean hasta el final un título practicando en una canchita con muy poquita luz, en una canchita no marcada, intentando hacer táctica y estrategia en un metro por un metro. Esos son los buenos entrenadores, (como) los buenos periodistas son quellos que se revuelven en cualquier medio por donde la vida los lleva, como lo ha hecho usted Amílcar.

Vamos a convocarlos a ustedes. Les pido permiso. Nosotros también tenemos derecho a decir que queremos convocar. Eso sí, conscientes de que no somos el único medio que los convoca. Primero los convoca el fútbol por la gran pasión, segundo los convocan los dos grandes equipos que son Atlético y Nacional. Eso convoca. Ponerse de protagonista, sentirse más importante que esos equipos de fútbol es faltarle el respeto a la inteligencia de la gente”.

Pasado el spot, hubo otras referencias al “colega radial”.
Alvarez señaló que en Tercer Tiempo convocaban “por amor al fútbol”, ya que nadie les “pide esto”.

“Lo hacemos porque nosotros apoyamos de verdad al fútbol. No sólo convocamos, también lo apoyamos, o sea que no nos quedamos con todo en el bolsillo; también le damos al fútbol. Hay un ida y vuelta constante entre nosotros y el fútbol. Nos gusta eso”.

De ahí en más, el conductor arrancó a leer al aire los mensajes de texto que comenzaban a caer en su celular, comentando algunos.

SMS- No le des corte, lo hacés más importante de lo que es. No existe…
F.A.- Si, es verdad, pero a mí me gusta, porque cuando me llaman a jugar yo juego un rato amigo.

SMS- Fabricio sacale la careta a ese señor que no sabe nada. Firma, un oyente.
F.A.- Uno me dice que me calme para no hacerlo más importante y otro me dice que le saque la careta. Está bueno. A mí me gusta lo que opina la gente, qué querés que te diga.
SMS- ¿Quién es? Después mandama un SMS,
F.A.- (risas)

SMS- Dejalo que hable. Ese tipo de personas llegaron alcahueteando y vuelven después de que fue echado como un perro. Leo.
F.A.- Ta. No voy a hablar más del tema porque sino lo voy a hacer más importante.

Se sucedieron entonces mensajes sobre otros temas, pero segundos después retornaron los referidos al ‘colega radial’.

SMS- Vamos arriba Fabri. Lo único que convoca es viejas chusmas. Jeje, Andres.
F.A.- Jaja, ¿cómo sabe si yo no di nombre?

SMS- El que nace para pito nunca llega a corneta. Dejalo.

Pasan más mensajes y comentarios sobre otros temas, hasta que llega el último (al menos el último leído) al cual, como viene, Alvarez le da lectura.

SMS- “A del Castillo no le gusta el fútbol; está por la plata”

Ése, es el único SMS donde se maneja el apellido del demandante, pero de acuerdo a lo que pude averiguar con la defensa, no es lo que toman en cuenta de modo individual. Pero sobre eso se tratará el próximo post.

Sin fanatismos (II)

2008-11-05T10:10:00.005-02:00

Sin fanatismos

2008-11-04T23:38:00.005-02:00

Dos pancartas, de quienes se manifiestan "a favor de la vida", esta tarde en las inmediaciones del Palacio Legislativo mientras se vota la Ley de Salud Sexual y Reproductiva.

"Decile NO al aborto. Que no se vayan más uruguayos"

“No a la promoción de la homosexualidad en las escuelas”

Foto: El País Digital

La libertad de dirimirlo en la Justicia

2008-11-03T21:39:00.004-02:00

¿Qué pasó? ¿Por qué ir a la Justicia? Mañana te cuento.

El show de la (¿mala?) leche

2008-10-25T00:25:00.015-02:00

Fue, por lo menos, raro. No había visto nunca un acto en el cual la cobertura de un canal de televisión, en este caso el 10, fuese emitida en directo al público de la manifestación. Es decir que cada entrevistado hablaba no sólo para las cámaras, sino también para las quinientas personas que tenía enfrente.

Esto dio lugar, está claro, a arengas como la de Vidalín, refiriéndose a "los políticos" (SIC) que fueron ayer a acompañar a la SPLF, pero que "durante cinco años no se acordaron".

Antes de la oratoria central, el acto tuvo un audiovisual en pantalla gigante. Abundaban niños y productores de los que la están tirando. Son los mismos que la han tirado toda la vida. De los que no tienen 4x4 ni vacaciones. Son los que anoche difícilmente hayan estado en el acto, porque tenían ordeñe.

El audiovisual ofuscó a varios. Un niño, aparentemente de una familia rural, que decía: "creemos en tu palabra" y, acto seguido, una imagen de archivo de Tabaré Vázquez asumiendo como presidente y hablando de los pequeños productores que abandonan el medio rural por problemas económicos. "Creemos en tu palabra", insistía más tarde la imagen del niño, y en cuestión de segundos aparecía Astori, durante uno de los foros de fines de 2007 en la SPLF, diciendo que, "como complejo industrial, la lechería no tiene techo" en el país. Otra vez el niño con el "creemos en tu palabra", y ahora el turno de Mujica, hablando sobre cuestiones similares.

A cada corte mínimo, la pantalla quedaba negra con un texto blanco en mayúsula afirmando: "CONFIAMOS". Eso durante toda la noche. Olía a tortura sicológica.

Después los reclamos. El detalle del contexto, que es peor al de hace un año, y la presión por el anuncio de medidas urgentes.

El acto no terminó en el escenario. Era evidente que, apenas concluyera la oratoria, le iban a preguntar a José Mujica qué opinaba de los reclamos. Le iba a preguntar el canal 10, pero lo iba a transmitir en directo.... para el acto. Hubiese sido más acertado, se me ocurre, invitarlo a subir al estrado. Mujica (notarán sus queridos iconódulos que hoy lo trato bien), no aprovechó para arengar. Quiere sí, dijo, una serie de variantes y herramientas para estabilizar el sector pese a las coyunturas, pero pidió que se dejen de joder con el discurso del "hoy el mercado me paga mucho y la hago toda, pero mañana me paga un poco menos y salgo a pedir subsidios con mi camioneta que dice, precisamente, bajen el costo del Estado, por favor!!!" (el entrecomillado me pertenece a mí, no a Mujica... aclaro).

Lo que más me extrañó fue que el empresario Jorge De Feo no dudó, pese a las cámaras, en ir a hacerle reclamos a Mujica por el tenor de la entrevista-discurso, tomándolo de los hombros y en un tono bastante fuerte que dejaba escuchar palabras pese a que el sonidista se encargó de meter la música al mango. Mujica estaba notoriamente incómodo, y respondió cosas como 'dejate de joder'. Alguien cercano al ex ministro se encargó de aclararme que tienen una relación de confianza muy especial. Demasiado, por lo que vi. "Dejate de joder", contestaba el senador cada tres segundos. Pareció, en el arranque, un rezongo del empresario. Un rezongo que le cayó muy mal a Mujica, que no se reservó respuestas, y paró el carro.

Más tarde hubo música, humor y danzas. Es decir: hubo otros shows.

Se le escapó (o fue sin querer queriendo)

2008-10-23T23:17:00.012-02:00

Una ciudad del interior uruguayo de no mucho más de 35 mil habitantes; el programa que arranca la emisión de uno de los tres cables de la comarca; y una entrevista que se vuelve charla de entrecasa dentro de un estudio donde entre biombo y biombo de escenografía no hay más de cinco metros -con una única cámara a dos o tres de él-. En ese contexto, puede suceder que un precandidato presidencial sea traicionado por la idea de que lo que diga allí no va a salir de un radio muy pequeño. Eso fue lo que le pasó esta mañana, tal vez, a José Amorín Batlle, mientras hablaba con Fabricio Alvarez en Rompecabezas (Canal 3, Florida Satelital) sobre la interna colorada, el clima electoral con los demás partidos y de la crisis internacional, en una avalancha de asuntos abordados.
Recordando épocas de corridas bancarias de los dos lados del Río Uruguay, Amorín explicó que también las hay ahora, aunque sólo de aquel lado y con dirección a éste, siendo generadas por la estatización de las Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión (AFJP), las equivalentes a las AFAPs (Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional) de Uruguay.
Es que, según Amorín, los argentinos razonan: “tal como sacaron los depósitos en las AFAPs, por qué no van a sacar los depósitos en los bancos”, y por eso se llevan la plata. ¿A dónde? Ahí estuvo el problema. No habló sólo del retiro del dinero, sino también de qué destino tenía, y fue entonces que pasó lo que pasó. Se olvidó que estaba frente a una cámara y el comentario se volvió denuncia: “ayer en Montevideo había gente que venía con valijas a alquilar cofres fort. (Venían) con valijas de plata para meterlas en el cofre”, aseguró.
Con la cara que puso Alvarez y la pregunta sobre si se habían salteado los controles aduaneros, cayó en la cuenta que había dicho algo que podía saber, pero no dar a conocer sin las pruebas necesarias. Intentó, entonces, bajar un cambio. “Dicen que venían con valijas. Yo no los vi. Me comentaron amigos míos de la Ciudad Vieja que venían con valijas para poner la plata en el cofre”. Dio la impresión de que ya era demasiado tarde. Lo dicho, dicho estaba. La denuncia ya estaba hecha, por más que en algún momento haya pensado que esa charla era sólo eso, una charla, y con repercusiones en un radio muy pequeño, como lo pudo haber pensado el futbolista Julio Cáceres cuando habló de su compañero de Boca Juan Román Riquelme, en la radio católica Cáritas de Asunción.

Actualizo
Sobre las 11 am del viernes 24, el caso de las valijas de Amorín era 'lo más leído' de Perfil.com, y lo segundo más leído en La República.

Dame tu boleto

2008-10-20T12:18:00.010-02:00

El viernes María Cecilia salió de Tres Cruces en la CITA de las cinco y cuarto. La estaba esperando frente a la terminal, hasta que al fin llegó, poco antes de las siete. Vi que ni bien bajó del ómnibus, quedó hablando con una veterana y con una cuarentona que reconozco como funcionaria de un ente estatal. Se me hace que la veterana la he visto en la misma oficina. Habían llegado caminando a la terminal diez o quince minutos antes. No sabía que María las conocía, y de hecho un minuto más tarde confirmé que no sabía con quiénes había hablado. ¿Qué querían?, le pregunté cuando llegué hasta donde estaba. No sé; rarísimo, tiró como titular. Me explicó que le habían preguntado si tenía abono. Les dijo que no. Le pidieron el boleto. Para qué, le dijo María a la cuarentona, que era la que comandaba. Un esto y lo otro del trabajo o algo parecido, intentó argumentar, hasta que cortó de golpe y le dijo que ta, que si no quería darle el boleto que no se lo diera. Enterado, miré entonces a ver dónde estaban. La cuarentona se había subido al ómnibus, y hurgaba debajo y detrás de cada asiento. Bajó del coche con un mazo de boletos. Estaba como contenta. Los iba leyendo, supongo que la hora de partida, mostrándoselos a la veterana. A todo esto, llegó el coche que había salido a las cinco y media de Montevideo. Es un directo y llega casi junto con el de cinco y cuarto, que entra a Canelones. También al directo entró la cuarentona. Bajó con más boletos. Se los mostró a su compañera y se fueron, notoriamente satisfechas, sonrientes.

Me despistó un poco que, una cuadra más abajo, me pareció ver salir a la cuarentona de la Junta Departamental. Pero no estoy seguro.

Rarísimo, tenía razón María.

Pese a la pena, podrá ser candidato

2008-10-14T22:40:00.013-02:00

Actualizada

El pedido del fiscal Leonardo Morales a la jueza Julia Staricco de dos años y medio de prisión para el ex intendente Andrés Arocena, imputándole siete delitos de abuso de funciones, no impediría que el líder de la agrupación Manuel Oribe (lista 62) pueda candidatearse nuevamente al máximo sillón departamental.
Fuentes judiciales explicaron que una vez Staricco cristalice la sentencia, Arocena podrá elegir entre cumplir la pena o pasar un año en libertad condicional, asistiendo periódicamente a una seccional policial. Cumplido ese año, Arocena se beneficiaría con la suspensión condicional de la pena, acogiéndose a textos legales impulsados y aprobados durante el actual período de gobierno.
El artículo 80º de la Constitución de la República, en su numeral 4º indica la suspensión de la ciudadanía para los procesados, así como el 125º de la ley 7.960, según me apuntó una fuente de la Corte Electoral esta tarde. Pero para que esto se cumpla, la Justicia deberá informar a la Corte sobre el procesamiento o pena que cae sobre el ciudadano, lo que no siempre ocurre, u ocurrre a una velocidad semejante a la que transitan los procesos.
De todos modos, si se confirma, para octubre o noviembre de 2009, siete meses antes de las elecciones departamentales, Arocena estará habilitado nuevamente para la pelea electoral departamental. En todo caso será, eso sí, la única contienda de la cual participaría, teniendo en cuenta los plazos para la entrega de listas frente a la Corte.

Actualizo

La otra posibilidad
Una fuente directramente vinculada al caso me explicó el otro posible escenario, en el cual Arocena también podría ser candidato a la intendencia.
Para que lo detallado en los párrafos anteriores sea posible, se necesita que todo transcurra lo más rápido posible, es decir que nada se interponga ni a la acusación del fiscal ni a la sentencia primaria que pueda estar dictando la jueza Julia Staricco.
El otro escenario se construye, precisamente, de continuas objeciones y solicitudes de ampliación de pruebas.
El día hábil siguiente a ser notificada de la acusación, la defensa del ex intendente, integrada por el floridense Ernesto Noria, tendrá treinta días para contestarla. En esa acción podrán pedir nuevas pruebas para cada uno de los siete delitos que se le imputan a Arocena, o para alguno de ellos. Este caso conoce de pedidos de nuevas pruebas y de prolongados diligenciamientos de las mismas.
Una vez superadas todas esas etapas del plenario, la jueza Staricco deberá citar a audiencia para los alegatos. Recién después de ocurrido esto, y teniendo por medio los posibles alegatos, se citará para la sentencia primaria o absolución. Tanto una como otra decisión de la instancia primaria pueden ser recurridas, para luego pasar a la segunda instancia, en la cual el ex jefe comunal sería condenado o absuelto.
Sea cuál sea la decisión, ésta -con todos esas etapas de por medio- llegará recién en unos dos años, es decir que para ese momento no sólo se habrán desarrollado ya las elecciones departamentales de mayo 2010, sino que hasta habrá asumido el intendente.
De todos modos, la fuente del caso reconoció que esta estrategia tiene una desventaja con respecto a la anterior, y es que si Arocena resulta electo y la sentencia de segunda instancia es de aceptar la acusación del fiscal Leonardo Morales, la pena caerá sobre el entonces intendente, durante el mandato. En el otro escenario, el de dejar que todo fluya libremente, el elemento más negativo para la defensa sería que no responder la acusación de la fiscalía ni pedir pruebas, así como no recurrir la sentencia, implicaría un reconocimiento de que la acusación es justa.

Mucho se hablará de esto en los próximos meses. Corrijo: en los próximos años.

Fe de errata (burro)

2008-10-10T19:38:00.005-02:00

AntelData en cualquier mes de estos conecta el ADSL. Mientras, escribo en una PC (nueva, vuela!!, gracias Carlitos y Kelly!!) no conectada. Ahí es cuando descubro cuánto estoy dependiendo de la red de redes, y cuánto dejo en sus manos ("cuando vaya al cyber me fijo"; cosa que después, en la vorágine del cierre y ante el plus que ayer le dio el virus que se me metió en el mp3 -que uso como pen drive- no hago y pasan cosas como éstas). No es excusa. Sólo que ayuda a redescubrirme. Claro. Me podía haber dado cuenta antes de que eso estaba para revisar y no a las 21:30, cuando llamé y la nota ya había pasado por todas las etapas (que dicho sea de paso, en ninguna saltó).

Por el momento me limito a:

Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE. Se llama Carla Postiglione y no es vicepresidenta de OSE.

La Junta va a dar que hablar

2008-10-08T13:37:00.009-02:00

Fabricio Alvarez le dedicó algunos minutos de Rompecabezas (Canal 3, Florida Satelital) a mostrar los blogs de la primera edil del MPP, Jacqueline Dárdano, donde abundan las auto referencias gráficas, aunque eso sí -según aclara ella misma-, todas a pedido de sus lectores.
"Jacqueline Dárdano.... Anaís", "Jacqueline Dárdano... en Estado de Conciencia" y "Jacqueline Dárdano - Los militares no lloran" son los tres blogs en los que ha posteado y sobre todo ha subido fotos la primera representante del MPP en la Junta Departamental de Florida. Es, además, la principal candidata a presidir el cuerpo en el último año del actual período.
En una oportunidad, aunque parezca que la curul emepepista ensaya una de sus mejores poses sentada al volante, tomando la palanca de cambios, se encarga de aclarar que la foto está "tomada al azar", mientras que en otro caso explica que si sube sus imágenes es porque "usuarios y lectores solicitaban fotos personales". Esa última bitácora fue cimentada -apunta- para cumplir con "todos aquellos que hace tiempo solicitaban la creación de un blog donde se mostrara la otra faceta como escritora de Jacqueline Dárdano".
No falta algún colagge con la escritora confundiéndose entre paisajes, flores, cascadas, etc..

Dárdano se presenta en sus blogs como escritora, aunque también explica que, en esa tarea, en ocasiones oficia de medium. Lo detalla en "Los militares no lloran".

"...para escribir esto fue como si algo, como si alguien se hubiera apoderado de mi teclado y mi propia persona... Es obvio que si hubiera escrito por mí misma esta novela lo hubiera hecho de otra forma ya que hay algunos trozos de nuestra historia como país real que hubiese tomado para contextuar la misma... sin embargo, ese extraño espíritu dijo "escribe lo que diré"... Y escribí. Es cuanto puedo alegar en la defensa ante su juicio en caso de que me condene..."

En otro tramo agrega, en referencia a la misma obra: "no me pertenece en realidad..."

Dárdano, pese a ser representante de un sector que sigue firme en su discurso de acabar con la explotación del hombre por el hombre, tiene una visión más optimista de la sociedad. Explica que ella no ve "el mundo (...) como la suma de partes enfrentadas y diversas, sino como la conjunción de personas que si bien piensan diferente buscan el mismo universo en paz, solidaridad, justicia y dignidad..."

Amén de los apuntes que quien quiera pueda hacer, es innegable que el próximo mandato en la Junta Departamental va a dar que hablar.

Patrimonio uruguayo

2008-10-06T19:52:00.003-02:00

Es interesantísimo lo que sucede con el Día del Patrimonio. Amén de lo ya trillado sobre que es 'un día' que en realidad es (son) dos, se da otro hecho digno del Ginnes, que bien podría ingresar en la categoría 'masoquismo colectivo'.
Es que una vez al año miles de uruguayos le dedican -voluntariamente- un fin de semana a las colas en oficinas públicas, lo mismo que detestan de lunes a viernes durante todo el año.
Mirado fuera de contexto, 'rarísimo'.

Directo a las canillas

2008-09-30T12:07:00.005-03:00

De ida y vuelta, es entretenido a veces cómo se tratan los medios locales entre ellos.
Esta mañana, en la foto de su página editorial, el diario floridense El Heraldo muestra tres camarógrafos de televisión cubriendo una conferencia en el salón Ursino Barreiro del palacete municipal. Palabras más palabras menos, el pie de foto comenta que los canales locales no se pierden conferencia alguna de la intendencia. Sugiere a la libre interpretación del lector: "es que cuando las canillas se abren...".
Esta mañana uno de los medios respondió (lo digo... no lo digo.. mejor no!!). Hubo una devolución del estilo: "¿qué hacía allí el camarógrafo de El Heraldo?", y párrafo seguido una ironía sobre si éste había ido "a pura conciencia". El remate fue más duro, refiriéndose a los que "¿cuando la canilla se abre toman el sorbo más grande".
De repente mañana hay segundo round... no sé!!.

*******************************************

Mientras espero el segundo round, intento entender por qué Cono Enrique Pietro no es más el DT de Avenida. Tampoco tengo mucho derecho a pataleo, pero sigo sin entender.

********************************************

Ayer pasó la Mesa Política del Frente Amplio en Florida. Mi querida amiga y excelentísima ex profesora Hilda Sironi (de las pocas con las que entendí Matemáticas) le entregó a Brovetto un ramo de flores, intentando representar "la frescura del Frente Amplio", según dijo.
Al menos el ramo aportó frescura, junto a un integrante de la mesa que debería andar en los 30 años. Porque el resto, lindo grupo (Mesa y público, todo junto) como para cásting de "El Viento en los Álamos".

********************************************

Sigo haciendo fuerza y no entiendo por qué el Sapo no es más el DT de Avenida.

Poder latente

2008-09-15T11:20:00.005-03:00

Voces del Frente con Danilo Arbilla (edición del 28 de agosto de 2008).

* En realidad la frase, hasta donde sé, es de Groucho Marx y no de Lincoln.... pero no hace al asunto. Me interesó la imagen de poder de cotillón, o 'poder latente'-Arbilla dixit- al que refiere.

"...un par de tildes, por el amor de Dios..."

2008-09-13T15:16:00.001-03:00

De iconódulos e iconoclastas

2008-09-11T00:05:00.005-03:00

De dos post que debo, cumplo con la mitad. Me queda para atrás, entonces, el de Pablo Alfano.

El jueves 21 de agosto publiqué un “recorte” del diario El Heraldo, reproduciendo un artículo a través del cual “empleados de Zona Franca Florida que prefirieron mantener sus nombres en reserva” -según consignaba el matutino- denunciaban que “un importante dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP) y del Fondo Raúl Sendic ha incurrido en prácticas de persecución sindical”.

La nota de El Heraldo agregó que el sujeto en cuestión “ha amenazado a sus subalternos con echarlos de la empresa para la cual trabajan si concretan la formación de un sindicato”.

Debajo del artículo acoté a los foráneos que “el dueño de ZFF es el mismo de M24, donde toooodos los santos días el Pepe habla sobre los efectos positivos de la arveja de soja, de las propiedades curativas del pelo de gata preñada y cosas así, entre otros tantos temas”.

El 25 de agosto a la tarde tenía en la puerta de mi casa paterna una persona (que me dio su nombre, apellido y teléfono, pero prefirió que no lo mencione) indicándome que “para nada” el sujeto en cuestión ha incurrido en prácticas de persecución sindical, señalando incluso que en varias ocasiones colaboró para conseguir mejoras salariales, actuando como puente entre los obreros y la cúpula de Zona Franca. El trabajador explicó que él y sus pares temen que una denuncia como la que tomó estado público pueda afectar de algún modo ese puente.

A la semana siguiente de la nota inicial, en El Heraldo se publicaron pasajes de una carta de trabajadores en los mismos términos de la explicación de quien llegó a mi casa paterna. Los firmantes pidieron no ser identificados, señaló el medio.

El estado de situación: personas que no quieren que sus nombres se den a conocer hacen una denuncia contra un jefe por persecución sindical, indicando incluso el sector político partidario del cual es dirigente. Salen a desmentirlo otros trabajadores, que tampoco quieren que sus nombres tomen estado público.

Apunto que si bien una fuente con conocimiento detallado de la interna del MPP me aseguró que el sujeto que fue el 25 de agosto hasta mi casa ha participado de alguna actividad orgánica de este sector (puntualmente me indicó que acudió a una Dirección Departamental ampliada del MPP), el trabajador –a quien acabo de llamar para consultarlo sobre este punto- lo niega rotundamente. En fin: no me interesa tampoco avanzar sobre esos aspectos.

También lo consulté, a él y a otros trabajadores de Zona Franca, sobre si existe allí un sindicato (recordemos que la denuncia original señalaba que el dirigente del MPP que es jefe en ZFF “ha amenazado a sus subalternos con echarlos (…) si concretan la formación de un sindicato”). La respuesta es ‘no’; no existe sindicato. No obstante ello todos coincidieron en que hay “trabajadores organizados”, acorde a “la compleja realidad de las zonas francas”, pues en ellas conviven en ocasiones cientos de empresas de toda clase de actividad.

Pero la punta del asunto que más me interesó es algo que no tiene que ver con la denuncia en sí ni con el trabajador que llegó hasta mi casa paterna, sino el malestar de algunos seguidores del Pepe (personas éstas que de algún modo estaban vinculadas a la noticia del recorte) con el comentario final sobre la variedad de temas que aborda Mujica en sus intervenciones diarias en M24.

Veamos. Entiendo, está bien. Florida es una ciudad iconódula, en el medio de un país iconódulo. En Florida, aún los agnósticos nos hemos criado frente a imágenes como la de San Cono o la de la Virgen de los 33. Es además un país en el que nacimos venerando a un Artigas casi todopoderoso, desde la tienda que sea. Incluso las historias de los partidos tradicionales, nutridas de decenas de imágenes, tienen en Batlle y Saravia dos íconos que sobresalen muy por encima del resto.

La historia de la izquierda es también iconódula. Ciento cincuenta años adorando a Marx, cien a Lenin, y buena parte aún, medio siglo después y muchos motivos para no hacerlo, reverenciando a Fidel. Como si fuese poco, ahora Chávez.

No voy a pedirles entonces que sean iconoclastas, pero sí que bajen el grado de iconulidad. Y como ejemplo a seguir les propongo al propio Pepe, tal vez el más iconoclasta de los iconoclastas, incluso sincrético de algún modo. Parece una contradicción un iconoclasta venerado por una masa de iconódulos, pero así sucede, aún no conciba yo una ‘masa’ como tal.

Creo que el estilo mismo del Pepe llama a cortar no sólo con tantas veneraciones, sino también con tantas solemnidades, casi como un exhorto a parar con la construcción de figuras que no se pueden tocar en lo más mínimo.

Decir que Mujica habla de “los efectos positivos de la arveja de soja, las propiedades curativas del pelo de gata preñada y cosas así, entre otros tantos temas”, es decir eso, que el Pepe es un todólogo que le da el rollo para hablar media hora al aire todos los santos días, sobre todo... y que los que tienen las pelotas suficientes para escucharlo (de vez en cuando lo hago) lo atiendan y asimilen como un ensayo científico de un notable de la materia abordada ese día.

No quita ello que sienta por momentos –y por otros motivos- hasta admiración por la figura de Mujica, por su pasado y sobre todo por su presente, construido con la cabeza gacha sobre las mataduras que lleva de cuarenta años a esta parte. Ni Artigas debe ser tratado con solemnidad, aun hayamos nacido y crecido todos adorando su imagen, porque somos eso -incluso los que nos decimos iconoclastas- iconódulos por tradición.

Continuando discusiones

2008-09-09T18:50:00.004-03:00

Vengo del último post de Cursosparalelos, por lo cual, para seguir éste, es necesario comenzar por leer aquél. Trata de la conferencia de prensa de Rafael Videla en la Casa Rosada en 1979, donde el dictador argentino intentó, entre otras cosas, explicar que un desaparecido era 'una incógnita'.
La conferencia entera me resulta más atrapante que ese sólo momento. Pero por sobre todo me asombra que por trechos -en ocasiones largos- el discurso de Videla bien podría adjudicársele a un líder guerrillero, y que sus argumentos no por falaces dejan de ser bastante mucho más políticos que militares.
Se da en ese marco, la discusión en los comentarios, a la cual hago un segundo aporte que por largo lo meto aquí.

Marcelo dice:

primera constatación: en los últimos años no hubo un puto programa de televisión en uruguay que reprodujera la producción de periodismo político durante la dictadura. apenas algunas cosas de las postrimerías, y en programas especiales. no hubo programas que abordaran la cosa sistemáticamente. en cambio, el año pasado hubo un programa sobre casos periodísticos del periodo democrático. y no es porque no haya registro: lo que se perdió, por bestialidad de los "curadores" de los canales, es lo anterior al régimen. por ejemplo, no queda nada del telecataplum de los lobizones. no queda nada del glorioso flaco cleanto. no queda nada de coliseo colifato.

segunda constatación: qué impecable lección de periodismo. cómo tenemos que aprender de los argentinos. ellos reflexionan sobre la profesión. la televisión hace muchos programas para hablar sobre sí misma. una mierda, bah. pero también hay programas en que los periodistas hablan de su laburo en bambalinas. lo útil que resulta eso para un estudiante. y que no me rompan las pelotas con eso de periodismo para periodistas. ¿desde cuándo el periodismo no puede ser materia de cobertura?

tercera constatación: no sólo queda pegado videla. también el periodismo gorila y alcahuete. ¿no será por eso que acá no se hacen este tipo de programas? ¿qué periodistas en actividad aparecerían en falsa escuadra, además de assadur assadurián y otros por el estilo?

cuarta constatación: qué bien formuladas las preguntas difíciles. a un estudiante de periodismo de ahora podrá parecerle una chotada, pero había que pensar muy bien estas cosas.

quinta (but not least): qué reverendo hijo de puta videla. mierda en grageas.
Marcelo | 04.09.08 - 23:31 | #

Emilio dice:

No dudo que, tal como señala Marcelo, la carencia de programas de estas características obedece en gran medida al temor a quedar en falsa escuadra. Sucede que, a diferencia de lo que ha pasado en Argentina, no sólo los paquetes accionarios sino también las caras visibles (las referencias periodísticas de los canales) cambiaron muy poco en Uruguay en los últimos veinte, treinta y cuarenta años. Son muchos, demasiados, los que quedan en falsa escuadra.

Penúltimo: hay fragmentos del discurso de Videla que fácilmente pueden ser trasladados a la boca de un dirigente tupamaro o al mismísimo Fidel para argumentarse a sí mismo. Es eso también una lección para los que de vez en cuando les hacemos guiños a sus justificaciones.

Último: Terrible hijo de puta Videla. Y como gran hijo de puta tiene en su locuacidad y nivel argumental un arma letal. Podemos -en la desgracia- agradecerle al destino que nos hayan tocado tipos como el Goyo o Aparicio Méndez, porque si hubiese sido uno de las características de Videla, con seguridad no tendríamos idea aún de elecciones, hablaríamos de desaparecidos como de 'incógnitas', los canales no harían mención a la 'inseguridad' (tampoco se animarían a dedicarle tanto espacio a las noticias policiales) y varios post de este blog ameritaría una avalancha de allanamientos de computadoras por todo el país (menos que menos un sindicato policial pediría la renuncia de una ministra –mujer- de Interior.
Tanto como Videla es hijo de puta, hemos sido demasiado infantiles muchos de nosotros al habernos criado creyendo que estos sólo eran viejos chotos, cuadrados e ignorantes. Eran hijos de puta, por sobre todo, pero tenían también algunos (como Videla) otras cualidades que sirvieron para explotar la hijaputez al máximo.

Emilio
EmilioMarMura | Homepage | 05.09.08 - 14:18 | #

MaresdelSur dice:

Este material esta muy bueno. Creo que es la primera vez que me tomo el tiempo de escuchar a Videla. La tergiversacion de conceptos, es algo no solo espantoso, sino mas espantoso es que muchos argentinos hayan creido en ella.
Como puede haber tanta locura en el mundo...y tipos dispuestos a legitimarla...
maresdelsur | Homepage | 08.09.08 - 03:01 | #

Maru dice:

locura? no tiene nada de locura, los milicos sabían muy bien lo que estaban haciendo. Videla sabía lo que estaba pasando y mintió y se justificó. y se burló con todo el cinismo del mundo de los desaparecidos. eso no es locura, es maldad. Videla es un monstruo.
Maru | 08.09.08 - 19:47 | #

Marcelo dice:

tanto videla y massera como el goyo álvarez, rapela y los tenientes de artigas jugaron a la política y estuvieron tentados de formar sus partidos, para lo cual tuvieron, faltaba más, civilicos dispuestos a acompañarlos. la estructura de su discurso no era muy distinto a los de un político estándar. todos ellos hablaban de democracia "auténtica", así como otros hablan de democracia "avanzada" o democracia "participativa". ésa fue su perdición: si en política no tenés un enemigo, perdiste, y cuando pusieron un proyecto a consideración del electorado en 1980 tuvieron que abrir cancha. y marcharon.
Marcelo | 09.09.08 - 14:07 | #

He aquí mi segunda intervención:

En efecto Marcelo, en efecto.

También es cierto que en Uruguay ha habido una tradición democrática aún en los tiempos más intolerantes (dentro de ésta), por lo cual entre las diversas causas (no creo en una sola), eso debe haber pesado aún más que el no tener contrapeso como partido (aunque si lo observamos de lejos puede ser algo muy parecido el no tener contrapeso u oposición a no ser democrático por más que se diga serlo).

El tema es: tal como señala Pascual Serrano, el cuarto poder es el único de los poderes que actúa sin contrapeso, y sin embargo -esto lo digo yo- goza de ‘buena salud’, salvo cuando aparece el contrapeso de la censura. (Fernández Liria resume, del libro de Serrano: “El gobierno tiene un contrapoder en la oposición. El empresario, en los sindicatos. El poder ejecutivo, el legislativo y el judicial se limitan mutuamente y se obligan a ceñirse a la Constitución. Pero el poder que tienen los medios de comunicación para apropiarse del uso de la palabra en el espacio público carece por completo de contrapeso”).

Pero al grano: la tradición democrática en Uruguay tiene tanto peso, que cuando el Che anunciaba una avalancha de revoluciones en el continente, le transmitió a los jóvenes rebeldes uruguayos que aquí las cosas podían ser de otro modo, “como en ninguna otra parte de América Latina” (ojo, no me refiero a lo que después causó el golpe, porque lógicamente no fue la “lucha antisubversiva”.

Aprovecho un artículo de Leonardo Haberkorn para los párrafos que siguen.

En agosto del 61, cuando el Che estuvo en Punta del Este, El País señalaba: “las convenciones internacionales nos obligarán a recibir por unos días, en tierras de Artigas, a esa excrecencia”.

El Día: “Arribó al país uno de los principales verdugos del pueblo cubano (...) Esta fiera ensangrentada, cuya crueldad sufre todo un pueblo amigo, no bien llegó a Punta del Este, se instaló en una residencia reservada al estilo de un Hitler, un Mussolini, un Kruschev”.

Sobre un discurso del líder revolucionario, El País apuntaba: “Guevara no pasa de ser una mediocridad”.

Como Eduardo Víctor Haedo se tomó unos mates con el Che, El Día comentó que el entonces presidente del colegiado se regodeaba reuniéndose con “seres inferiores”, “rufianes internacionales, la expresión más baja del crimen”.

César Batlle Pacheco, integrante del colegiado, decía que el Che ostentaba “en su vida 580 o 590 asesinatos conocidos”.

Así lo recibían. En ese contexto, el Che les decía a sus seguidores uruguayos, sedientos de revolución armada: “nosotros iniciamos el camino de la lucha armada, un camino muy triste, muy doloroso, que sembró de muertos todo el territorio nacional, cuando no se pudo hacer otra cosa. Tengo las pretensiones personales de decir que conozco América (...) y puedo asegurarles que en nuestra América, en las condiciones actuales, no se da un país donde, como en el Uruguay, se permitan las manifestaciones de las ideas. Se tendrá una manera de pensar u otra, y es lógico; y yo sé que los miembros del gobierno del Uruguay no están de acuerdo con nuestras ideas. Sin embargo, nos permiten la expresión de estas ideas aquí en el Uruguay (...) De tal forma que eso es algo que no se logra, ni mucho menos, en los países de América. Ustedes tienen algo que cuidar, que es precisamente, la posibilidad de expresar sus ideas, la posibilidad de avanzar por cauces democráticos hasta donde se pueda ir; la posibilidad, en fin, de ir creando esas condiciones que todos esperamos algún día se logren en América, para que podamos ser todos hermanos, para que no haya explotación del hombre por el hombre”.

“Lo que no en todos lados sucederá lo mismo, sin derramamiento de sangre, sin que se produzca nada de lo que se produjo en Cuba, que es cuando se empieza el primer disparo, nunca se sabe cuándo será el último”.

Haberkorn apunta que ni El Día, ni El País, ni Marcha reprodujeron ese pasaje del discurso del Che.

Lo menos peor

2008-09-01T18:11:00.029-03:00

Hace tiempo que estoy por escribir un post sobre Televisión Registrada (TVR), especialmente desde que dio un vuelco en su posición frente al gobierno de Cristina Fernández. En realidad las ganas habían nacido mucho antes, cuando los informes que ridiculizaban al éter Tinelli dieron paso a los que se basan en el ambiente Tinelli. Dejaron de ser un biombo tras el cual se desnuda de qué son capaces muchos seres con tal de alcanzar el 'éxito', para ser ahora una mera selección de momentos de la semana de Bailando, Patinando, Rial, Canossa, etc., amplificándolos incluso como fenómenos. Ya no son informes 'sobre' el show porno familiar, el morbo, la hipocresía más caradura y la triste calificación de 'artistas' que se ha ganado la farándula que baila, patina y sigue luego el show en los programas de la tarde. TVR está de algún modo reconociendo que sus informes no tratan más 'sobre' estas cosas para que el televidente no sea un simple receptor que se limita a tragar lo que la tele digirió por él, sino que ahora tienen de esos condimentos (morbo, show erótico familiar, más morbo, violencia, sangre, etc.) porque los necesita para ser un programa 'entretenido'. Tal vez haya cruzado, sin notarlo, a la vereda de enfrente.

TVR es, lo he dicho, el programa de la TV abierta que me siento a ver. "El programa", digo, porque es el único. Previo a ese quiebre, lo esperaba todos los sábados (por un tiempo los domingos que era cuando lo pasaban). Ya no tanto. Me pierdo el arranque sin problemas. Ya sé lo que hay ahí.
Sigue siendo, de todos modos, el mejor de los programas 'masivos'. O el menos peor al menos.
Hoy (1º de setiembre, 2008) La Diaria publica una entrevista de Verónica Fernández Damonte a Gabriel Schultz y Sebastián Wainraich, los conductores de TVR.
Algunos fragmentos merecen reflexiones en voz alta, otros a gritos.

Un tiempo atrás sí, e incluso a veces sigue pasando, los informes "contenían ideología", tal como indica Schultz. Ya no. Antes un informe desnudaba lo más deplorable de los "valores TV", utilizando para ello imágenes de Bailando, Patinando, Cantando, etc.. Ahora los informes son, por ejemplo, "La Tota vs Vives", y sobre ese eje rotan.

No sé si da para comentar mucho. Sólo apuntar que una semana después del 'cambio de posición', comenzaron a salir informes acusando a CQC de tener al 'vocero oficial de Kristina". Tardísimo.

Es decir: no hay intención de formar opinión (para lo cual alcanzaría con 'ayudar a razonar'), pero sí "se muestra una mirada crítica de la realidad", además de que los informes "contienen ideología" y pretenden "mejoras en el contexto público".

Tal vez no daba para la pregunta, no sé. Lo que sí se me ocurre es que las respuestas son un mar de contradicciones, y que la contestación inmediata era: "porque en Uruguay miran televisión argentina tanto o más que acá".

"Creo que hay muchas cosas en cómún entre uruguayos y argentinos", dice Schultz. Si, claro.

Leonardo Haberkorn lo explica demasiado bien en "Hoy estoy raro y no entiendo por qué":

"...hay gente que se ofende cuando los argentinos nos tratan como una provincia. ¿Pero acaso no es ése el mensaje que transmite la forma de actuar de nuestros medios de comunicación más masivos? La televisión brasileña une al Brasil de punta a punta: le dice al gaúcho que toma mate amargo muriéndose de frío en Bagé y al negro que cree en los orixás y cocina con aceite de palma en el calor sofocante de Bahía, que los dos son parte de un mismo país. La televisión uruguaya nos dice: somos una provincia de Buenos Aires".

2008-08-30T12:13:00.002-03:00

Lo mismo que lo anterior, sólo que ahora actualicé tecnologías...

Cuando la realidad supera la ficción

2008-08-26T23:04:00.005-03:00

Tengo varias puntas por donde arrancar, pero voy a ir descartando por hoy. Podría hablar de unas charlas con un par de trabajadores de la Zona Franca Florida acerca de las denuncias de persecución sindical hechas a través de El Heraldo, que metí como recorte en este blog. Pero como el caso merece más tiempo y oxígeno, lo dejo para luego.
Podría hablar del regreso a los posts de Pablo Alfano, pero me ocuparé más tarde.
Ahora sólo quiero hablar de esta tarde, de una charla espléndida, de esas que me van a quedar hasta que de una vez por todas y para siempre me toque palmar.
Invitado por Oscar Larroca, disfrutamos de un rato laaaargo (hace unos minutos pensaba que habían sido como dos horas, pero no me dan las cuentas. Fue bastante menos, aunque haya parecido un día entero), de un rato laaaargo, decía, con Alfredo Casero en el café San Rafael, en Cuareim y San José.
Cha cha cha, Capusotto, Guani "Alma" Dos Santos, los muchos Alfredo Casero que andan en The Experimendo, los fracasos mal medidos a corto plazo, los éxitos individuales que pasan desapercibidos, y un sin fin de lotes más, nutrieron la charla que a través de letras se hará pública en el número tres de La Pupila.
Demasiado despelote el gordo, que tiene bastante claro que a veces alcanza, como cuando Bart decía "yo no fui", hacer o decir lo que se le cante para que alguien suelte una carcajada, porque es Casero y nada más, y eso le despierta la duda de si en realidad valía la pena decirlo, si merecía ser dicho, de "por qué tanto causa en ellos y a mí tan poco".
Demasiado despelote el gordo, que habló de budismo, de los aires sesentistas, de budismo, de las mañanas campestres, de más budismo y de los comediantes brillantes, como Guani o el Bambino: es que la realidad supera la ficción.

Dispuestos a todo

2008-08-25T19:42:00.006-03:00

Por suerte hay gente que con tal de solucionar los problemas de la humanidad está dispuesta a cualquier cosa, incluso a aliarse con los que antes llamaban "aparatos propagandísticos" de la derecha más derechista. Es que un buen titular a favor no tiene precio, aún cuando duelan algunas partes por agacharse tanto, ya sea por abrazar culebras o por mero gusto nomás.
Por suerte esa gente está dispuesta a hacer cualquier cosa con tal de solucionar los problemas de la humanidad. No importa si en el camino hay que aliarse con cualquier espurio empresario negrero, o con algún corrupto veleta. El fin es salvar a la humanidad y a todo está dispuesta, aún no le haya preguntado a la humanidad si quiere ser salvada del modo que proponen.
Lamentablemente, después de sentarse a tu costado en la mesa, ¡zaz!, te tiran una puñalada, por la espalda, claro está.
A esta altura uno no es taaan nabo como parece, y alcanza con comentar determinadas cosas únicamente al más nabo de los que está a mitad de camino para que, por descuido y sin otro beneficio que el de 'caer bien', vaya corriendo a contarle a alguno de estos sujetos que están dispuestos a todo. Después sólo queda enterarme si llegó el dato a la interna del ex aparato propagandístico de la derecha (hoy 'aparato de la liberación del hombre', supongo). Como así pasó, no tengo más que confirmar... no hay caso: esta gente hace lo que sea, aceitándose tanto el mecanismo de 'comunicación' que hasta empiezo a confundir qué es parte de una cosa y qué es parte de la otra.
Mis saludos para ellos, pues (entre las pocas cosas que leen, porque así como leen poco escriben con increíbles faltas ortográficas), los saludo porque sé que por aquí pasan.

PD: me enteré hoy que, en otros puntos del interior, colegas de estos sujetos han ofrecido dinero a periodistas (no a los medios) con tal de que les hagan notas. Supongo que no estará pasando lo mismo acá. No creo....

Ahora puedo dormir tranquilo

2008-08-22T22:34:00.004-03:00

Observa.com dice hoy que "muchos uruguayos podrán dormir tranquilos", dado que "por fin" se conocen los precios a los cuales Claro y Movistar venderán el iPhone 3G, así como el costo mensual de los servicios. "Basta de misterios" se titula la nota en cuestión.
¿Si, no? Estábamos todos, o casi todos, sin dormir esperando esto.... es de imaginarse.
Y después Pablo Alfano* se enoja (un poco demasiado tal vez) con Brecha, el semanario para el cual trabaja, porque una periodista se hizo la pobre, vistiéndose "con ropa vieja" (al parecer condición sine qua non para ser pobre), para vivir lo más naturalmente posible una noche en un refugio para indigentes. En parte puede llegar a tener razón para calentarse (lejos estoy de compartir que sea para tanto), pero el caso es que eso es mínimo al lado de cuestiones como éstas.

* Alfano decidió terminar con sus posteos, calificando su blog de "bluf". Déjese de joder don Pablo; revea, recapacite.

Recortes

2008-08-21T11:52:00.006-03:00

Leyendo El Heraldo de hoy....

"Empleados de Zona Franca Florida que prefirieron mantener sus nombres en reserva denunciaron a El Heraldo que un importante dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP) y del Fondo Raúl Sendic ha incurrido en prácticas de persecución sindical.

Según lo informado, esta persona, que ejerce la jefatura de ZFF, ha amenazado a sus subalternos con echarlos de la empresa para la cual trabajan si concretan la formación de un sindicato.

Además, se informó que la Mesa Intersindical de Florida está al tanto de lo acontecido, pero que aún no ha hecho nada al respecto".

Dato para los 'foráneos': El dueño de ZFF es el mismo de M24, donde toooodos los santos días el Pepe habla sobre los efectos positivos de la arveja de soja, de las propiedades curativas del pelo de gata preñada y cosas así, entre otros tantos temas.

Otra de las que me encontré hoy en El Heraldo, en esta oportunidad en "Sociales".

"El sábado los niños que concurren al merendero del Piai del barrio Prado Español festejaron de la mano de la Agrupación Manuel Oribe. ‘Los niños se vieron sorprendidos al celebrar su día con la llegada de un pelotero, que gentilmente la agrupación Manuel Oribe les brindó a esa gurisada, que por primera vez disfrutaron de ese juego infantil’, dijeron los integrantes de la agrupación.

La comisión vecinal del barrio repartió refrescos, golosinas y juegos a unos cien niños que disfrutaron de una tarde inolvidable.

Los pequeños, muchos acompañados de sus padres, además de disfrutar de una tarde de alegría, también compartieron con el diputado Carlos Encisco, quien llegó sorpresivamente."

¿El grupo político (el que lidera Andrés Arocena) organizó esa celebración con una comisión barrial? (ohhh!!!)
¿El diputado llegó 'sorpresivamente' a la actividad organizada por su sector?

Como de los partes de don Menchaca

2008-08-19T19:06:00.005-03:00

¿No tener más que la escuela para ingresar a la Policía? ¿Por qué no?
Copio y pego una línea del parte policial local, del lunes 18 de agosto (lamentablemente con las horas la noticia en cuestión se convirtió en tragedia, pero no es lo que viene al caso).

"...montando siempre equinos mansos, asiéndolo solamente con un pelego, previendo que al caerse no se enrede con los estribos...."

PD: está claro que la conjugación de 'asir' no sería falta ortográfica, pero es evidente que aquí la cosa viene de 'hacer'.